袁世凯称帝和拿破仑称帝比较，对袁世凯不公平-转帖_风闻

拿破仑比袁世凯杀的人多，三十岁就通过雾月政变夺取了督政府的权执掌法国，很年轻，可以通过更多战争获取个人威望，拿破仑称帝主要是为了自己的荣誉，因为当时刚推翻了路易十六帝制进入共和国后，共和制是比帝制强大的，既然共和制强大点，只要拿破仑继续维持共和制，一样能使法国强大，

但拿破仑还要称帝，说明是为了自己，虽然颁布了一套共和法典，但实际上拿破仑还是独 裁。

推翻满清建立民国后，国家依然贫弱，全国各势力之间又要进入利益瓜分阶段，袁世凯接收烂摊子执掌中国时已经五十三岁了，只执政了三年，第一年还受临时约法限制阻挠，使自己的政治行使权利受到了很大阻碍，很多有益政策不能实施，一群只懂暴力不懂治国的革命党只会借机闹事，处处跟治国老手袁世凯作对反着来，

袁世凯当时只是名义上的国家元首，权利掌握在很多地方督军手里，共和制成了各地很多督军维护个人利益的旗号，袁世凯为了削弱地方军阀势力，实行中央集权，于是选择了帝制，希望自己死后，国家仍然有个象征，不会四分五裂，没想到袁世凯以身尝试还没开始登基立马就变成各方军阀讨伐的借口，

袁世凯取消帝制后，各地军阀仍然穷追不舍讨伐袁世凯，说明各地军阀早就想设法推翻袁世凯的统治，袁世凯的统治不符合各地军阀利益，也不符合日本利益，欧美列强也无暇东顾。

袁世凯死后，各方势力你争我夺直到蒋介石上台仍然没有停止，袁世凯见欧美列强很多帝制国家很强盛，统治者又有权利，使得袁世凯最终误判形势身败名裂，袁世凯没想到穿西装也能中央集权或世袭这一套，

后世虽无帝制之名，却有帝制之实，何颜嘲笑袁之帝制！袁世凯帝制没有触犯老百姓的利益，何必在意袁世凯称帝呢？共和制度也没有带给老百姓利益，甚至有的还移民了。

一句话评论，老袁称帝失败的核心原因是没有找到替代当时的也就是先进的西方理论为自己辩护。北欧社会主义国家不是照样是君主制？这一点需要的未来好好滴研究，我们的国家究竟应该朝什么方向发展。。。