关于海四代的月经这几天又开始了，我就谈谈我的个人看法_风闻

      先说小道消息，不保证可靠。

      第一个消息：海军司令前半年去了北边看了某英，说了不错，鼓励了几句。

      第二个消息：有人说某英改能实现海军隐形战机快速服役，但询问之下没人拍胸脯。

      第三个消息：海航和研究院倾向于大家伙，还专门去了南面。

      第四个消息：南面有一个方案，但不想出头。

      第五个消息：上面希望全国一盘棋，所以杨总去了中航。

      第六个消息：海航飞了某英和20的模拟器，以娘娘为假想敌，结果……

      第七个消息：对比一分钱一分货的规律，想降低成本就会变成不值一分钱的一分货。

      第八个消息：有人说了一句“不要只把眼睛盯在航母和舰载机上”。

      某英本来是想搞个政绩工程，奈何几番起落差点人走茶凉。先不说水平如何，毕竟是一番心血和投入，本来也有投奔海军的打算，作为一个基础未尝不可。当然最关键的是：海军对于远海作战方式的想定需要怎样的航母和新一代舰载机？这可不只是海军一家的事，方方面面都要考虑到。而且不仅是作战，海军未来是不是需要建立的工业供应链？这个供应链可靠不可靠？这可是一干几十年的事，想想脑仁都疼，谁敢热血上涌就拍胸脯子？说不好听的，乌纱帽都是小事。

      我们总拿美国海军做标杆，什么常规航母要对标“小鹰”，什么核航母要对标“福特”，什么舰载机要对标XXXX，把海军建设看成是脸面上的事，只要跟美国一样了，就自豪光荣。这都是外行的想法，美国海军装备是参考，但不是标准。我们说别人“学我者生，似我者死”，怎么放到自己身上就忘了呢？

      美国有11艘核动力重型航母，我们要用航母对航母，需要多少年以后能压过美国一头呢？这个问题其实非常让人纠结：因为你相当长时间内只能处于绝对劣势，那你还发展还是不发展呢？是追求快速弥补数量劣势？还是追求一开始就建立质量优势？如果对方先下手为强呢？哪种选择更好一点？

      如果以美国海军为标杆，这个问题找不到出路。所以破解美国海军优势的路子，起码是一段时期内的路子并不在海军。这就是中国为什么搞出世界独一无二的“火箭军”和“战略支援部队”的原因，群殴啊，我有长枪干嘛非要用短刀？广阔的西太平洋、北印度洋不只能让美国舰队任意驰骋，也能让卫星一览无余，还能让超高速武器尽情发挥才能！打航母编队啊，当初绞尽脑汁想尽办法，结果二十年后真有了一堆办法，哪一样都比派航母和舰载机上去死磕省时省力。

      既然如此，那还要航母和舰载机干嘛？

      要么？当然要！你能在周边威慑航母了，但你拿什么走出去？维护全球利益不是你在本土发射导弹就能解决所有问题，全球存在才是关键。存在，就必须让人睁着眼睛能清楚看到。海空一体，航母和舰载机仍然是海洋上最强大的常规武器。舰船是能够移动到世界各个角落的载体，他走到哪儿，就能让人明明白白知道你的力量能投送到哪。那么，我们是不是可以不要搞那么复杂和高级？用低成本装备来实现这一目的？

      这么说不是没有道理。可再怎么说海军也是一个独立军种，独立面对美国海军不行，总不能对付二流对手也要靠大陆支持吧？对美国的走狗们构成压倒性优势，这个要求总不算过分。这对我们自由出入西太平洋和北印度洋，甚至绕欧洲半圈总是有好处的。再说了，国家财富积累速度很快，技术进步也很快，海军建设总要跟国力相匹配。

      中国搞了一堆低成本的052系列、054系列和056，十年前看着不错，现在看就局促得很，原来是不得不将就，现在是将就得难受。搞了两艘滑跃，仿出来个J-15，小船配重型机，局促得很，对付二流对手还能将就，遇到美国航母，很难将就下去。直到055，终于有了大国气象，军迷们不吝赞美之词，世界最先进，升级空间广阔，博客黯然失色，朱母点错了科技树。

      其实055最明确的注脚，就是告诉世界中国海军没有走美国海军的路。055先进，但不是那种不计成本的先进，他的先进具有非常明显的针对性，没有贪大求全。而且它的首批投产数量明白告诉所有人，055是一款追求成本-性能均衡的性价比战舰，中国海军远洋舰队将来既重视质量，也重视数量！

      所以回到航母和舰载机的问题。如果能够用合理的成本实现技术质量上的追平甚至超越，何乐而不为呢？ 如果做不到，那就退而求其次。合理的成本，必然要考虑数量扩张。如果南北同时开工弹射型航母的消息为真，那么航母一定是成本优化设计。可是舰载机恐怕就复杂了。

      J-15这种大型飞机用在中型航母上很难发挥出它的潜力，数量劣势再加上只能发挥七成的性能说是浪费并不为过。所以重型航母才是最合适的承载平台。即便不能跟隐身战机对抗也不是什么问题。两艘航母即便搭载隐身战机面对美国海军的数量优势也是白搭，现在谈什么用隐身舰载机取得海上优势没什么意义，自然也就不存在什么需求的紧迫感。不少军迷急得嘴上都起泡了，翘首盼着年底定案，个人觉得海军没必要草率定案，博弈恐怕还需要一段时间。

      J-15的持续改进应该是目前的重头戏，个人认为如果发动机不能用国产的，所谓舰载机的战斗力就是空架子。再加上雷达、电子设备和网络化作战的技术探索，隐身战机的重要性还排在后面。前面这些研究反而更需要一到两款无人机。其实从隐身舰载无人机搞起是个不错的开头。

      当然隐身舰载机现在应该开始搞，中型还是重型，花落谁家不是什么生死攸关的问题，J-20的成果摆在那，不用是不可能的。杨总师到中航显然是协作的信号。某英起点比较低，不过不是找不到发展空间，只是逐渐走向成熟的J-20让北面在成本考虑上有些尴尬，要求性能达标制造成本很难拉开多大差距，将来的使用成本海空军机型80%以上的零件设备通用会是怎样一种优势？J-20本身在成本控制上就做得很好，质量上更是没的说。思考的落脚点并不在飞机本身，南边是否愿意同时伺候两大主顾？主顾间出现争执怎么办？海军愿不愿意跟空军在一个锅里吃饭？对两边的信任度如何？这些都是会引起变数的因素。