【小狗】别困扰了！垄断行业私有化？不行！——兼答华生_风闻

       华生先生写了篇文章《所有制和竞争能否中立，困扰着民营企业家》

       他提出了四个问题，大概意思就是一切行业中都要允许私人资本、外国资本涉足，不能有“歧视”，否则就不是“解放思想”。

       本人学浅，在这里一并作答。

——

——

       “一、  允许和发展民营经济是否是社会主义初级阶段的权宜之计？”

       ——是的！不过如果这个阶段长达八十年、一百年、两百年，那对现在的人来说，有什么区别？“与党和国家共始终”？这没问题，共产主义来临的时候，国家和政党都会消失，人们有极高的素质，各尽所能，按需分配，人们彻底自我管理、实现民主。

——

——

       “二、  什么是社会主义和共产党执政的经济和政治基础？”

       ——三个有利于不能不提，三个有利于是正确的，可以称为目前的基础，

       不过仅仅谈三个有利于，不提远大理想，人类终极的正义，就会导致社会失去信仰，精神上退化的国家，躯壳迟早也会散架，就像苏联一样。

       事实上，追求利润、更高工资一直是资本主义国家的基础，类似我们的三个有利于，但是资本主义发达国家还都有宗教信仰，就是大家要争取上天堂。如果在物质基础之外，没有精神上的追求和信仰，资本主义国家也会散架。没有了信仰，任何国家都会完蛋，这个国家的经济也会土崩瓦解。

       那我们将远大理想、信仰作为社会主义政治基础的一部分，也就天经地义。

——

——

       “三、  怎样科学概括社会主义的多种所有制和多种经济成份？”

       ——你无非是要混合所有制，淡化国有控股，

       问题是，关系到国计民生的行业，怎么可能私有化和混合所有制呢？

       比如以前车辆检测所是放开了，私有化进入，然后很快就出现了出具假的验车报告的问题，导致大量车祸和伤亡。

       还有，军工、国防、铁路等行业，即使在资本主义国家，很多都是国企，例如空客、BAE等等。美国还有房利美这两家国企。

       就是美联储，名义上股东是很多家私人银行，但是权力却受到政府、国会的制约，也就是美联储的产权人，并不拥有决策权。

       如果我们将工商银行、中石油、中石化、中铁的国有股权卖给私人，但是私人股东不允许参与决策，股份不得质押，只能分红，一切决策还是由政府决定，盈利和国计民生之间冲突的时候，宁可亏本，也就是产权和经营权分离，那我没有意见。

       问题是，有那个私人愿意花几万亿购买国有股份，成为有名无实的股东吗？

       美国政府都在严厉管控干预大企业的经营，比如，洛马、波音想卖战斗机给中国、伊朗，白宫能同意吗？为何白宫不愿意“解放思想”、“所有制中立”、“不设禁区”，放手让美国军火商卖武器给中国、伊朗？

       没有五角大楼制定的装备发展计划、拨款，洛马、波音的军机部门一天都活不下去。

       可见，即使是在美国，涉及国防的私企，也不拥有绝对经营权，事实上还是半个国企。

       在垄断行业这个“禁区”，一旦垄断企业私有化，还有一个资本主义的监管问题。

       从反垄断到立法限制，所有资本主义国家都在限制私营大企业的经营权，因为如果不干预，水费、电费、汽油费、教育费将会立刻翻十几倍上百倍！国家大乱，平民不稳，哪里还有什么执政基础？

       指望资本自我节制的人，无异于缘木求鱼。

——

——

       “四、经济领域问题的讨论是否要设禁区？能否解放思想？”

       ——帮你说出来算了，你们不就是想将人民银行、四大银行、两桶油、几大电力集团、中铁、自来水厂这些肥肉私有化？！

       我老家有个国企，是个电子厂，负债累累，地处郊区没有商业价值，这破厂没有垄断经营权，产品在三十年前就没有竞争力被淘汰。

       请问，我们不设禁区，“所有制中立”、“解放思想”，请你来收购，接下这几千人，生锈散架的设备，摇摇欲坠的厂房，这没有垄断地位的工厂，你要多少我们就给你多少。

       你为何不愿意来收购，当个接盘侠呢？体现一下资本的良心、社会使命感、责任感，不好吗？

       全国铁路一张网、全城自来水一套管网，这些都是天然垄断的行业，

       为何你们老是盯着这些“肥肉”国企，不想接盘破产的国企呢？

  ——     

       我来做一个图上推演，假设“解放思想”了，我去收购垄断国企……

       上述这些垄断国企，被私有化到我手上了，我立刻就给你家水电费涨价，无论是车票机票、水电煤气、话费宽带、我都宣布涨价一万倍！你要是不倾家荡产伺候着，我就停你的水电煤气通话！

       不要指望着到时候会有政府、立法、司法来干预我的涨价一万倍！

       告诉你，经济基础决定上层建筑。

       你准备好砸锅卖铁——来支付涨了一万倍的水电费了吗？

       什么？

       私有化之后，水电费涨一万倍，是我在压榨你？

       是！

       那你为何想“解放思想”、“所有制中立”、“不设禁区”——私有化垄断行业，来压榨我们呢？

       或者你发誓，收购了垄断性国企后，你不会涨价、滥用垄断地位，你不会转手卖给国际资本寡头，你发誓，你发毒誓！

       你猜，我们信么？

——

——

       任何行业，都要坚持反垄断，由于行业特点，拥有垄断地位的大企业，不是国企，就是受到政府严控的股份制企业，这是世界各国的惯例。

       为何美国不愿意“解放思想”“所有制中立”，设立“禁区”？一定要拆分构成垄断的“洛克菲勒石油”“美国电话电报”？

       为何美国政府不愿“解放思想”、“所有制中立”、“不设禁区”，全面对中国、伊朗、俄罗斯放开出口高科技产品、比如航空发动机？

       你要让美国废除《反垄断法》？

       如果不让私营企业垄断美国石油、钢铁、交通，就等于美国没有做到“思想解放”，就是“歧视”民营资本，那美国政府、美国人会骂你是疯子！

       不受制约“解放思想”，破除“一切禁区”可以垄断一切的大型私企，全世界一家都没有。

——

——

       好了，华生先生，估计你这样不现实的想法，在私营经济中是少数。

       **在那些充分竞争，不能取得垄断地位的行业，**比如服装、鞋帽、饮料、餐饮、运输、IT制造业……

       比方说，电视制造业没有垄断，华生先生，如果你本着善良和责任感，去收购我说的那家破产的电子厂，把它打造成国际一流品牌家电制造商！

       我热烈支持！

       在这些不涉及国家安全的非垄断行业，所有制和竞争都可以中立，我们可以充分地“解放思想”， 

       在这些行业，私人企业和其它所有制企业一样，拥有公平的经营环境、税收环境、环保监管环境、法治环境，私人企业完全可以自负盈亏、解决就业、赚取利润、技术创新、万马奔腾、百舸争流！