夜谈民主（一）——昔年砒霜，今朝蜜糖_风闻

​

就好像公知们谈论历史时从来不告诉你，就在苏联入侵阿富汗四年后，美国人就堂而皇之地入侵了格林纳达一样，他们在大声赞颂民主的时候，大略也从来不会告诉你，民主这东西其实在冷战时候挺讨西欧和美国嫌的——因为在那个时候，扛着民主这面大红旗是苏联，而美国那边用来拉客的，则是自由这块巨大地蓝布。

所以，如果你有幸穿越到冷战时期的苏联，想要奔向伟大的美利坚时，请记住，千万别说自己是为了民主——那可比进移动店充联通卡要严重得多，因为在那会儿，民主这个词儿，基本能和专制划等号，而你打算去美国寻找民主的行为，最终很可能让FBI和KGB都饶不了你。

那么问题来了，挖掘机……哦不对，为什么当年在美国人嘴里臭了大街的民主，如今却成了治病救人，啊不，救国的灵丹妙药？

嘛，其实我也不知道——但是据我猜测，这估计还是和人们太穷有关。

一般来说，当一个人无法获得维持最低限度生活水平所需要的生产生活资料时，他通常就会降低自己对于自身道德水准的要求——所以说，那些平时可能连离家三十米的小卖部都没去过的滚着叽歪综合症患者们，一天天儿的在微博朋友圈儿里向往的什么自由和民主，文艺和远方，看着当个乐儿就行，千万别当真。因为那特么都是闲出来的毛病，真给丫饿上三天穷上半年，你再扔块馒头给他们，插根尾巴他比狗摇的都欢实，自由和民主？文艺和远方？呵呵……到内时候，恐怕你拉他下楼，他都怕你自个回去锁门，让他找不到来时的道儿。

不好意思，好像扯远了，咱继续相关话题——有句话是怎么说的？穷则变变则通通则不穷不穷则不变不变则不通不通则穷……当年以为干挺了苏联能立刻马上瞬时间吃上饱饭，结果到了现在而今眼目下还是空着肚子，这还能忍？搞事情搞事情！要不是这帮孙子，咱们早就吃上饱饭了！……可王者不兴无义之师不是？总得找个由头，寻个借口，不管是专制寡头还是尖锐湿疣，总之先拿个错处安个罪状，然后再一扯被鹰酱染成海蓝色的当年那面民主大旗，吼上几句“枪在手，跟额走”……到了这个时候，谁特么还能记得，那面旗子上当年还印着锤镰帮专属LOGO？

于是在当年苏联势力范围里就出现了这种搞笑的场景：一群人以自由为名，在推翻了打着民主旗号的“专制”（这里的专制必须打引号——连特喵世袭都做不到，丫怎么好意思说这是专制？）国家之后，又要以民主的名义闹事儿推翻自己当初费劲巴力弄出来的自由国家。

对此，你能说什么呢？

反正，对此我所能说的，只有一句话——人穷志短，马瘦毛长，古人诚不欺我也，真特么就是这么回事。

若是列宁和钢叔泉下有知，不知道会不会问问他们：既然你们现在要它回来，那么你们当初又为何要它离开呢？

我想就连那帮推翻了他们的人，也不会有答案吧。

当然，肯定会有人说，苏联说自己民主，那就是民主吗？

说真的，这个问题确实很难回答——我是真不知道，在有些人的心里，民主的标准是每个人都有面包还是每个人都有选票。

如果是前者，那我觉得苏联应该还算是个民主国家，如果是后者，嗯……好吧，主席是，第一书记不是。

但不管怎么说，我想让大家知道的是，在苏联的七任领导人里，列宁的父亲是教育总监，斯大林是个鞋匠的儿子，赫鲁晓夫父母都是贫农，勃列日涅夫出身冶金工人家庭，安德罗波夫有个当铁路工人的爹，契尔年科的出身是农民，就连地图头这孙子也是个机修工之子。而在美国的前七任总统里，华盛顿是种植园的大少爷，亚当斯有个农场主的爹，杰斐逊出身种植园主，门罗还是农场主的儿子，第六个亚当斯是第二个亚当斯的大儿子，杰克逊……嗯……还是农场主的儿子……

谁更民主？

我不说，您各位自己琢磨去吧。