光明经营不善，真的要靠消费者一人一盒奶来救吗？_风闻

本文为风闻作者原创，转载请联系授权。

近日，光明乳业发布了三季度财报。

财报显示，公司2018年1-9月实现营业收入155.64亿元，同比下降5.71%；食品加工制造行业已披露三季报个股的平均营业收入增长率为19.42%；**归属于上市公司股东的净利润3.94亿元，同比下降25.53%，**食品加工制造行业已披露三季报个股的平均净利润增长率为18.24%；公司每股收益为0.32元。

​业绩下滑明显，与第一阵营的伊利和蒙牛逐渐拉开差距。

受此影响，管理层也集中辞职：

8月，董事长张崇建、总经理朱航明辞职，新任董事长濮韶华无乳业相关工作经验。

10月29日，董事桑树德与副总经理王伟递交辞呈。

不少网友在看到此消息后都深感震惊，有人留言表示，自己再也不买进口奶，要支持光明；也有人说，活生生的劣币驱逐良币的例子。

知名博主“战争史研究WHS”也鼓励大家平时去周边的便利店、小卖部买东西的时候，可以多嘴问一句“有没有光明的雪糕”，“有没有光明的酸奶”，让这些店主在进货时自动自觉地多拿些光明的产品。

之所以鼓励大家这么做，另外一位博主“顾扯淡”给出了答案：相比较行业内第一阵营的蒙牛、伊利两大品牌而言，光明和其他企业在蛋白质含量、菌落数等方面上的标准更为严格。

原来的国家标准是每100克牛奶含2.95克蛋白质，蒙牛和伊利调到了2.8克。光明和其他企业不赞同这个标准，自行组织了农垦乳业联盟，蛋白质含量要求是3克，跟欧美标准一样。还有菌落总数，欧美要求少于10万个/100毫升，蒙牛伊利定的标准是200万个/100毫升，农垦乳业联盟的标准和欧美一样。

不过在许多网友纷纷力挺光明的时候，也有人出来表达了不一样的声音了。

像是“脊梁in上海”就说，“光明呢，良心企业的确是良心企业，但经营不善就真的是经营不善，从日常接触中可以感受到这家企业浓浓的国企朝南坐、少作为、不作为的风格。一手好牌打成今天这个烂样。业绩那么差，引咎辞职很正常。在其位不谋其政，不如退而让贤。”

他形容称，网友的行为有点像是在用情怀洗地。

“喵喵小猫叫-本命大人”也表示在商言商，如果没有进步，落后淘汰是情理之中的事情，一昧地进行情怀营销是不可靠的。

有人反驳称，越是在这种时候，才越需要支持良心企业，还称“光明乳业就像个老实人，现在被野蛮人欺负了”。不过，“脊梁in上海”表示，可怜之人必有可恨之处，“那是你没有感受到这家公司某些对外部门的做事风格”。

也有其他网友佐证了“脊梁in上海”的说法，表示自己接触过光明的运营人员，合作过程中聊下来能够让人怀疑自己的学历。

此外，“脊梁in上海”还表示，像百雀羚、大白兔这样的老品牌都能够涅槃重生，为什么光明不行；虽然自己依然会支持光明，但是酒香也怕巷子深，市场是不会等人的。

今天早上，社区里还有一篇帖子《救救光明！》，言辞中的激愤哀怨表露无遗。

但是我在想，我们能怎么救，真的要号召大家一人一天一盒光明奶来救吗？再回头看新闻里提到的，“8月，董事长张崇建、总经理朱航明辞职，新任董事长濮韶华无乳业相关工作经验”，一个没有乳业相关工作经验的人到底能不能担任公司的董事长，或许是个见仁见智的问题。但是大部分人在听到这个信息时，第一反应应该是会觉得，这是一个很荒谬的问题吧。

本来我一开始想拟的标题的是“光明怎么就不行了”，后来又想想其实个中原因，或许大家都心知肚明了吧。

（完）