对垃圾焚烧发电站附近居民补偿大病保险的设想_风闻
京雀-(装?)抑郁家里蹲2018-11-01 17:58
今天突然想到一个旧问题,就是对垃圾焚烧发电站附近的居民抵制这种处理厂应该怎么办?有的网友在评论中就是加强宣传引导,让愚民们不信谣言信科学,相信符合国标的污染物指数的排放不会影响健康就行;另有一个网友则说应该给予当地居民补偿。前者肯定反对,认为这算赎买,以后要价会变高。
我现在的想法是,污染物安全排放限值是根据致死致残中毒中量一类的数据,再搞得更严格一些弄出来的,但架不住实验动物是单一母本循环近交出来的,人类不是近亲结合后反复淘汰死婴和基因而弄出来的,基因比较多且乱,所以仍然有可能出现按动物模型推算服药一个疗程的死亡率万分之1都不到,
但当事人吃了1回药就死掉的事情(四代头孢拉丁之类的理论上是过敏率趋向于0的药物,因为基本没杂质,不用做过敏测试的,但其也有只吃一次就致死的新闻——这种事故无法规避,因为对特定物质存在超敏体质的人而言,过敏剂量和中毒剂量基本一致,做测试要么没反应,要么测试中就中毒了)。而接触污染物的居民,并不能提前知道自己是不是这种超敏体质的人,所以还是会有担忧……
但是都给一样的经济补偿的话,其实等于真的致死致残的人也只有很少的补偿,其他没啥事的人得到的补偿是超过其受到的伤害的。因此我觉得,不如不给直接的经济补偿,而是给这种地区的人赠送大病保险?对普通体质的人来说他们确实是安全的,则有大病保险和没有其实都一样,
没占用公共补偿成本;而对超敏体质的人来说,他们如果真的因为垃圾焚烧电站排放的多次过滤的废气中毒致病致残甚至致死了,那么应该能获得较多的补偿,保证其自身或家人能得到照顾。
(或者采用类似相互保的方式,补偿的投保费用,冻结到当地各户居民的账号下,若某年生大病的人较少,扣除大病治疗费用以外的钱有剩余,也可以解冻发给当地人?……)
————
但是,仔细想想,这种补偿还是没啥实际意义,因为,建设这种电站的地区的房价会普遍跌,而不是只有超敏体质的人家的房子才跌或跌得最多(其他地区的群众的恐慌和会反映在房价上,例如八宝山火葬场附近的房价就是低的)。如此,只补偿每户居民免费的大病保险估计还是没人愿意啊(除非该地区很久以前就有相应的垃圾焚烧或火葬厂,或超大型化粪池类的设施了)。
————
这样的话,如果实现没规划过,后来增建的话,恐怕还是只能搞成每个小区都建垃圾焚烧电站或火葬厂等特殊设施,类似好像是四川某地的人大提出的,我们本地的核废料堆积站,只能接受我们自己产生的核废料,不接受外地的……才比较可行些?
————
(诶,听说国外有森林葬,就是死了以后在尸体上种棵树,慢慢分解腐烂,充分利用有机物质繁殖绿色植物,不火葬,节约资源,没有二氧化碳排出,还能制造氧气……个人倒是觉得死后养树比被火烧的恐惧小些,呃,我思维跳跃太厉害,请见谅……)