“生来就是美国人”？特朗普说不！他哪里来的底气？_风闻

特朗普要砍“出生地公民权”，他哪里来的底气？

毕竟，“出生地公民权”的法律基础是美国宪法第十四修正案，相关条文规定：

“所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人，都是美国和他们所居住州的公民。”

简单说，只要生在美国，“生来就是美国人”。

宪法条文白纸黑字，特朗普也没奈何。

修改宪法？那要到猴年马月了。

美国宪法修正程序，可能是各大国中门槛最高的。

首先，要启动宪法修正程序，需要国会两院各三分之二多数通过，提出宪法修正案；或者经三分之二以上的州要求，国会召开修宪会议，提出宪法修正案。

其次，要批准宪法修正案，需要获得全美国四分之三的州批准。

如果高的门槛，导致美国宪法修正案很难通过。

自1787年美国宪法诞生以来，200多年里只有27项修正案获得通过。

其中第一到第十修正案都是1791年联邦政府成立时通过的，通称为《权利法案》，实际上是反映了同样是开国元勋，但没参加制宪会议的杰斐逊等人的立场，可以视为制宪会议的延续。

也就是说，美国实质上的宪法修正案，只有17项。

尽管现在共和党在国会两院有多数，但还远远达不到启动宪法修改程序必要的三分之二多数；共和党在各州的力量，也没能力确保四分之三的州支持。

而且，保住“出生地公民权”，保持非法移民能合法获得美国国籍和公民权的渠道畅通，又是民主党的核心利益。

如果要动第十四修正案，势必要引发一场政治地震。

不过，特朗普没那么笨。他的计划是，通过行政命令，对第十四修正案进行重新解释。

在美国政治家，包括普通民众的言论中，美国宪法是美国的根本法，是神圣不可侵犯的。

但实际上，在美国宪法中，对宪法条文的解释尺度特别大，经常到牵强附会的程度。一个最著名的例子是，就是美国宪法第二修正案，被共和党歪曲成个人持枪的权力不可侵犯，导致美国枪击案频发。

因此，特朗普不会大动干戈修改第十四修正案，他只会在行政命令中，给第十四修正案加上一个限定，规定只有是合法进入美国的人，生下的子女才适用第十四修正案；如果是“非法”进入美国的人，就不适用。

这样一来，特朗普只要在行政命令中加上这个限定，就实质上取消了第十四修正案。

当然，这样一来，对于特朗普的行政命令，是不是合宪？对于第十四修正案，到底应该怎样理解？很快会产生争论。相关的官司，很快会打到最高法院。

在最高法院打官司，特朗普根本不怕，还巴不得尽快上最高法院。

毕竟，前段时间特朗普和共和党出大力气，把卡瓦诺塞进最高法院，等的就是这一天。

卡瓦诺就任最高法院法官

卡瓦诺进最高法院后，共和党在最高法院有5票，而民主党只有4票，共和党稳稳压住民主党。

最高法院是自己人，这就是特朗普敢砍“出生地公民权”的底气。