感谢你给我的英雄梦_风闻

别的作家千古导致刷屏我会说有人附庸风雅，但这次我是相信我们都真的读过。

一

我在中学时代被老师没收过两本书。

我其实已经很谨慎小心了：书夹在教科书的中间，翻页时尽量不弄出任何声响，很少在主课时拿出来。

但这没用。一直到我站在三尺讲台上，我才懊恼地发现，如果老师的眼神没什么病理性的问题，无非是“想不想管”而已。

这两本书，一本是鸟山明的《七龙珠》，一本是金庸的《笑傲江湖》。

书被没收的那会儿，令狐冲刚刚在思过崖遇到了风清扬。我一边接受班主任的训导，一边牵挂这位华山派的大师兄。

在承认了错误后，我并没有向班主任发出索回的哀嚎。第一，显得没有认识到问题的严重性；第二也没用，徒增被羞辱的概率，延长被训话的时间。

我以一种非常内疚和自责的形态走出了办公室。

然后在放学后又买了一本。

后来我们自发成立了一个互助小组：大家把“幸存”的书拿出来，看看能不能凑成一套，然后根据各自的进度进行分配，让书籍的使用率最大化，从而有效降低因班主任收书造成的损失。

回头想想，这可能是共享经济的雏形。

二

我在大学时候玩过一款网络游戏。

那是我人生中玩的第一款网游。而且还花了不少钱。它的名字叫《金庸群侠传ONLINE》。29块钱的点卡，要买两张才能包月，游戏里的道具还得花钱。

以现在的眼光看，这款游戏简直渣渣辉，画面大致是这个样子：

我常常被卡得不知身在何处，好不容易拜入华山派门下，却发现山下血雨腥风，一出山门就被砍成一堆白骨。

游戏的防外挂系统非常烂，客服也和僵尸一样，但玩家数量就和你看到的图片一样，人山人海，寸步难行。

这款游戏其实火了很多年。火的程度甚至和它的质量不太匹配。

后来有一天它熄火了。几乎是很密集的一段时间，玩家集中离开。

那时手游尚未面世，外部环境也没有那么红海，这次变故源于一次版本的更新，史称“决战光明顶”——新版本可能是为了让游戏更多元更好玩，加入了大量的新系统，什么日月星武器、自创门派……

游戏的玩法看上去更开放了，似乎可玩性也更强了，但玩家却走了。游戏的论坛里蔓延着失望的情绪：

“若是金庸老先生看到这么改，想必会活活气死。”

大家来到这里，一半是为了玩游戏，还有一半，是因为那里有金庸笔下的江湖。

三

我在刚工作的时候被约过稿。

有一篇说的是“改编剧”，大致是一些经典电视剧被翻拍，到底有没有突破和长进？

当时李亚鹏版的令狐冲正在热播，而大家记忆中的依然是吕颂贤版。

后来令狐冲又有了霍建华版，丁冠森版。

很少有一个人的小说被改编成那么多版本的电视剧：同样的剧情，只是因为换了演员和导演，便能一次又一次霸占荧屏。

我当时写评论比较尖酸刻薄，说新版本大多“浮夸而自恋”，编辑可能考虑到后续影响，删了大概三分之二。

但我至今依然觉得金庸的作品并不需要那么多特效：招数没必要发光，再厉害的武功也没必要像庐山升龙霸那么夸张，那些简单的吹风特效、倍速特效和二踢脚级的爆破，就足以描绘出一个令人神往的武侠世界。太强调功夫，反而增添了毫无必要的玄幻感，掩盖了原著的精髓。

那十四本书之所以让我痴迷，是因为它讲的并不是武功，而是江湖。

四

我只是金庸小说的一个普通读者，人生当中的交集不过上面三个。毫无亮点，不足挂齿。

勉强能记得的，还有中学老师的评价：这种书，让孩子净做白日梦。

这句话并非全无道理。那时候男孩子的英雄梦，大多拜金庸所赐。

不是课内书籍里没有英雄，只不过金庸给了我们另一个“英雄”的维度——几乎所有的英雄都有缺点：

郭靖正直但迂腐，令狐冲潇洒但顽劣，小龙女偶像派但不通人情世故，至于韦小宝……

我们突然意识到：原来，有缺点的人也可以做英雄。

这件事情，以前从没有人对我们说过；这件事情，以后也很少有人对我们说。我们认知中的英雄，必须伟大光荣正确，拒绝一切质疑，必须像一个高空中的巨大图腾，没有任何缺点，让渺小的我们自惭形秽。

但金庸说，不必。江湖不是这个样子。

哪怕你有些离经叛道，哪怕出身卑微，也应当有挺直腰杆的勇气。

这是一件让我们非常惊喜的事。我们突然发现：完美的英雄，原来是遥不可及的幻象；真正的英雄，都人在江湖。

不用完美。太刻意就成了岳不群。只需要记得心有正途。

听闻您离去的消息，我记起了那本被没收的书，那款玩到一半的游戏，和被删掉的评论，也想起了心中一直想表达的谢意：

金庸先生，感谢你给我们的英雄梦，感谢你告诉我们，可以成为一个“不完美的英雄”。