中国传统讲变通_风闻

中国传统讲变通

李非

关于私有制、小政府大社会的问题，其实不是一个纯理论问题，而是个实践问题。中国改革开放，有一条主线。这条主线就是政府作用从来没丢。因此，中国是一个有连续60年国家五年规划的国家。

这个五年规划，过去就叫五年计划。因此尽管中国现在已经有全球没从来没有过的广大市场，但支撑市场长期发展的实际有个长期规划。这是其它推崇大社会、小政府，推崇完全私有制的国家所不能做到的。欧盟就不可能做这种规划，更不可能叫欧盟各国遵循规划搞社会经济和市场建设。美国同样如此，他们也没有长期规划，更不可能一届接一届的总统去实现这个规划。通常都是新一届总统就把上届总统所干的大事废除了。特郎普上台，就立刻废除了奥巴马自认为得意的大事。

关于规划和市场的关系问题，其实就是邓小平理论的核心。他说：市场和计划都是手段。手段吗，就绝无永远弃之不用之理。不过是一段时期以何种手段为主的问题。那种手段能解决问题，就用那种手段。那种手段开始不好用了，就换另一种手段试试。这就是邓小平理论的黑猫白猫论。

苏联为何崩溃，俄罗斯休克疗法为何惨败。根本原因就在于他们不知道邓小平理论。把手段当成终极目标。开始是把计划经济手段当终极目标，加以绝对化、政治化。后来又把市场经济手段当终极目标，加以绝对化、政治化。这就是头脑僵化，这就是一根筋。这种头脑僵化的国家不崩溃才怪。

可笑世间为何总有人那么傻呢？这可能是基督教一神论思维传承千年的惯性。而中国的世俗化传统思维习惯，从近三千年产生的诸子百家算起，其实是非常讲变通，讲与时俱进的。道可道，非常道。就是这个道理。不彻底否定一切，也不彻底肯定一切。就是这种思维。世间万物，相生相克。一物降一物。万物有克星。这种克星手段，无非是选时，选势而用之。