赴美生子留后路？特朗普：再没有了_风闻

【本文原创，转载请私信】

刚刚，美国新闻网站Axios放出了一段视频。视频里，特朗普坦言他将签署一项总统行政命令，终止落地公民权这一权利。

落地公民权，指的是：“所有在美国出生或者入籍并接受起司法管辖的人，都是美国和他们所居住州的公民”。这一项权利在1868年作为第14修正案被写入美国《宪法》。因此，在视频里，当记者和特朗普聊起这个话题时，特朗普表示：一开始我以为需要另外一项修正案或者国会法案之类的，但是他们现在告诉我，我可以用总统的行政命令来解决。

在记者的进一步追问下，特朗普表示，他已经和内阁成员们商讨过这一件事，并且目前已经在走程序了。所以，取消落地公民权一事势在必行了。

消息一出，立马在美国引起了轩然大波。毕竟对于美国人而言，特朗普这是要推翻长达150年的宪法啊。1830年，在Inglis v. Trustees of Sailor’s Snug Harbor一案中，最高法院的裁决确立了“出生地原则”（Just soil），即出生地判定公民身份，并于1868年明文写入宪法第十四修正案。

All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.

1895年，一位名为黄金德的华裔在回中国探亲后，被美国海关拘留。美国海关称，虽然黄金德出生在美国，但其父母都是中国清朝皇帝的子民，因此他也是中国公民。这起官司一路打到了美国做高法院，美国的大法官们以6:2的票数裁决认定：黄金德是美国公民。这一案件，不仅巩固了美国的“出生地原则”，并且确认了“落地公民”，即外国父母在美国时所生子女自动成为美国公民一事。

而这也就为后来的非法移民问题埋下了种子。

根据皮尤研究院的数据，2014年，非法移民孕妇人数占所有外国孕妇的32%，而这对应的事27万个“落地婴儿”（约为出生率的7%）。同年，有470万个拥有美国公民身份的小孩与“非法入境”的父母生活在一起，有72万个非法小孩和他们的非法父母生活在美国。而这还没算上不和父母住一起的美国小孩。有趣的是，申请“落地公民”身份最少的年份，恰好是在金融危机期间。

不过，这里提醒美国政客们一句，端起碗吃饭，放下碗骂娘的行为是不可以的哦。在过去25年里，移民妈妈们统共贡献了6%的总出生人数。而与此同时，美国女性所占的生育率则下降了10%。按照数据，虽然总人口里只有13%的移民，但是总孕妇里可有23%。如果没有这些外国妈妈，美国每年出生人口的总数下降幅度将超过两倍。换句话，这些移民妈妈们一定程度上缓解了“人口萎缩”这个西方国家们头疼的问题。

这件事，现在看起来很好像是很突发。但关于取消“落地公民权”一事其实由来已久。特朗普竞选的时候曾把这件事列为打击非法移民的一项重要行动。

同年，皮尤中心在针对1502名成年人的调查中发现，有90%的人知道“落地公民法则”，但只有37%的人赞成修正宪法，取消“落地公民权”。即使是在保守的共和党里，表达赞成修改的也只有53%，而反对的人更是达到了44%的人。

有趣的是，美国人对于修正宪法的意愿在不断下降，然而白人及共和党人的修改意愿一直局高于50%左右。

顺带，纠正特朗普大总统一件事，美国不是唯一（the only）承认“落地公民权”的国家。非洲，拉丁美洲那几个基本上没人会考虑的国家就算了，光北美洲就还有个加拿大。虽然加拿大也在思考要不要取消…

目前关于“总统是否有这么大的权力废除落地公民权”一事还尚存争议，但限制落地公民权一事已经是个信号。记得15年这个消息刚出来有点小苗头的时候，许多赴美生子的中介发文表示：不可能的啦。都写进宪法了。怎么可能说改就改，而且特朗普是要搞素质低下的非法移民，赴美生子这种能刺激美国经济的产业，特朗普是不会得罪“金主”的啦。

（来源：洛杉矶华人网）

好吧。我就不问你们脸疼不疼了。就像开头所说的，特朗普已经准备绕开复杂且漫长的“修宪”，走总统行政了。虽然，可能换个总统这个政令就有可能被取消。但是不管怎样，一旦政令颁布了，只要特朗普或者共和党还在位，这个政令被取消的可能就不大。

所以还是抓紧时间，该涨价的涨价，该收尾的收尾。肉眼可见的，赴美生子的中介最近应该能迎来一波“高峰”。但这恐怕也只是产业夕阳前的“回光返照”了。