驳黑龙江省社科院前研究员，渤海史研究室主任魏国忠教授有关渤海国历史的错误表述_风闻

刚从东北结束第二次高句丽与渤海国遗迹访古的本小白，偶然在b站上发现【走遍中国】有一期相关节目——“来去匆匆的渤海国”。本打算看看能不能见到一些有关渤海国史的高论，谁知该节目请来的时任大连大学教授的魏国忠老师，真是给了我当头棒喝!

以下为视频截图，共11张，请大家细心体会:

魏教授的核心思想概括一下就是，渤海把唐朝称作唐家，这个家就是家庭家人的意思啊，渤海国对唐朝是有无与伦比的归属感的。渤海国与唐朝就是“一个国家里头不同的家庭”。并且称呼唐家这个是除了渤海国之外，没国家这么叫过的。(这么有归属感求你别单独建国称帝设年号谢谢)

我们就从最后开始一一举例，首先，真的是只有渤海国才对唐朝有“唐家”“李家”这种称呼吗?

答案当然是否定的，仅仅以【旧唐书】的记载而论，新罗、回纥乃至突厥都有类似表述。新罗也就罢了，回纥跟突厥也和唐朝有归属感了?

颉利可汗不悦中国与之和亲，数遣兵入寇，又遣人谓统叶护曰：“汝若迎唐家公主，要须经我国中而过。“统叶护患之，未克婚。——突厥回纥…可汗曰：「我闻唐家已无主，何为更有敕书？」中使对曰：「我唐家天子虽弃万国，嗣天子广平王天生英武，往年与回纥叶护兵马同收两京，破安庆绪，与可汗有故。又每年与可汗缯绢数万匹，可汗岂忘之耶？」然回纥业已发至三城北，见荒城无戍卒，州县尽为空垒，有轻唐色，乃遣使北收单于兵马仓粮，又大辱清潭。****——回纥永徽元年，真德大破百济之众，遣其弟法敏以闻。真德乃织锦作五言《太平颂》以献之，其词曰：「大唐开洪业，巍巍皇猷昌。止戈戎衣定，修文继百王。统天崇雨施，理物体含章。深仁偕日月，抚运迈陶唐。幡旗既赫赫，钲鼓何鍠鍠。外夷违命者，翦覆被天殃。淳风凝幽显，遐迩竞呈祥。四时和玉烛，七曜巡万方。维岳降宰辅，维帝任忠良。五三成一德，昭我唐家光。」——新罗

所以本人也不知道魏教授口中只有渤海国才称呼“唐家”的言论是从哪来的。突厥与回纥人口中的唐家，必然是经过中原史官们翻译文饰而来。**但新罗称“唐家”可是真德女王用汉字绣在织锦上作为国礼献给唐皇的，可见将唐朝称作“唐家”绝非渤海国专利。**这是魏教授第一个大错。

接着我们就来看第二点，“唐家”这个词中的“家”是否有感情色彩?能不能用来作为外国对唐朝有归属感的证据?

答案自然也是否定的，“唐家”其实就是“唐国”的意思，不褒不贬。修【旧唐书】的史官们在记述时也有唐家与唐国连用的情况，难不成上一句还情意浓浓，下一句就“兰因絮果”了?

小杀与其妻及阙特勒、暾 欲谷等环坐帐中设宴，谓振曰：“吐蕃狗种，唐国与之为婚；奚及契丹，旧是突厥之奴，亦尚唐家公主；突厥前后请结和亲，独不蒙许，何也？”

最最尴尬的是，史书中记载的渤海国两次称呼“唐家”与“李家”，一次是渤海王大武艺大骂唐朝串通黑水靺鞨，自己打算出兵唐朝报复。一次是渤海使节对日本人造谣说大唐快完蛋了，新皇帝史朝义是好人(没错，就是安史之乱那个史家)。。。。。

这也可以扯上渤海对唐朝有浓厚感情???

十四年，黑水靺鞨遣使来朝，诏以其地为黑水州，仍置长史，遣使镇押。武艺谓其属曰：“黑水途经我境，始与唐家相通。旧请突厥吐屯，皆先告我同去。今不计会，即请汉官，必是与唐家通谋，腹背攻我也。”遣母弟大门艺及其舅任雅发兵以击黑水。****——【旧唐书 渤海传】762年冬，渤海国紫绶大夫行政堂左允开国男王新福为大使的23人，随日本访渤海使团到达日本。据《续日本纪》卷二四，淳仁天皇天平宝字七年春正月庚申条：　　高丽大使王新福言：李家太上皇、少帝并崩，广平王摄政。年谷不登，人民相食。史家朝议，称圣武皇帝。性有仁恕，人物多附。兵锋甚强，无敢当者。邓州、襄阳已属史家，李家独有苏州。朝聘之路，固未易通。渤海使臣对唐廷直呼为李家，将其与叛乱方史思明之子史朝议并称；言语之间对唐朝多有不屑之意，而对史朝议则褒美有加。

厉害厉害，照魏教授的说法，渤海大使还把史朝义称为史家，岂不是对史朝义也很有归属感?

接着我们来看魏教授的第三大错误“唐朝从没有把渤海当做外国，渤海也没拿唐朝当另外的国家”。

魏教授可能不知道这世上有个东西叫做【全唐文】。。。

更不知道【全唐文】里有一道唐哀帝的诏书。。。

当然这个诏书把渤海叫做外国的事情他更不会知道了。。。。

朝廷命官，量能授职，中书奏拟，旋已施行，抡才既备於班员，立政兼伸於沈滞。况迁都之后，制度聿兴，新授官者，翔於外藩，不议赴阙，前资任者，蛰於列屏，自谓安时。矧尔代受国恩，身荣朝请。养高保性，既不能解印挂冠；论级嗜名，又不能擘肌分理。况新罗渤海，外国远戎，奔程已至於新都，入贡不亏於旧典。复於朝士，有愧夷人。既除官者，尚不归班，则前任者，良难恋主。宜令诸道节度观察防御刺史等，如部内有新除朝官前资朝官，敕到后三日内发遣赴阙，仍差人监送。所在州县，不得停住，苟或稽违。必议贬黜。付所司。——唐哀帝【新除官不得停住诏】

可惜本人不会制图，不然真想做一份“来自大唐皇帝的嘲讽”的表情送给魏教授（热心朋友可以帮忙）

当然其实也不用出动唐哀帝，大唐册封渤海第三代王大钦茂的诏书老早写了渤海是“遐荒”啊。

册渤海郡王大钦茂文:於戏!王者宅中，守在海外，必立藩长，以宁遐荒。

当然，光举中国的史料未免太单调，我们也举一个新罗的好了，海东第一文豪崔致远代表新罗国所作以感恩唐朝将渤海使者位次列在新罗之下，维护新罗尊严的【谢不许北国居上表】:

臣某言：臣得当蕃宿卫院状报，去乾宁四年七月内，渤海贺正王子大封裔进状，请许渤海居新罗之上。伏奉敕旨：“国名先后，比不因强弱而称；朝制等威，今岂以盛衰而改。宜仍旧贯，准此宣示”者……臣谨按渤海之源流也，句骊未灭之时，本为疣赘部落。靺鞨之属，实繁有徒，是名粟末小蕃，尝逐句骊内徙。其首领乞四羽及大祚荣等，至武后临朝之际，自营州作孽而逃，辄据荒丘，始称振国。时有句骊遗烬，勿吉杂流，枭音则啸聚白山，鸱义则喧张黑水。始与契丹济恶，旋与突厥通谋。万里耨苗，累拒渡辽之辙；十年食葚，晚陈降汉之旗。初建邑居，来凭邻援，其酋长大祚荣始授臣蕃第五品大阿餐之秩；先天二年方受大朝宠命，封为渤海郡王。迩来渐见辜恩，遽闻抗礼。臣蕃绛、灌同列，所不忍言；廉、蔺用和，以为前诫。而渤海汰之沙砾，区以云泥，莫慎守中，唯图犯上，耻为牛后，觊作龙头；妄有陈论，初无畏忌，岂拘仪于隔座，实昧礼于降阶。伏惟陛下居高剖毖，怀远孔昭，念臣蕃之骥或羸而可称，牛虽瘠而非怯；察彼虏之鹰饱腹而高飏，鼠有体而恣贪……

说实话，要是唐朝把渤海视作“家人”，新罗敢在给唐朝上的谢恩表里这么骂渤海?

什么疣赘部落，粟末小藩，作孽，老鼠全出来了。。。

渤海史研究室主任就是这种人。。。。。。。。难怪我国东北亚史研究总是这么的耐人寻味。。。。

最后吐槽一句  ，要是本人来论证渤海国跟唐朝的归属感，我一定会用【续日本纪】里记载的渤海国王在国书内自称“天孙”把日本惹毛的事情。

唐是天子，渤海是天孙，这可不就是一家人吗哈哈哈哈哈哈。