今天特朗普声称要退出《中导条约》，不过是要故技重施而已_风闻

10月20日，特朗普说他准备退出《中导条约》。他说： “我们打算取消这份条约，从中退出。我国必须发展这些武器。”特朗普给出了二个理由：

一，俄罗斯违反条约限制，发展中程导弹。

二，中国不受条约限制，影响了美国的利益，这是商人出身的特朗普所不能接受的。

这二条理由是非常可笑的，其给出的第一条理由认为俄罗斯研发及部署9M729型陆基巡航导弹，违反了中导条约的规定。可是到目前为止，这个理由都是建立在推测与猜疑的基础上的，没有任何实证。这就如鲍威尔在联合国拿洗衣粉打伊拉克，强盗行径而已。而美国在签署了《中导条约》之后，为反导发展了一系列的靶弹，射程从500公里到5500公里一应俱全。这些靶弹只要装上弹头，就是实实在在的中程导弹。美国还有一个导弹家族一直在玩擦边球游戏——战斧巡航导弹。谁违约其实一直都是清清楚楚的，只是这种大国较量的游戏都是凭实力说话的，面对美国的这种指责，看看就行了，不必当真。

至于说到中国不受条约限制美国就吃了亏，这就非常的莫名其妙了。首先，中国在第一颗原子弹爆炸后，中国政府就郑重的向世界承诺：“中国始终奉行在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器的政策，无条件地承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，主张全面禁止和彻底销毁核武器。”这说明中国是一个爱好和平的国家，核大棒是用来保护兔子种田的。其次，《中导条约》是美苏签署的比边协议，关咱中国什么事啊！

真是莫名躺枪！

虽然特朗普要退出《中导条约》给出的理由非常可笑，但他这一番话带给世界的冲击却是非常巨大的。如果美国就此真的退出《中导条约》，那世界又将陷入动荡与恐惧之中。为什么会这样？那就说来话长了，暂且试着一写，看能不能理出个脉络来。

在二次世界大战临近结束时，日本国力山穷水尽，无力抵御中美苏的联合进攻了。此时美苏早就在筹划战后世界利益的瓜分，在1945年的《雅尔塔协议》时就隐隐出现了二大军事集团对抗的苗头。此时的美国虽然是二战最大受益国，但苏联表现得非常强劲，这让美国非常不安，如何震慑战后的苏联，遏制共产主义扩张的脚步，对美国来说是一个重大的问题。恰在此时，美国原子弹研制成功，日本就成了美国展示武力的最佳场所。

在日本炸响的二颗原子弹震撼了世界，也带给了苏联莫大的压力。四年后苏联第一颗原子爆炸成功，从此苏联有了和美国对抗的资本，世界各国成了美苏争霸的战场，世界也从此开始陷入了长时间的核恐惧平衡。

争霸世界，美苏二国有着相同的方式：利用“援助”为渗透扩张开路，签署条约控制别国，制造颠覆和恐沛活动，陈兵边境武力威胁或直接武装入侵。这样的例子举不胜举，不管是谁干的，反正与正义无关。

西欧是资本主义的发祥地，也是当时资本主义的核心地区；而苏联的政治经济文化中心都在欧洲。这就注定了欧洲是美苏争霸的核心区。苏联在欧洲部署了71%的总兵力，73%的中远程导弹，80%的坦克；美国在欧洲部署了33万人的军事力量及大量战术核武器。双方形成了华约与北约的对峙，美国与苏联的核武器都可以毁灭世界N次，这是一种恐怖平衡。欧洲人生活在一片核阴云之中，而美国人则借助其强大的舆论机器，把自己打扮成了救世主与和平的守护者。

为了对抗苏联，美国在西欧实行马歇尔计划，帮助西欧资本主义国家迅速复兴，扩大资本主义世界的力量。同时在东亚扶持日本，对日本的政治与军事进行松绑，希望从东方对苏联进行牵制。美国人心里明白，只要在西欧取得了优势，就能牵制住苏联的力量。为此美国也下了血本，在美国的帮助下，西欧迅速成为了资本主义世界的三大中心之一，日本也迅速崛起成为经济强国。

世界在经过60年代的大动荡大分裂大改组之后，到70年代，社会主义阵营分化为中国与苏联二大势力；资本主义阵营也同样的四分五裂，世界上产生了五大力量核心——美国、苏联、西欧、中国、日本。世界开始由二极争霸向多极化趋势发展。随着经济实力的增强，西欧各国和日本越来越希望摆脱美国的控制，这对美国是非常不利的。在1979—1982年西方世界第三次经济危机中，欧共体GDP第一次超越美国成为世界第一经济体，日本则成长为世界第三经济体。有了钱就想权，这是人之常情，欧日要求独立的倾向比以前更加明显；再加上第三世界国家在国际上的作用越来越大，不仅使美国在资本主义世界的地位下降，更使美国的称霸全球的战略受到严重拖累。而此前苏联受益于国内经济建设的成功，军事实力大涨，军费猛增，常规武器更新换代如火如荼，第五代洲际导弹研发加速，核武力不仅在数量上超过美国在质量上更有迅速接近的现实，苏联的这种咄咄逼人的态势对美国产生了极大的压力。

多难并发，如何解决成了美国领导人的重中之重，欧洲是关乎美苏争霸成败的关键，在这个地方，美国不敢用力过猛。对付欧共体，此时的美国手段不多，经济遏制不敢用，万一搞残了小弟那可就没有挡枪的傀儡了；政治上美国并不占多大优势，万一矛盾破裂对美国更是重创；文化与舆论上也不好发挥，如果强行以舆论干涉，美国就会在西欧失去道义的至高点；至于军事上的威胁，更是想也不要想，和欧共体搞窝里斗，受益的必定是苏联。

如何让西欧心甘情愿的跟自己走，又不伤及彼此的筋骨，这是个考验智商的事。

1983年8月31日的午夜，一架从纽约飞往汉城的韩国民航客机被苏联空军击落，269名乘客全部遇难。此事至今仍是一个迷，谁也说不清到底是怎么回事。这架客机不可思议地偏离了航线；更不可思议地是它是朝着苏联的高度军事敏感区飞行；更更不可思议地是它成功的进入了苏军雷达盲区且飞了近一个小时之久。

这种本不可能发生的事，却同时发生。苏军远东空军司令部下令战斗机升空拦截，然而客机还是飞越了警戒线，进入禁区，并靠近苏军最敏感地带，于是，悲剧发生了。

这架飞机为什么会出现这种情况，不在我们讨论的范围之内。但这架飞机的失事，迅速让苏联成了众矢之的。美国的反应异常迅速，事发仅仅几个小时就将此事定调为屠杀，然后世界舆论一哄而上，给苏联扣上了邪恶与恐怖主义的帽子。在巨大的伤亡前面，西欧的人们义愤填膺，认为苏联这种残暴的行为不可饶恕，理应得到惩罚。

可是问题就在于，面对苏联，西欧各国自保尚且为难，又谈何惩罚。此事就只能寄望于美国了。1983年11月23日，美国将第一枚中程弹道导弹潘兴Ⅱ运入欧洲部署。至《中导条约》签字前，美国共在欧洲部署超过600枚中程导弹。至此，美国强行将西欧各国揽入了自己的核保伞。

**通过媒体的渲染，恐怖与邪恶成了苏联不可洗白的标签；通过媒体的渲染，美国树立西欧安全保护者的形象。**在苏联的核恐怖之下，欧共体的离心倾向得到了遏制。对美国来说，1983年那架飞机上的269条人命带来的利益是非常巨大的。然而由此给美国也带来不小的麻烦，数量庞大的中程导弹的维护费用是个天文数字；再加上美国在里根政府的主导下，正在开展声势浩大的“星球大战”战略讹诈；还得维护美国遍布全球的400多个军事基地与庞大的军事力量。如何体面的收场，甚至从中再榨取苏联几分利益，又是美国需要重点考虑的问题了。

中程导弹，500—5500公里，对于远在大洋彼岸的美国来说，并不是大问题，它们威胁不了美国的根本。然而在那时，中程导弹却是苏联威胁西欧的支柱之一。当时的里根总统，希望给世人留下一个和平使者的形象。从1983年到1985年，美国与苏联一直在进行中程导弹谈判，二国都希望借此削弱对手，强化自身。可因为美国要价太高，苏联又不愿放弃自已己经取得的优势，一直没有取得任何成果。

变数发生在1985年3月，戈尔巴乔夫上任了。此时的苏联正是内外交困，国内农业连年歉收，经济发展缓慢，科研水平开始出现下降，庞大军费负担承重。在国外要面对美国日益升级的“星球大战计划”、欧洲的“尤里卡计划”、日本的“科技立国”、中国和东欧的经济体制改革等带来的压力；更因苏联侵占捷克，侵占阿富汗，支持越南入侵柬埔寨等扩张行为而声名狼籍，亲苏的国家纷纷出现了离心倾向。**戈尔巴乔夫深感“战略存活问题空前尖锐”，更认为“核大战打不赢，没有胜利者”，苏联开始对美国采取合作态度。**1985年3月，美苏日内瓦核裁军谈判开始重启，11月美苏首脑会晤。苏联从此开始向美国抛出一个又一个的裁军建议，1985年4月7日，苏联单方面决定暂停在欧洲部署中程导弹；7月29日，戈氏亲自宣布暂停一切核试验；10月3日，戈氏访问法国时提出美苏各削减50%的战略核武器；1986年1月，戈氏建议到20世纪末全世界彻底销毁核武器，并同意西方国家将中程导弹与太空武器脱钩……

1987年12月8日，美苏签署了《 苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，简称《中导条约》。戈尔巴乔夫也由此获得了西方给予的无尽荣光。

至于这个条约执行得如何，大家可以自己想像，但显而易见的是，这个条约和中国没有一毛钱的关系。欧洲在上世纪之所以出现中程导弹问题，主要是当时的欧洲力量开始强大到美国难以掌控了。中程导弹经及由此产生的一系列问题，只是美国以麻烦（或恐怖）换团结的一个战略而已。应当承认，美国的这个战略执行到位，为美国取得了巨大的战略利益，不仅仅使苏联陷入了深坑，更让它那众多的西欧小弟唯唯诺诺。这堪称是人类战略史上的一个经典。

在今天，欧盟又开始强大起来了，又开始与美国离心离德了，这是美国所不能忍受的。如果没有小弟，美国又去哪里作老大呢？更何况，苏联死了却起来了一个俄罗斯，东方的中国正鸿运当头，这对美国来讲，都是威胁，威胁到了它的唯我独尊。

**今天特朗普声称要退出《中导条约》，不过是要故技重施而已。**至于英国为什么会支持特朗普的这个讲话，道理很简单，因为退出欧盟的原因英国在欧洲的影响力正在削弱，这是英国所不愿意看到的事情。至于中程导弹问题，英国明白，今天的俄罗斯不是昨天的苏联，更何况中间还隔着一个欧洲大陆呢，打烂了也不是它英国遭罪，关它屁事。说不定还能捞点好处呢。

如果美国退出《中导条约》，那就等于美国撤回对欧洲的安全承诺，这必将刺激相关各国部署与发展中程导弹，打破欧洲这些年来的和平与安宁。如果美国退出这个条约，也许欧洲各国的人们又将重新生活在核恐怖的阴云之下，这是任何一个爱好和平的人士都不愿意看到的。

有担当有责任的人，是不会这么讲，更不会这么做的。