谁在世界中心【21】_风闻

转至天涯楼主：温骏轩

写于09年

有朋友怀疑中国现在能不能和平崛起的问题。

看得出有很多朋友也倾向于一战解决问题，象当年日俄战争、日清战争那样确立日本的大国地位。　　

既然如此，那我们就分析一下纵观历史，究竟在哪些情况下会发生战争。分析下来不外有三种：　　

一种是对文明区对非文明区的战争，简称“抢地盘”。在文明区看来，非文明区就是一块无人区，所以将势力范围伸过去是再正常不过了（一般还会自认为是在做好事）。

坦白说，这种事情老祖宗也没少做。

欧洲人对美洲的征服就是一例（美洲那种处在石器时代的文明，在欧洲人眼里就是野人）。　　

可惜的是，大航海时代到现在已经几百年了。已经基本没有“无人区”了。

如果一定要找到最有可能的地区，那就是北冰洋、南极大陆。不过这两块地方并无原住民，真要打起来也不能归结于这一条。　　　　

第二种就是大国与大国之间，或者小国与小国之间的战争，简称“狗咬狗”。

一般来说战争并没有正义和非正义之分，大家都是为了利益。

当然如果一方做得太过份，做了反人类的行为，那就另当别论了（象德国在二战中的做法就被定义成非正义的，一战中就是典型的“狗咬狗”）。

目前小国跟小国之间的战争还是不时会发生的，前提是大国不介入（介入了就是第三种情况了）。　　

不过大国跟大国之间爆发战争的可能性已经很小了。

我前面说过，由于核武器所具有的毁灭性力量，你拥有把地球毁灭一次的力量跟一千次的力量已经差别不大了。而是否拥有核武器则是衡量你是不是大国的重要标志。

当然并不是说有了核武器就是大国了，象朝鲜、巴基斯坦就不是，也不被认可。　　　　

第三种就是“大欺小”了。大家可能会问，没人疼了土人找不到，大国又互相惹不起，那么欺负个小国总可以了吧。

理论上是可以，问题是现在不象古典时期，一个地区一般在一个时期只存在一个大国，每个地区都是独立在发展。

比如罗马帝国在扩张时是不用考虑秦帝国的存在的，反之亦然。　　

目前大国们互相博弈的战场已经遍布全球。这种情况使得小国们可以在本地区的地缘在国之外寻找外部力量支持。如果这样最终又有可能发展成大国之间的直接对抗，最终还是很难打起来。　　

所以就是黑帮电影里演的那样，即使一群人与一个人发生冲突，聪明人也会先搞清对方是跟哪个大哥的再动手。　　

大哥有大哥的优势，小弟们也有小弟们的活法。现在不找个大哥做靠山的小弟是越来越少了。

做大哥的要想说话更大声也需要门口的小弟们助肋威。如果你已经决定很收它做小弟了（我前面分析过，大国地缘利益区里的国家是一定要收的），那么恩威并施是不二的法宝，一棒子打死的办法只会让他改换门庭。

比如苏联在阿富汗的战争就逼着对方改投美国（当然这种是属于喂不熟的，现在又咬美国了）　　　　

所以现在的情形不是说中国一定想“和平崛起”，而是目前的形势就是不可能使用战争手段崛起。而且现在全球化趋势越来越强，大国之间基本都是你中有我，我中有你，更不可能直接打起来。

最常用的手段就是“暗战”，不断亮招让对方让出部分利益来。用的最多的就是经济手段，就像这次“金融危机”，对于中国崛起的作用不亚于一场战争。

不能说这场危机是中国造成的，但中国长时间的准备使得中国能够抓住这次机会，提升自己的国际地位。

中国人常说“30年河东，30年河西”，日本用了36年时间（1869年明治维新开始——1905年日俄战争结束），通过战争手段，成为了世界强国。

中国用了30年时间依靠经济手段确立大国地位（1979改革开放——2008年“全球金融危机”）。不能不说手段不同，但都达到了目的。

前面有朋友问在“东盟自由贸易区”投资的问题。这个命题就大了，涉及的问题很多的。我只能从法制和东盟的地缘文化情况大致评估一下风险指数，至于赚钱与否则要看各自的本事了。　　

评估一个地区的长期风险要看三个方面。一是该地区本身的安全情况。这种安全包括政治稳定度和民族矛盾。总得来说中南半岛和华商出现种族冲突的机率比南部那几个穆斯林岛国要低很多。　　

二是中国对该地区的影响。即一旦出现大规模侵害华商利益事件，中国政府能不能出面保护，及这种保护的力度有多大。

基于我在海权突围中所分析的，印尼、马来西亚对于中国的战略地位要更高，而受中国的地缘影响又较小。我很怀疑如果真的出现华商利益受损的情况，中国政府能够强力出面保护。　　

三是当地的法制情况。这种法制情况情况有时并不等同于“清廉度”（对于商人来说，有时候贪污反而是件好事）。

每个地方都会有自己置身于法律之外的“亚文化”，问题的关键这种亚文化的安全度有多高。象俄罗斯这种一方面容忍“灰色清关”的存在，到了一定时候又运用强制手段“剪羊毛”的做法是最不安全的。

有个法律名词叫“恶法亦法”，法律本身的宽严与否并不是最重要的，关键是是否能得到有效的遵守。“亚文化”也是一种“法”　　这些情况咨询当地的朋友会更清楚。我在这里只能从理论上提供一点标准。

还是把视线投向东亚的那几块海吧。东亚沿海被外岛链分割与了三块海域，分别是鄂霍次克海、日本海、东海。　　

如果说日本极盛时已经基本占据了所有的外岛（北库页岛除外，也曾占据过，后来交还给俄国了），那么随着日本的战败，地缘政治格局又发生了新的变化。　　

北部的库页岛和千岛群岛被俄国占据，使得鄂霍次克海成为了俄国的内海。库页岛由于气候的原因，并不适合建立大型的军事基地。

但千岛群岛的东侧由于有太平洋暖流的滋润，气候条件要比库页岛好的多。因此成为了俄国东出太平洋的重要海军基地。　　

这也应该是日本当初愿意放弃南库页岛，而换取独占千岛群岛的权力的原因。对俄国直接将势力伸入太平洋感觉威协最大的也是日本，因此日本希望最起码能将“南千岛群岛”划入国土防御圈。

而俄国当然也知道这一群岛的价值，因此在没有足够的利益做为交换的时候，并不愿意表态。这也就是所谓“北方四岛”问题悬而未决的原因。　　

需要注意的是中国的态度。尽管日本曾经对中国的安全造成过很大的伤害，但北京方面清楚，真正的威协是来自俄国。日本在1945年以前所做的已经达到了它的极限，随着中国的崛起，主动权又重新回到了大陆一边。　　

因此中国方面并不希望俄国能够很顺利的介入太平洋的事务。最起码从地缘的角度来看，中国和美国反倒容易达成平衡。

有鉴于此，尽管中国并不能直接介入“北方四岛”问题，但你可以看到在中国的地图上，这四个岛屿一直是被划为日本领土的。

在往下说到日本海，很可惜，这一海域目前为俄、日、朝（韩）所共有。外东北地区始终是中国近代丢失的土地中最具战略意义的。

（南海诸岛目前我们还可以要求主权，而琉球的法律地位并不能算中国的直接领土，按现代的法律定位，更类似于“共主邦联”的地位）。　　

好在最具战略地位的东海，目前中国还能有足够的发言权。如何压倒日本获得战略性的优势，前面已经做过分析了。现在让我们将视线转向经济领域，看看在专属经济区方面目前是怎样的格局。

当然这其中也必须将黄海也一起考虑进来。也就是说要对中日韩三方在东海、黄海的利益做一个分析。

 南〈东海〉地区初探" title="【转】第十二节 南〈东海〉地区初探" />

 在分析南海中我曾经对“专属经济区”的划定做过一个解读。

简单的说一个国家可以用“200海里专属经济区”的概念划定自己的利益范围；也可以用大陆架延伸的原则来要求超出200海里的“专属经济区”。

这两种原则从法律上来说是平等的，也就是说你可以选择对你有利的原则。　　

对于中国这个占据了广阔大陆的国家来说，用大陆家原则当然是能够争取更多的利益了（大陆纵深越广，大陆架越长）　　

让我们先对东亚的大陆架区域有一个基本的了解。

南〈东海〉地区初探" title="【转】第十二节 南〈东海〉地区初探" />

 从图上可以看出，中国在与日本的“专属经济区”之争中还是占有很大法理优势的，因为大陆架清晰的延伸到冲绳海沟。

而日本与之对抗的理由是认为冲绳海沟也是大陆架的一部分，因此双方在同一大陆架上，所以不适用大陆架原则，而希望采用中间线原则。　　

希望采用哪一种原则是双方的权利，最终的目的还是为了海上的石油。不过这一次石油的分布有利于中国方面。　　

在在图上我们可以看出，东海的石油带一共分为三块。一块完全位于中国线内；一块完全位于争议区内；而那块最大的则大部分在争议区内，有一小部分在日本要求的中间线外，也就是在中方无争议区内。　　

目前中国的策略是对完全属于自己的那块先不急，对于中间那块大油田先采起来（在自己无争议的那部分，不过油井是个盆地，这样也就等于把中间全给采了）。

对于有争议的部分先搁置起来。看似公平，其实对日本十分不利。因为这样日本将无法动手，所以日本人极力提出共同开发。最终的谈判结果是中方同意与日方在北边那块完全属于争议区的油田搞共同开发。　　

不过说是这样说，双方合作需要互相协作的，中方显然对此并没有什么积极性（地质资料都在中方手上）。

至于这种合作是不是缓兵之计，大家就各自掂量了。

 南〈东海〉地区初探" title="【转】第十二节 南〈东海〉地区初探" />

​