太阳底下的新鲜事：一本很好的讲环境污染的书_风闻

来源：微信公众号“读书不必那么严肃”。这篇文章是周六在公众号上发的。

这周逛的是北京图书大厦，讲的是一本叫《太阳底下的新鲜事：20世纪人与环境的全球互动》的书。

这周想去逛逛西单图书大厦，在地图上却怎么也搜不到，查了半天才发现，根本就没有西单图书大厦，只有位于西单的北京图书大厦。

我也不知道为什么被这本书吸引，也许是封面比较特别，也许是常听“太阳底下无新事”，而这本书叫《太阳底下的新鲜事》吧！反正就是让我在一大排书中拿起翻看了。

翻看之后发现这真是一本很值得读的外国书。

鲁迅曾在《青年必读书》中说过：“我以为要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。”现在依然适用。在讨论社会问题的书中，中国书研究的范围通常是国内的某一区域或群体的热门问题，时间跨度通常不超过10年；外国书呢，在研究范围上，通常国家只是个起步价，不研究个区域组织或国际组织都不好意思开题，全球都讲一讲也很正常，在时间上，也是动辄100年。

当然，这些是好的外国书。

外国书中也有一些不好的。毕竟，像美国这样的出版市场竞争非常激烈的国家，也并不是很多作者都能深入研究、生动表达的。很多作者为了让自己的书能够畅销，千方百计迎合读者，以各种高大上的概念解释日常生活，甚至枉顾事实和逻辑，提出一些奇怪的结论“博版面上热搜”。比如《卧底经济学》《牛奶可乐经济学》《反常识经济学》（其他学科不太懂），这都是当年经济学火热的时候，作者用经济学的概念去套一些生活中的常识，有的结论是常识啊，你本来就懂，有的结论反常识，其实是蒙外行。看完之后，你的逻辑不被他搅得稀烂就算万幸了。

▲这三个系列我真是够了

接下来要火热起来的、要出很多好书和很多烂书的将是心理学，让我们拭目以待吧！

言归正传，说说这本《太阳底下的新鲜事》吧！

其实，一看到这本书是讲环境的，就觉得很难有什么新意。北京大街上随便一个大爷都能讲得头头是道，讲得痛心疾首。写成一本书，无非是加一些数据、图表，普通读者并不怎么关心，很可能觉得更加枯燥。

这本书里确实有一些图表，但是却没有让我觉得是一本枯燥的专业书，而是一本让我这个文科生也想一字一句认真读下去的书。

这本书有好的外国书的优点：逻辑清晰、视野宏大、表述细腻。

这本书分别从土壤、空气、水资源等方面讲述了污染情况、原因、结果，还从人口增长、城市扩张、社会观念、国际政治、战争等方面进行了分析。作者作为环境史教授，讲述得理性中带着温度，而不是我们常见的痛心疾首的疾呼。

视野宏大就是时间跨度长、地域范围广。这本书主要讲的是20世纪的环境问题，因为主要是从20世纪开始，环境问题才成为一个大问题。但是，作者也讲了此前几百年、几千年，甚至几万年的问题，反正也不多。在地域范围上，也是比较均衡的全球视野，英国、日本、德国、印度、中国等等都讲到了。

在讲德国的土壤污染时，作者讲了十分爱国的德国化学家哈珀在“一战”前为了扭转德国化肥靠进口的不利局面，发明了哈珀—波许合成氮法的故事。当然还有很多其他有趣的故事，正是这细腻的表述让这本看似很难写出新意的书成为了畅销书。

▲猜猜他为什么还是魔鬼的化身，书里也讲了哟~

还有一段文字给我留下了比较深的印象：

“当人类占据洞穴，开始燃烧薪柴取暖煮食，室内污染就此开始。几千年前人们居住过的洞穴，壁面都因烟雾堆积而染色，当时穴居人应该因为暴露在烟雾中而饱受肺部与眼部疾病困扰。旧石器时代木乃伊的共同点就是染黑的肺部。人类开始建造住所后，通常还是无法解决通风问题，（或许是因为要驱赶蚊虫）只好住在一片室内烟雾中。当时一些因污染所造成的健康影响，数千年后仍如影随形。

只有城市会造成后果严重的户外空气污染。早期的城市和现代一样，会因为腐烂的肉类、食物和粪便而散发出刺鼻的气味。被臭味笼罩的城市因为无法清理这些令人不快的气味源头，可能变得令人无法忍受。古埃及文献记载了一个实例：赫尔莫波利斯的居民因为受不了城市的气味，宁愿向围城的努比亚人投降。古代的城市烟雾甚至染黑了大理石，不但让罗马诗人贺拉斯这样的古典作家们抓狂，古代犹太人也因此制定了大量相关法律。”

古代并非田园牧歌，污染也不是今天才有的，不必惊慌失措，认真治理就行了！就像习大大说：“……这一路过去，走一步那个土就往上扬，比现在的PM2.5可难受多了。后来回忆当时的情景，我开玩笑说，那叫PM250。”

很多书的前言很好地起到了劝退读者的作用，我特别担心这篇推荐文也达到同样的效果，所以我最后要说一句——这本书可有意思了！

——END——