对“权力滥用”的痛恨是一种“正能量”_风闻

    湖南株洲女教师被派出所副所长在关了7个小时的信息一度在朋友圈刷屏。综合近日的新闻报道，派出所副所长已被“火速从重”处理：记大过、免职、调离公安系统！

    其实，在当下的社会舆论环境下，教师的教育环境和警察的执法环境极其相像，很多教师在“体罚训戒”学生方面是不敢有所“作为”的，对蛮横家长撑腰的学生基本是放任自流。

    而警察的执法环境呢？当下的警察执法时考虑更多的是能否微笑着“露出八颗牙”，警察的“语言生硬”问题往往比执法本身更能压倒一条警察硬汉。

    警察和老师面对的舆论环境导致的结果是：孩子可能被溺爱的家长给害了，警察可能不敢作为了！

    这一事件之所以被热议，就是因为在舆论的引导下，将派出所副所长的行为引导到了“公权力的滥用”这一议题上来了。

    人民群众最痛恨各种消极腐败现象，最痛恨各种特权现象。

    老百姓对特权的痛恨是一样的，无论权力的大小。

    公权力绝不应该是任何人的“秀优越”和“报私仇”的工具。

    在此事件中，有媒体评论说：“孩子是父母的心头肉，在学校受到变相体罚，相信任何一个家长都不会无动于衷。老师有错在先，但是这并不能成为动用公权力‘摆平’事端的理由。”

    很显然，媒体和舆论完全把派出所副所长的行为“定性”为“公权力的滥用”。

    在随后的处理中，有关部门也顺应了这一舆论导向。

    在此，笔者对该副所长的遭遇心有同情，但无意叫屈。

    人民警察在危险的时候挺身而出，时时有流血，天天有牺牲。这样的队伍，在群中眼里更容不得沙子。由此，舆论对派出所副所长近乎“一边倒”的“炮轰”也是必然和可理解的现象。

    可以说，老百姓对“权力滥用”的痛恨是一种“正能量”。

    在此，笔者想提出两个问题：一是怎样看待媒体对社会舆论的过度引导，导致公民意识被舆论裹挟？例如：将部分事件符号化，一旦公务员上新闻报道，一定是渎职或者腐败。官方渠道发布观点，必然和舆论的价值观相左。二是怎样更好地做到在涉及公务员舆情事件的处理中，对公务员的“快速从重”处理更体现“法治”精神。