掌握话语权，伟大复兴如虎添翼_风闻

因为有话语权的操作，善行不一定有善名，恶行不一定有恶名。也因为如此，善行不一定得到支持，恶行也不一定遭到反对。但是，掌握话语权的善行，一定强过恶行。

8月22日，习近平总书记出席全国宣传思想工作会议并发表重要讲话。讲话强调，做好新形势下宣传思想工作，必须自觉承担起举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象的使命任务。要承担好这使命任务，就必须掌握起强大的话语权。没有话语权，再努力的宣传、再优秀的思想也将被消声。而有了话语权，我们的事业就如虎添翼、力量倍增。

什么是话语权？顾名思义，就是说话的权力。注意权力不是权利，权利侧重机会的有无，权力更注重作用的大小、效果的强弱。习近平总书记强调，要建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。这就是对我们宣传思想工作的效果提出要求。

一 、话语权有多重要？

掌握话语权，就掌握了是非的评判权。评判无非也是用话语来评判。至于事物本身的是非曲直，那是另外一回事。举例来说，叙利亚内战中不断揭露叙政府军使用化学武器攻击平民的“白头盔”组织，早就被揭露出来是西方情报部门支持的一个政治工具，它所拍摄的各种“化武袭击事件”也都是自导自演的，且漏洞百出，就是为了栽赃叙利亚政府，它的很多成员甚至是极端组织成员。但是，话语权掌握在西方手中，西方的媒体就能够把“白头盔”塑造成圣洁天使，奥斯卡还为它颁发最佳短纪录片奖。它导演的“化武袭击事件”被西方媒体普遍当成事实、形成舆论，让大多数人信其为真。然后，美、英、法等国政府又堂而皇之地以此为借口，谴责叙利亚，并发动空袭，以伸张正义。至于，事实本身是怎么样的是非，西方国家自己也心知肚明，但是话语权在手，就是可以有恃无恐、为所欲为。以至于，揭露“白头盔”的声音，叙利亚政府的声音，尽管符合事实，但只被当成边缘信息，没人当回事。

所以，话语权的厉害甚至可怕之处在于，它可以把事件本身的是非和话语评判的是非切割开来，可以把黑的说成白的，也可以把白的说成黑的。它在事件的事实之外，又创造了一种话语的“事实”，并且把这个“事实”传播输送给受众。我们常说“事实胜于雄辩”。但是在话语权面前，这句话往往被颠覆，话语的雄辩不但会胜过事件的事实，而且能创造另一种“事实”，使得事件的事实被顶替被消除，别说要取胜，连上场竞争的机会都没有。而西方的霸权主义、强权政治正是对这一点如获至宝，而肆意地滥用，以为自己的野蛮行径披上正义外衣。当年纳粹宣传部长戈培尔叫嚣：“谎言重复一千遍就是真理。”这无非是道出了西方谎言家的心声，今天也还在赤裸裸地推行着。更严重的在于，话语不仅仅是话语，一定还跟着行动，行动又造成事件。如果谎言家掌握了话语权，那么恶行必然纷至沓来，而且肆无忌惮，然后造成一系列恶劣事件和后果。所以话语的斗争，最后还是事件的斗争，而绝不仅仅是打嘴炮。

二 、为什么一定要争夺话语权？

正是因为事件的是非和话语的是非能够被话语权切割开来，所以掌握真相、掌握真理的一方更应该努力掌握话语权。真相不会自动得到“真相”的评定，真理也不会自动得到“真理”的评定，只有掌握真相和真理者也掌握了足够的话语权，才能让真相得到“真相”，真理得到“真理”，让真相和真理发挥应有的作用。否则，就可能会被敌对的话语权剥夺“真相”、“真理”，甚至被反打成“谎言”和“歪理”，从而使原本正确的事情失去应得的认同和支持，而遭致失败。87年前日本发动九一八事变，国民政府战场上输得一干二净，舆论场上也无所作为、一败涂地，反倒是日本开动大开舆论机器，指责中国煽动反日仇日、威胁日本生存。事变发生后很长一段时间国际上只听日本义正词严，而中国却忙于自证清白。当时的共产国际都看不下去，严厉批评并要求各国共产党报刊为中国说话，舆论上黑白颠倒可见一斑。最后掌握话语权的日本心安理得地吞下中国整个东北。这是一个经典的负面案例。再举一个正面的例子。前些年，美、日支持菲律宾阿基诺政府单方面提起所谓“南海仲裁案”，开动宣传机器，高声指责中国违反国际法，侵夺菲国领土。中国坚决应对，舆论上强势出击，揭露“仲裁案”一连串不合法事实，积极广泛争取国际社会支持。最后有90多个国家的230多个政党和政治组织公开表示支持中国在南海问题上的立场，远远超过支持菲律宾的支持者，联合国、国际法庭也表示从未参与所谓“南海仲裁案”。最终所谓“仲裁决议”成为废纸，阿基诺沦为笑柄，中国展示了强大的国际话语权，以胜利者的姿态捍卫了南海主权。到今天，包括菲律宾在内的南海问题各相关国家都越来越与中国相向而行。

话语权的争夺是不可避免的，反映的是利益的分化、对立和争夺。因为这个世界远远还不是一个利益统一的世界，人类命运共同体远远不是事实，远远没有建成。习近平总书记说：“宣传思想工作是做人的工作的。”话语权争夺的同样也是人。就是话语者为自己的利益去争取最多人的支持、最少人的反对，以最大化实现自身利益。所以，这又造成一个问题，一件事情的善或恶与人们对它的支持或反对并不是必然正向联系的，话语权同样能把两者进行切割。正义的不一定得到支持，邪恶的不一定遭到反对，甚至相反，因为话语权可以如此操纵。更不可思议的是，符合人们利益的事情不一定得到人们的支持，损害人们利益的事情也不一定遭到人们的反对，甚至相反，同样因为话语权能在其中作切割和操纵。这样的事例同样可谓不胜枚举。

三 、中国终将胜利赢得话语权

西方垄断资本集团，作为掠夺成性的特殊利益集团，深知其自身利益绝不代表大部分人的利益，而是与大部分人的利益相对立的，同时他们又深知话语权的神奇和奥妙，越是如此，他们就越加极度重视话语权。他们不顾一切夺取和掌握话语权，努力把自己的特殊利益说成是人类普遍利益，把掠夺包装成普世价值、正义公理，为的就是让那些被他们损害、被他们掠夺的人们也来支持他们，越是如此，他们的生意、他们的霸业才能越做越大、长盛不衰。同时，他们也高度警惕真正代表广大人民利益的话语权的成长，视之为高度的威胁，必定要发起恶毒的进攻，必欲除之而后快。

这就是为什么我们党和国家受到西方话语权如此猛烈的攻击的原因。因为，我们党和国家的事业是真正代表中国人民的利益的，也是代表世界人民的利益的，中国特色社会主义伟大事业不但要为中国人民谋幸福、实现共同富裕，还要为人类谋大同、构建命运共同体。但我们的伟大事业并不必然会得到人们的支持，无论国内还是国际上，各种带节奏的、阴阳怪气的舆论和话语此起彼伏、花样百出，就是要让正义的事业陷入众口铄金的境地。比如最近的中非合作，无论对中国人民还是对非洲人民都是互惠互利的，但国内一帮公知指责中国政府不顾国内民生困苦却对外大把撒钱，是愚蠢透顶；国际上西方媒体的论调却是，中国通过放高利贷掠夺奴役非洲，是邪恶之极。两种互相打脸的舆论并行不悖，就是要让中国人民、非洲人民都起来反对中国的正义事业。问题的根源是，中国这么搞，对西方垄断资本既得利益集团的威胁实在是太大了，他们的生意、霸业不但无法发展和巩固，而且会越来越失去人心、失去支持、直至土崩瓦解。没有对比就没有伤害，中国方案越符合各国人民的利益，越受欢迎，那么西方套路就越显得不公不义，越遭人嫌。此消彼长，全球权力格局将由此逆转。中国与西方的话语权之争必然趋于白热化。

中国终将胜利赢得话语权。因为，事实终究胜于雄辩！因为，“事实”也终能掌握话语权。中国不过是要让这个“事实”——有利于人民的伟大事业，掌握起强大的话语权，如实地把自己说出来，如实地让人民知道，获得人民的支持。这件事情要比西方垄断资本集团要做的事情简单得多、容易得多。这是中国的战略必胜。我们说要坚定文化自信，最切实的就在这里。我们的话语是真实的、可信的，我们自己信，最终全世界人民都会信，而且强大的事实终将为这种信心提供最有力的证据支持。相反，西方垄断资本集团的“事实”，他们的生意和霸业，不利于人民，他们的话语权却要隐瞒这个事实，通过编造另一套谎言来欺骗人民，骗取人民的支持。这件事情就有难度得多。一个谎需要无数个谎来圆，谎言越说越多，终将与事实的差距越拉越大、越来越明显，越来越难以圆回去，终将走向破灭。事情错了，再聪明也没有挽救不了。今天，西方谎言的破灭不断显露迹象。特朗普一个没有能力也没有耐心编造复杂精致谎言的美国总统，赤裸裸地演绎一个失去谎言包装的西方霸权是怎么样一种野蛮、粗暴的形象，他甚至与整个西方主流媒体界斗得不可开交。西方的话语权正在融化和崩解，美国这个西方的代表，正面临四面楚歌、众叛亲离的境地。但尽管如此，西方的几百年建成的话语霸权仍然实力深厚，而中国话语权仍处弱势。看看中美贸易战中，国内竟有那么多公知大V公然唱衰中国、主张投降，就可知一斑。话语权不会自然转手，一定是要靠争来的。今天中美的较量正趋于激化，话语权的斗争将更激烈、更迫切。宣传思想工作使命艰巨、责任重大。