波兰的亡国之痛_风闻

波兰不幸成为希特勒德国闪击战试刀的第一个国家。波兰仅仅抵抗了不到一个月就亡了国。当人们谴责英法的绥靖主义纵容希特勒德国，最终导致第二次世界大战的时候，谴责苏联与德国达成《友好和平条约》瓜分了波兰的时候，我在想像波兰这样一个国家，它的责任是什么？波兰是否能避免亡国的惨祸？波兰做错了什么才导致亡国？

波兰的亡国提出一个重要的问题，在大国主宰的世界里，一些弱国、小国、边缘国家如何自保？如何获得生存、发展的空间？弱国、小国如何最大可能的控制自己的命运？而不是像风浪中的扁舟，被大国当成筹码玩弄与股掌，被大国争霸的风浪裹挟着随波逐流？

波兰的亡国与捷克斯洛伐克的亡国不同，捷克是被英法出卖，捷克斯洛伐克本身丧失了抵抗意志，实际上也无力抵抗。但是波兰的亡国，波兰政府和波兰人自己要承担大部分责任，因为波兰不但有机会自保，而且他有机会改变历史，制止第二次世界大战的爆发从而对历史做出自己的贡献。

在第二次世界大战前，欧洲实际上有三股强大的势力，英法、德国和苏联。阻止战争爆发的唯一可能就是英法与苏联结盟，让希特勒德国知难而退。这也是波兰逃脱亡国惨祸的唯一途径。如果波兰的统治阶层有一定的战略意识的话，它应该全力促成英法与苏联结盟。当时英法本来就对与苏联结盟三心二意。这个时候，波兰中间又插上一杠子，坚决反对苏联。当时苏联对于主要威胁的判断是非常准确的，希特勒德国是苏联也是和平的最大威胁。苏联是有诚心与英法结盟。英法当时也知道希特勒德国是自己最大的威胁。但是英法还存有一丝幻想。因为德国位居中欧，德国的发展方向有向东入侵苏联和向西入侵西欧。因为希特勒在《我的奋斗》中表示出对苏联的仇恨和认为德国的未来在东方，这使得英法怀有幻想，即德国会首先进攻苏联，英法可以坐收渔翁之利。这使得英法在与苏联结盟的问题的表现的三心二意。这时候波兰插了一杠子，彻底搅黄了英法与苏联的结盟。当时英法与苏联谈判结盟，双方有了一些进展，苏联提出的自己可以用于对德作战的兵力部署。但是一个问题提了出来，就是一旦德国进攻西欧，苏联与德国之间不接壤，苏联提出要波兰开辟一条作战走廊，苏军要通过波兰与德国作战。这个提议虽然损害的波兰的主权，但是也是军事结盟中无法绕过的权力出让。波兰坚决反对苏军进入波兰，这让本来就三心二意的英法对于结盟更显得没有诚意了。结果就是斯大林看到英法没有诚意，为了避免单独对抗德国，与希特勒闪电结盟。这就决定了波兰灭亡的命运和第二次世界大战无可避免的爆发。

波兰的亡国虽然能得到怜悯，但是这丝毫无助于国家的苦难。统治者的无能和近视导致国家的灭亡应该得到谴责。但是历史的教训却值得我们大家引以为戒。

波兰身处德意志和俄罗斯两大强势民族之间，长期受到民族压迫，国家被灭亡。在这种情况下，复国主义、极端民主主义虽然是可以理解的民族感情，但是，政治家不能被廉价的情感冲昏头脑，也不应该被受到情感支配的“民意”所左右。在政治家头脑里，国家利益，国家安全永远是第一位的。这就要求政治家克制自己的民族主义情感，而且还要通过各种手段，控制媒体煽动民族主义情绪。要知道，政治家对于国内政治的控制手段要远远对于国外政治的控制手段。煽动起民族主义的情绪很容易，但是如何收场却很难。没有手段收场，就必然带来政治的灾难。波兰人缺乏政治智慧。到现在也是缺乏政治智慧。他们老以为波兰是一个欧洲大国，要求得到大国的待遇，想玩大国的游戏。但是波兰虽然从地理面积和人口上算得上欧洲的大国，但是波兰其实还是一个农业国，其国力，实力是够不上大国的。没有实力，却想玩大国游戏，搞“远交近攻”，最后落得个亡国的下场。

波兰人应该学习芬兰人。他们确实有政治智慧。虽然芬兰也跟苏联打仗，但是他们有所保留，与德国的合作也有所保留。最后芬兰在二战以后没有受到惩罚。它一直与西方和苏联保持着微妙的关系。它的政治制度、经济制度是西方的。它的武器却是苏联的。它巧妙地保持了有偏向的中立，但是与苏联和西欧、美国都保持着良好的政治经济关系。因此是幸福的中立。而波兰，永远与邻居保持着紧张的关系。现在他靠向美国，但是一旦国际局势逆转，波兰首当其冲面临俄罗斯的压力，任何冲突和对抗，都是波兰人付出代价。到现在，波兰人没有出现明智的政治家、国务活动家。真是这个国家的不幸。