青年演员得奖指南_风闻

作者|百也五

编辑|李春晖

开宗明义，对于迪丽热巴捧回金鹰双杯这件事，硬糖君觉得：好事儿啊！

你想啊，本来人家就有流量、有人捧、有戏拍、有综艺、有代言……为啥非得死乞白赖还要证明自己有演技？这不正是说明：起码现在流量明星也开始重视演技了！

虽然人家暂时可能还没有，但也要弄个“皇帝的新衣”穿穿，表达一下对美好事物（演技）的向往和追求嘛。这就好比身边的邋遢直男忽然幡然悔悟，一心要好好捯饬捯饬自己。结果喷了个香水，把你熏出二里地。但这种“想学好”的精神，咱们得鼓励啊。

金鹰节的各位领导，肯定也是像硬糖君一样善解人意，为了鼓励青年演员、鼓励娱乐圈追求演技的精神，才让迪丽热巴凭借《漂亮的李慧珍》力压刘涛、孙俪、杨紫、殷桃、袁泉等实力竞争者，捧回“金鹰奖最具人气女演员奖”、“观众喜爱的女演员奖”两座奖杯。

当然，这时吃瓜群众就不乐意了。有人为杨紫惋惜，有人认为迪丽热巴这个“视后”水分太大。但你想啊，这金鹰奖如果真颁给“德能配位”之人，也就是一晚的热闹。大家看了说一句，“嗯，不错，就该TA得奖”，也就过去了。

如今争议巨大，这不是又火出新高度了？给群众提供了好几天的谈资。没得奖的，大家更加肯定其演技，为其打抱不平；得了奖的，反正奖杯在手，笑看风云。实乃各得其所的好办法。

所以，硬糖君是充分肯定当下青年演员为得奖做出的种种“努力”的。眼看影帝影后遍地开花，流量变成老艺术家，硬糖君决定倾情奉上这份“得奖指南”，衷心祝福大家在得奖路上步子再大些。

奖杯属于粉丝

“摆开八仙桌，招待十六方。来的都是客，人人都拿奖。”金星曾一语道破明星扫奖背后的故事。

当然，咱们金鹰奖可不是那种“专家分果果”的奖，而是“观众选择奖”，以大众投票作为核心标准。

金鹰奖，前身为《大众电视》金鹰奖，是由中国文学艺术界联合会和中国电视艺术家协会主办的全国性电视艺术综合奖。两年一届，是国家级的唯一以观众投票为主评选产生的电视艺术大奖。与此同时，评委、中国电视协会成员也具有投票决定权。

金鹰奖在金鹰节晚会颁发金杯。除了该奖项，金鹰节还设有金鹰节水晶杯，迪丽热巴拿下的“最具人气女演员”便是其一，结果由网友投票选出。

虽然有几位重量级女星陪跑，但以金鹰奖的一贯风格，明眼人都能看出，最终视后就是在杨紫、迪丽热巴之间的角逐。平心而论，同为新生代小花，迪丽热巴、杨紫的演技都有提升空间。但从群众口碑来看，杨紫略胜一筹。

不过，杨紫备受好评的《香蜜沉沉烬如霜》并不在评奖时间内。而她在参赛作品《欢乐颂》中又番位靠后，难显优势。但是，迪丽热巴参赛作品《漂亮的李慧珍》豆瓣评分不到4分，收视口碑都很一般，更难以服众。说到底，还是“你们这届不行”啊。

但两家粉丝还是很行的。杨紫亲自上场拉票，但票数一直落后于迪丽热巴。直到颁奖前四天，她与榜首已然相差600万票。

10月12日晚，杨紫粉丝爆肝打投，杨紫一度追平热巴甚至出现反超，但很快又落后。这一转折点也成为此后粉丝争议重心：热巴粉则表示一夜反超莫不是刷票，杨紫粉则嘲讽对家是填不平的太平洋，再怎么努力都是白费。

最终，迪丽热巴力夺双杯，只留给杨紫提名的安慰奖。

金鹰奖揭晓后，＃心疼杨紫＃、＃金鹰奖 水＃等话题数度屠屏，围观群众就“迪丽热巴和杨紫，谁才配当观众喜爱的女演员”展开激辩，纷纷吐槽质疑起金鹰奖的公正性、含金量。

但坦白说，如果金鹰奖名副其实，确实是“观众投票”奖，那么迪丽热巴得奖就十分“公正”。在这个时代，观众投票奖，本就是流量奖。这年头，除了粉丝，路人谁会去投票？大家不过是在奖项揭晓后吐槽罢了。而要比粉丝，谁能赢过流量明星呢？

金鹰奖揭晓后，《漂亮的李慧珍》豆瓣评分被刷至3.6分。就像网络“民意”能让大家都认为不具有演技的女明星拿到视后，网络“民意”也能迅速左右一部剧集的口碑评分。那么，究竟什么是可靠的演技证明，什么又是可靠的评奖标准呢？

多快好省的“流动式办奖”

尽管迪丽热巴的大满贯几乎带走了网友抨击的全部火力，但对李易峰“最具人气演员奖”的质疑声也并未消失。不过，场面总归比当年李易峰拿百花奖时温和了许多。

2016年，李易峰力压段奕宏夺得百花奖最佳男配，冯绍峰胜冯小刚黄渤拿下百花奖最佳男主，面瘫小鲜肉正式登上扫奖舞台。Angelababy则拿下百花奖最佳女配，正式解锁了小花们的颜值拿奖模式。

百花奖由中国电影家协会和中国文联联合主办，经观众投票产生奖项。即，百花奖和金鹰奖一样，也是观众选择奖。然而，在粉丝组织早已军事化运营的今天，粉丝早已成为“观众”的代言人。所谓观众之选，最终证明都是粉丝之选。

但不同于金鹰属于湖南，百花奖作为没有固定办会地点的“流窜式电影节”，对提升城市知名度大有好处，因此总能引来二三线城市政府竞争办会。

当评选电影的活动变成了政府主导的形象宣传活动，既难以形成成熟的组织团队、评选体系，更无法提升电影节的品质。而各城市付了高昂赞助费用，自然希望来的都是吸睛的高人气明星。

把ab和李易峰捧上领奖台的2016年百花奖，就是在唐山举办，还特地选了25个当地评委，占去四分之一的比例让大量观众质疑评选的公正性。当时，还有网友爆出《直击百花奖黑幕》的长文：

“至少有十个人投了王智，但大屏幕上王智只有3票”“我们几乎一整排没人点投票器，大屏幕上依然是总数101票”。投票观众现身说法，曾经国内权威的电影大奖沦落至此。而今年的金鹰奖，同样饱受刷票质疑。

权威奖项沦陷，某些本就槽点满满的“野鸡奖”，更是彻底没了体面，一点也不讲究。

诞生于2007年的华鼎奖，前身是“中国演艺名人公众形象满意度调查”，由天下英才传媒主办。根据其官方宣传，“该奖由‘国务院新闻办中国人权发展基金会’支持，是一项公众形象方面的荣誉，被誉为‘老百姓口碑荣誉’。主要是为鼓励全球演艺名人所办，鼓舞全球演艺名人的工艺和创作精神。”

而华鼎奖最突出的特点就是：发奖数量多、速度快，且具有高度的随意性。**10年办了22届，一届可诞生8个视帝视后，简直让人瞠目结舌。**就这样奇葩的华鼎奖，还忽悠来了成龙、赵薇、周迅等中国大咖，以及娜塔莉·波特曼、梅尔·吉布森这样的国际巨星。

2017年5月18日，第22届华鼎奖在苏州举行。**李易峰凭借《青云志》**获得华鼎奖“中国百强电视剧最佳男主角”、“十年全国观众最喜欢的影视明星”两项大奖。**唐嫣凭借《锦绣未央》**获得“中国百强电视剧最佳女主角”和“十年全国观众最喜爱的影视明星”奖。

然而，就在李易峰、唐嫣喜提华鼎奖之后，华鼎奖忽遭全面封杀。2017年5月20日，新浪微博已无法搜索“华鼎奖”，微信搜索里也是禁词，腾讯娱乐、新浪娱乐、凤凰网、环球网、新华网等门户网站，对这届华鼎奖的报道也都已删除，题目之下空余404。

不过，今年3月，听闻华鼎奖又在澳门落户，通稿称“相比于新锐演员的偶像扎堆，最佳女主角提名完全是演技派天下”。看来是风波已平，准备卷土重来了。高峰期一年发四次奖的华鼎奖，倒是很适合目前娱乐圈对“奖”的迫切需求。

​定制国际影帝影后

拿几个国内奖算什么，国际影帝影后才是青年表演艺术家们的追求。

东京国际电影节，就是当之无愧的中国小鲜肉“真爱粉”。**2016年，吴亦凡在东京国际电影节中国电影周拿下首个国际影帝称号，人称“东京影帝”。**次年，杨洋又强势“补位”提名。

偶像拿奖，粉丝尽欢。国内迷妹们奔走相告：我们凡凡是国际影帝！而且还是世界九大国际电影节之一。

但随着消息传回国内，该奖项也被网友们扒了个底儿掉。2016年是东京国际电影节中国电影周首次设立评奖体系，金鹤奖本身并不属于东京电影节的官方行程安排，这个奖项与东京国际电影节缺乏必然联系。但不管，好歹也是个国际影帝啊！

2017年，杨洋、吴京、彭于晏、黄轩也成为中国定制东京影帝人选，入围名额增多，体量也全面提升，东京电影节真正迎来中国明星专场。

同年５月，杨幂凭借《逆时营救》获得第50届休斯顿国际电影节最佳女主角奖，头顶“85第一国际影后”桂冠走向世界舞台。

东京国际电影节咱们起码都听说过，考据这个休斯顿国际电影节，就颇费工夫了。

官方资料显示，休斯顿国际电影节创办于1968年，号称历史最悠久的独立电影节。但从颁奖现场图片看，该电影节格外简陋，网友纷纷调侃都不如中国年会，背景布上“天庆集团”“中国红文化集团”等赞助商比明星都抢眼。

而且休斯顿国际电影节最大特色也是设置了大量奖项，每年都能吸引全球数千电影人参赛。共设有最佳故事片、纪录片、电视广告等10个单元评选，下设200多个分项，分别为大奖、白金奖、金奖、银奖、铜奖、评委特别奖，获奖概率倍增。连厦门小伙自娱自乐拍的微电影都拿回个金奖，

紧抓中国资本、中国明星不放手，已经成为国际电影节的大趋势，甚至连戛纳电影节都未能免俗。今年，戛纳国际电影节就首次设立中国电影荣誉奖，包括最佳导演奖、最佳男女主角等五个奖项。

前有东京，现有戛纳，除了“排外”的奥斯卡，“国际大奖”就没有咱中国明星拿不下的。什么东京国际电影节中国电影周、中美电影节、中澳国际电影节、意大利中国电影节等等等等。国际电影节也缺钱，急需中国金主续命。而国内明星又急需“为演技正名”、抢头条话题。双方自然一拍即合，促成大量“特供姻缘”，定制大奖。

不过，不管是海外的“特供奖”，还是国内的“粉丝奖”、“分猪肉奖”。只要名不副实，都要面临见光死的局面，面临我们群众雪亮的眼睛。

但对于需要奖项的人，几句吐槽又算得了什么。普通人还想买个假证给自己简历贴金，就不许人家明星弄个奖为履历增光啦？你看人家百花公主Angelababy、东京影帝吴亦凡、9大影帝黄晓明、国际影后杨幂、金鹰视后迪丽热巴……不都还好好的在舞台上彰显演技呢吗。