谁在世界中心【15】日本的辉煌_风闻

转至天涯楼主：温骏轩

在我们将视线从大陆转向外岛之前，我们可以将东亚和北美做一个有趣的对比。

之所以做这样一 个对比有两个原因：

一是很多朋友希望中国有一天能够真正成为“中央之国”，而终极对手就是美国； 

二是记得小时候老师曾经告诉我，美国就是中国的对面，也就是说打个洞从地球穿过去就是美国了， 为此我还拿着地球仪研究了半天。

在凡事都讲究对称的中国人来说，也许这双方的情况有很多类似之 处也未可知。 

我做了一张类比图，大家先看着 

让我们对这两块大陆从北到南做一个对比。 

1、西伯利亚 VS 加拿大。 

这是两块让无数初看地图者为之掉口水的土地，前者的面积约为 1000 万平方公里，人口约 4000 万；后者 997 万平方公里，人口约 3360 万。

至于为什么会这么地广人稀，我想在前面我已经解释过 了，气候是主要原因。

两者气候形成的原因不尽相同，但同居北纬 50 度以北的区域是主要原因（加 拿大三千万人口大多居住在气候温和，距离南部边界几百公里以内的狭长领土内）。 

2、中国 VS 美国 两者主要的国土都处在温带，并有部分人口伸入亚热带（中国多些）。

这使得中美两国占据了地 球两端最适合人居的土地。

如果说中国占据这块土地是千年博弈的结果，那么美国把和加拿大的国界 线划在北纬 50 度就显得用心险恶了。

如果单比较太平洋的海岸线，中国看似在要长一些，不过可惜 的是中国丢失了外东北地区的海岸线，而美国却在大陆的最北端弄了块飞地（阿拉斯加），并且像俄 国对待中国那样，霸道的把阿拉斯加的海岸线向南延伸（找份世界地图仔细看下就知道了）。

对待这两块国土最初的态度，决定了海洋国家和传统陆地国家在海权意识上的区别。

不过好在中国最重要的海 岸线还在，在长度上还是足以 PK 美国的西海岸的。 

最近一直有争论到底是美国国土大，还是中国国土大，这是根据不同的算法来做的比较，但有一 点是肯定的，两者的国土面积都在 960 万上下。

至于人口中国几千年的积累超出了对面那个移民造就 的国家（一个是故土难离，一个是百穿归流，倒是两个极端）。

中国的人口大约是 13 亿，美国是 3 亿。

从数量上来说中国具有绝对的优势，不过美国的地位使他能够吸引其他国家的优秀人才加盟，所 以在质量上可以压倒中国（目前是这样，如果中国随着经济发展而提升国民整体素质，那么最终的数 量优势会体现出来） 

3、中南半岛 VS 墨西哥 这是两块天生做跟班的地区，相同的纬度和相似的邻居使得他们一会与强邻划为同一地区；一会 又被踢出地区核心圈，被迫与南方更低纬度的国家为伍。

（就象中南半岛从地缘角度有时会划入东亚的 概念，但大部分时候只能与南海的那些岛国为伍；

而墨西哥从地缘角度来说是北美，但更多时候美加 成了北美的代言人，它只能和南美那些国家共同探讨拉丁文化） 

4、南海 VS 加勒比海 这两块海对于各自北方的中心国家来说都具有很重要的战略意义，都扼守在两洋的交通要道上 （南海是太平洋——印度洋；加勒比海是大西洋——太平洋）。

所不同的是，加勒比海边上那些岛国 太弱，墨西哥也早已臣服于美国；

而中国还要面对南海那些岛国和中南半岛国家（越南）的挑战。可 以说正处在解决问题阶段。 

这样比较下来，抛开实力问题，中国和美国的地缘结构确实是比较相似的。

前面有朋友说了，世 界上最适合居住发展的地区有三个，也就是同属北半球温带地区的欧洲——中国——美国，这个说法 是很有道理的。

欧洲从殖民时代起到 20 世纪初，统制了世界将近 400 年；接下来是美国，从 20 世纪 初到现在差不多 100 年；如果真的可以轮流坐庄的话，中国还需要多久。

可以肯定的是随着人类发展 速度的越来越快，中国并不需要再等上 300 年。 

如果说中美两国所处的大陆在纬度上的结构有 90%上的相似度的话，那么在以经度划分的东西两 侧的相似度为 40%。 

与美国的两面靠洋相比，中国的西侧是分隔欧亚大陆两端的“欧亚大陆中心地带”。

由于这一地 带的存在，使得中国必须将大部分的精力放在处理大陆事务上。这让美国的地缘优势显得十分明显。 

不过老话说“此一时，彼一时”。美国要想控制世界就必须介入欧亚大陆，而地缘上孤立的地位 固然能让它左右逢圆，却也让美国必须在欧亚大陆上找到代理人。

这个代理人就是欧洲（或说政治概 念的西欧）。

而中国则可以直接介入大陆中心事物，前提实力足够强大，能够从被动干扰的地位转变 为主动介入的角色。 

目前随着中国的逐渐强大，美国已经充分意识到中国的这一劣势已经在转化为优势了。

特别是中 国在与“欧亚大陆中心国家”的俄国结成同盟后，这一优势已经足以抵消甚至超过美国在大西洋上的 海岸线所具有的地缘作用。 

而在太平洋上的海岸线，中国看似与美国不分伯仲，但实际上还是有差别的，这也是我说中美在 东西两侧的相似度是 40%而不是 50%的原因。 

中国与美国的这一差别就是第一岛链，或者说主要就是东亚地区的外岛部分。

正是这一岛链的存 在使得中国面向的是一片“海”而不是真正的“洋”，而这阻碍中国与美国在太平洋上达成均势的“东 亚外岛链涉及到三个地区（地缘上的分类）：日本四岛——琉球群岛——台湾岛。

由于美国对这一地 区的控制，使得中美两国在太平洋上的地缘优势对比由理论上的 1：1 降低为 1：2，甚至更低。 

因此如何解决这一外岛地区对中国的封锁，成为中国在地缘优缘结构上压倒美国的胜负手。 

鉴于琉球已归日本，而台湾问题尚未解决，因此解决这一问题的关键在于如果调合北京——东京 ——台北三方的关系，或称二国三方的关系。 

让我们先看看到底是那些岛屿隔离了东亚大陆与太平洋的交流。

而这些岛屿上又发生过哪些政治博弈。

附：东亚外岛图 

从图上可以看出，东亚的外岛从南到北主要包括：

台湾——琉球——日本本土（九洲/四国/本洲 /北海道四岛）——千岛群岛——库页岛，这一个地缘区。

如果加上最北部的堪察加半岛，可以说这 条“东亚外岛链”是由这五个半岛屿（群岛）构成的。 

而这条岛链又将与大陆中间的水域隔成了 5 个内海区域。

从北到南分别是鄂霍次克海（中国古称 “北海”）、日本海、东海，三个区域。

大陆地区需要通过这些内海进入“太平洋”，而只有控制了 这些外岛才有可能控制这些内海。 

不过虽然东亚大陆的历史主要是由大陆国家书写的，但随着西方海权思想的渗入，东亚的岛屿国 家也看到了自己的潜质。

这个国家就是日本，既然同样面对大陆的岛国英国可以成为日不落帝国，那 么日本也有理由相信自己也具有相同的机会。

与英格兰人称霸之前先统一了英伦三岛一样，日本也需 要先将外岛地区统一到自己的旗下。 

1868 年，在日本被美国的炮舰打开国门后 14 年，（1854 年日美签订《日美亲善条约》），新上 任的明治天皇将学习的目标，从千年前的大唐帝国转向更具诱惑力的，同属海洋国家的英美。 

1869 年，虾夷人的最后领地“虾夷岛”被更名为“北海道”，正式成为日本的一部分，从此日 本开始了长达 36 年的统一外岛进程。

由此而引发的一系列战争，使得东亚外岛地区（还加上了起到 了“陆岛桥梁”作用的朝鲜半岛）至 1905 年基本并入了日本国土。

新兴的帝国终于有实力跻身于世 界强国的行列了。

 附：日本极盛时所据有领土图（1905——1945） 

从我做的这张“日本极盛时所据有领土”图中大家可以看出，日本在外岛上已经基本将 95%的地 区融合吞并战领。

而且成功的将连接陆岛地区的桥梁”朝鲜半岛据为己有（为什么要拿这块地区，稍后会讲到）。 

让我们给日本这 36 年的统一进程列个时间表。

在此我不得不说日本人是个讲效率的民族，虽然从民 族感情的角度我不能忘记日本侵略中国，给我们造成的巨大伤害。

但这并不妨碍我对日本行动的效率和所据有的 战略眼光表示敬意（日本后来的失败并非在于他的战略方向，而恰恰在于他的效率太高，后面会讲到， 先别急着仍砖）。 

1853 年，美国海军准将马休.佩里率领舰队进入江户湾（今东京湾）岸的浦贺，要求与德川幕府 谈判，史称“黑船事件”（亦称“黑船开国”）； 

1854 年，日本与美国签订了神奈川《日美亲善条约》，又名《神奈川条约》，同意向美国开放 除长崎外的下田和箱馆（函馆）两个港口，并给予美国最惠国待遇等。 

1867 年明治天皇即位； 

1868 年日本开始废除幕府，扫除国内封建势力，同年颂布具有政治纲领性的《五条誓文》，正 式拉开了明治维新的序幕； 

1869 年废藩置县，将北海道地区正式纳入中央直属，并向该地区大批移民；

1855 年日俄双方签署条约，规定千岛群岛南部归日本，北部属俄国，库页岛由两国分占南北， 暂作悬案；

1875 年日俄两国签订《桦太与千岛群岛北部互换条约》，将日占库叶岛南部与俄占千岛 群岛北部相交换，日本以库页岛的代价取得整个群岛。 

1875 年，日军武力占领琉球群岛，禁止琉球进贡中国和受大清册封，废除中国年号，改为日本 明治年号。 

1894 年中日甲午战争爆发，中国战败。

次年双方签订《马关条约》，中国将台湾割让给日本， 并承认丧失朝鲜半岛的宗主权，在俄国的支持下，朝鲜成立“大韩帝国”。 

1904 年日俄战争爆发，俄国战败，朝鲜政权彻底被日本控制，次年签订《乙巳保护条约》，朝 鲜成为日本的“保护国”； 

1905 年日俄战争后，日本夺回换给俄罗斯的库叶岛南部。 

1910 年 8 月，日本迫使大韩帝国同之签定《日韩合并条约》，正式吞并朝鲜半岛，设立朝鲜总 督府。 

日本从此正式统一了除北“库页岛”以外的东亚外岛地区，并于 1910 年正式登陆大陆（合并朝 鲜半岛），开始了向中国核心地区挑战的征程。 =============================================================提醒一下楼主，中国本土的生存条件是大大不如美国本土的，主要原因是中国北方缺水，严重缺 水。 ----------------------------------------------------------------------------------- 

呵呵！美国的也不是每个地方都适合大规模人类生存的，人口密集地带是北美洲的大西洋沿岸及 五大湖地区。

也许你认为中国的生存条件要差于美国，可这片大陆上却生存了 13 亿人口。当然你可 以把原因归结于中国人的生存能力更强。 

这只是一个大概的对比，我不可能把每个细节都拿出来做比较。中、美、欧是最适合人类生存的 地区（大面积）是不争的事实了。 =============================================================楼主，中国一定要东出太平洋么，从地缘上看中国的利益在南海，在印度洋直到中东啊，出太平 洋只基于一个于美国争霸的理由，值得么。

俄国从地缘上看应是有求于我们吧，现实生活中，他可是 霸道的很，中国吃了它不少亏啊。 

----------------------------------------------------------------------------------- 

东出太平洋的意义是战略性的，并不一定真的要和美国争霸。做国际关系分析时一定要注意区别 战略性计划与实际行动之间的区别。

就象俄国与中国现在是战略合作关系，但并不妨碍他的参谋部做 进攻中国的军事计划。 

今天就到这了，明天接着说为什么日本一定要进入中国大陆。