《焦点访谈》聊游戏——这一次是谁来背锅？_风闻

B哥丨文

“叔叔我不喜欢你们带来的东西，我想要一个可以打王者荣耀的手机。”

在今年早些时候，这个纸条曾经让中科院17名院士联名呼吁对网游设立分级制度，并且营造“无网游日”。

这个事情在几个月前也曾经在晚上引发过一些骚动。

在许多人感慨为什么小孩子这么不懂事，游戏赶紧出来背锅的同时，也有不少游戏玩家高呼这不是游戏的锅。

不管到底是谁的问题，但农村儿童玩手游的风气愈演愈烈已经成为了一个事实，这甚至惊动了央视的节目组。

在前几天，也就是10月12日和13日，央视一套黄金档的《焦点访谈》节目连续两天都在讲述一个问题——如何让儿童，尤其是留守儿童放下手机。

两集节目我都看了不止一遍，说实话从例证和结论来说，还是很严谨的，我想大多数人还是会表示同意的。

在节目中，记者采访了不少小朋友，他们都是在农村和乡镇的留守儿童，这些小朋友沉迷于玩手机游戏，每天都会花费数小时在游戏中，甚至会大清早坐在商店门口蹭网玩游戏。

同时，节目组更是找了一个玩游戏之前成绩在前三名，奖状贴满墙壁，而沉迷游戏后，成绩一落千丈，成为班级最后三名的典型，作为了第一集的主角。

在节目的最后，节目组总结出现这种情况的原因在于家长监管的缺失，乡村娱乐环境较为匮乏，小朋友的自制力差，同时游戏的诱导性太强。

这可以说是标准的答案，兼顾了在这件事情中的所有角色，毕竟所有在局中的人都有一些过失。

1

但如果仔细看这两档节目，就会发现，除了被采访的小朋友，其他的社会中相关的专业人员，不管是年轻还是年长，是社会调查人员还是普通老师，他们对这件事情的看法都有一些偏颇。

或者说他们看待这些沉迷于游戏的人，角度是俯视的，甚至多少有一些戏谑的。

比如开始采访那个成绩变差的男孩小光的记者。

她问：你能从游戏中获得什么？

小男孩明显愣住了，他没有思考过这个成年人才会思考的问题。

然后记者在问：是为什么才会一直去玩？

所以他下意识地回答了“段位”。

记者接着问：那达到了最高段位能怎么样呢？

这又是一个成年人的思考逻辑，或者说对游戏并不了解的人的一个外行问法。

小光愣了一下，回答道：换一个游戏。

这样的两个问题让这个小男孩在镜头前显得非常笨拙，也很可笑。

似乎他玩这个游戏的目标，就是换一个游戏玩，非常不符合逻辑。

用这种成年人的思维逻辑去质疑小朋友，只能证明，许多家庭的亲子双方无法沟通，确实是有道理的。

我想但凡是从小玩游戏也好，或者是一些比较“没有意义”的玩耍，比如我小时候玩的卡片，或者是弹珠这些娱乐活动。

多多少少都会被大人训斥“你一直玩能怎么样呢？你还能玩一辈子？”诸如此类的让人格外难受的质问。

“是的，确实不能玩一辈子，但是我当下会很快乐，很开心。”

这句话，我想很多人都想到过，但敢说出来的，大多也是被揍一顿。

至于第二个问题：达到了最高段位能怎么样。

这个记者或许并不知道百分之90以上的玩家都没法达到最高段位，更别说达到以后怎么样了。

小光回答自己的段位处于“中间”，但记者认为只需要投入时间，他就能达到最高段位。

或许她的思维依旧停留在二十年前的《传奇》时代，只是将“等级”替换为“段位”而已，但却不知道时代发展到现在，不管是“吃鸡”还是“农药”，最高段位这种游戏，只属于极少数在游戏中拥有天分和努力的幸运者。

更何况，《王者荣耀》最高段位后还可以继续有“升星”的晋级路程，只要你想打，一直可以玩下去。

说这个并不是为了指责记者不够专业，因为在后面的采访中，我们可以发现其实这是一个社会的主流群体对游戏的共同认知。

在后面有一个华中科技大学研究人员的采访，看上去也很年轻，但是她对游戏的认知是手机游戏给小孩子带来的是即时的快感，这种成就感不需要个体奋斗就可以获得，只需要时间的投入。