赵丽颖英语被群嘲，明星江湖的阶层：草根、平民与贵族_风闻

编者按：值此佳期，旧文重发。筚路蓝缕，向来不易。本文原发于2017年10月18日。一年之前，一年之后。

三十而立的赵丽颖，这个生日过得五味杂陈。一段说英语的视频遭到了群嘲，清一色的差评。

作为新晋的迪奥中国区品牌大使，赵丽颖为迪奥拍摄视频短片。首次公开说英语，她只说了短短的一句:“And you，what would you do for love？”（你呢？你将为爱如何付出？）便被铺天盖地的嘲笑口语差、地方口音、土。最后逼得迪奥官博直接删除了这条微博。

一方面是在而立之年攀上了明星事业的新巅峰——时尚圈。另一方面是大众对这个时尚巅峰的全面不认可。赵丽颖超出自己的边界了吗？DIOR的代言人，可不可以是赵丽颖？

其实单就英文口音来说，发音不准是很正常的事情。毕竟不是每个人都在国外生活或者有专业教育背景。可没有对比就没有伤害，对比视频中Angelababy和刘嘉玲的从容，赵丽颖最输的可能还不是口音，而是底气。

对此，赵丽颖的粉丝们开始了教科书般的维护爱豆，你知道我们丽颖有多努力吗！这次路人对这个说法却不买账，既然那么努力怎么连一句英文都说不好，又不是长篇大论，至少也得说流利了吧。

按道理来说，赵丽颖是这两年风头正劲的流量小花，热门电视剧、综艺、电影没少参演，时尚资源也慢慢有了起色，也算是有些“江湖地位”。然而跟大多数明星不一样，围绕在她身上的争议不是绯闻和专业素养，反而是最不被贵圈所在意的学历和出身。

像硬糖君这样的娱乐老革命，自幼听多了当年香港艺人们是如何家贫出道，苦苦打拼的故事。但今天的娱乐圈，似乎潜移默化的追随社会大环境，开始有了另一套规则。

今年春天，《人民日报》曾发文，认为所谓“阶级固化”在今天并不成立，并举了王宝强的例子。王宝强出身于河北农村，没上过几天学，8岁就在少林寺学武术，从做群众演员开始最终成长为家喻户晓的演员。

还真是巧了，赵丽颖也是出身河北农村。而围绕在她身上的“时尚”之辩,分明正是一种阶层固化观的变体。

一个河北农民，他的人设注定只能是王宝强那样的底层小人物角色。而不能像赵丽颖，如白富美般代言DIOR。

有的人靠天赋就可取得成功，有的人要靠努力取得成功。但微妙的是，靠天赋取得成功的人，其实往往可以得到更多赞誉，因为他们的姿态好看。苦苦往上爬的样子，从来都是没那么好看的。

为什么赵丽颖不时尚？

如今，代言和封面已经成为衡量明星价值的重要标尺。想要在风光无限的娱乐圈占有一席之地，不但要有作品加身，曝光不断，更要和一线品牌处理好关系，这样才有机会赢得代言，也要和各大时尚杂志搞好关系，拍摄封面增加曝光度。

明星之于时尚一直是相辅相成的关系，时尚圈的人拼命证明自己有作品，有作品的人拼命证明自己有时尚资源。一场“高逼格”的代言不仅可以使明星获得不低于电影片酬的代言费，更能以代言人的身份出席各种时尚周、电影节，打响自己的国际知名度，跨入国际巨星的行列。在没有作品的这些年里，咱们中国女星的国际红毯，基本都是这么走过来的。

赵丽颖这两年在时尚圈的进步有目共睹，曾经是时尚黑洞的她，在经纪人黄斌接手后，短短时间内简直是质的飞跃。实现了五大时尚杂志的零突破，成功登上《Vogue》、《ELLE》、《时尚芭莎》、《时尚Cosmo》、《嘉人》的封面。

虽然衣品有了提升，但无论是硬照的表现还是红毯的发挥都不太尽如人意，美则美矣，可气质上总是差那么点意思，被网友嫌弃城乡结合部风，出席活动太过拘谨，还惨遭各种对比。

在代言方面，Angelababy、关晓彤已经代言美宝莲和雅诗兰黛的时候，赵丽颖还只能在资生堂旗下的水之密语苦苦挣扎，虽然这次有迪奥加身，还惨遭群嘲。此前赵丽颖变成了和Angelababy一样的品牌大使，就激发了网友强烈的辩论欲：有人说会演点戏的总比不会演戏的强；有人说时尚感和演员感是两回事儿，没时尚感还是免了吧。

**如果我们单就DIOR找赵丽颖代言是否正确而论，那简直是赚大了好吗！**新增一个品牌代言人而已，能有几个人在乎。而因赵丽颖而起的话题，却让DIOR屡上头条，连路人都知道它家有新代言人了。

**别说什么时尚的逼格，这个时代所有商业行为都要向“流量”低头。**群众注意力是多么稀缺珍贵，更不用说随着生产、消费水平的大幅提高，所谓奢侈品早已不是上流社会的禁脔。只要是对时尚有兴趣的小白领，纵使不能随意买买买，省吃俭用消费一个还是不难的。

DIOR靠人们对赵丽颖的不认可赚到了，也算殊途同归。赵丽颖在娱乐圈的人设，原本就是一个踏踏实实演戏、靠作品支撑的演员。时尚界最不缺的就是尖酸刻薄和挑剔，更何况“时髦”“时尚”这种气质，就和演技一样，有时也是天生的，再多的大牌加身有时候也敌不过一张高级脸。

什么是高级脸，比如章子怡、倪妮这类看起来就很洋气很有质感的脸，而赵丽颖的圆脸本身就很有局限，再加上有很多人愿意拿她的学历和出身做文章。

有人说赵丽颖不时尚因为她的农村出身。这两件事显然并没有直接的关系，但对赵丽颖来说，“农村出身”成了她一个非常特别的标签，这个标签并没有给她带来太多励志的正面形象，反而成了她的“枷锁”。

拥有万千粉丝也挤不进“上流圈”？

娱乐圈本是最不问出身的地方，这两年风向却有些变化。最有代表性的，所谓“归国四子”——鹿晗、吴亦凡、张艺兴、黄子韬，他们是国内小鲜肉和爱豆文化的急先锋，又都或多或少的被营造过**“贵公子”人设**。

不管是经纪公司有意为之，还是粉丝的滤镜美化，鹿晗的“军二代”人设、吴亦凡的加拿大国籍、黄子韬的富爸爸，都是他们的人设加分项，有利于粉丝将他们作为完美的幻想对象。另一方面，优秀的出身，也可以让娱乐圈的“潜规则”丑闻远离他们。“你知道他家****,他还用靠那个？”算是一种典型的粉丝话术了。

看中出身，我们人之常情的“势利眼”是一方面，另一方面也有现实的资源问题。

很早之前有个半真半假的段子，**如日中天、事业最上升期的范爷，江湖地位依然比不上闲云野鹤、整天研究手工的徐静蕾。**徐静蕾是可以随时跟冯小刚喝酒的关系，可范冰冰不行，即使有着高流量、高人气又好人缘的范爷依然没能打入“京圈”核心。

说起来，“京圈”也是影视圈的一种玄学了。鹿晗和关晓彤恋爱，不少人推测出了如大龄青年相亲会一般特别实惠的理由：鹿晗就可以由此获得“京圈”资源了。

我们不说是否确有其事，但起码在相当一部分人眼里，即使现在赵丽颖是小花中的领头级别，但就资源和人脉来说也比不过还差点火候的关晓彤，赵丽颖想要搭上大导演还是项艰巨的任务。

其实，在硬糖君看来，所谓“京圈”，真是个夸大其辞的神话。徐静蕾算京圈核心，在四旦里是相对不红的，更红的几个都不是京圈的。但红与不红并不是这个圈子的标准，即使你再红，可能也接触不到这个圈子。

娱乐圈既不公平，又很公平，即使你是娱乐圈“上流”社会的，可红不红还得看你的命数。如果背靠大树有用的话，房祖名早就红了，出道有李宗盛护持，上来就演英皇电影男一号，连成龙这样集资本与国际巨星于一身的华人之光都无法让他儿子星途坦荡。

但所谓阶层固化，有时不光是“实绩”问题，还有舆论观感。这里面既包括吃瓜路人的心态，更有当事人之间的心态。

徐静蕾就可以想工作就工作，不想工作就休息，而范冰冰却一直在向前冲。至于赵丽颖，她说一年365天，她起码工作了300天。她说她羡慕别人出去旅游，但是她更喜欢去努力拍戏，因为她喜欢自己的生活，自己做的事。

这个社会的阶层当然还在流动，但我们每个人，都有可能在某一刻感觉到自己触碰到了玻璃天花板。你从底层挣扎着爬上来，很努力才到达了别人的起点。但如果以为屌丝逆袭、努力成功，起码是完完全全的励志传说，那就太天真了。

**玩票的人，总比玩命的人优雅。**比起韩寒的出身，郭敬明那才叫真正的“中国梦”呢，但你看谁的舆论评价更好呢？

​行有不得，反求诸己

观察我们这个时代的社会心理，其实是非常有趣的。比如，硬糖君就发现，越是年纪小的粉丝，阶层意识反而特别强烈。

这点我们从大行其道的“嫡庶神教”，到对明星出身的格外在意，都可以一窥端倪。吹嘘鹿晗是红贵而贬低赵丽颖是农村人，好像喜欢鹿晗的粉丝都比喜欢赵丽颖的高贵一些。硬糖君不是社会学者，只能说，大概因为年轻一代真的是生长在一个开始出现阶层的社会里，确实是80后、70后未曾体会到的别样心情。

英语差的明星其实多了，前有国际章在英语上受的嘲笑和逆袭，后有黄晓明“闹太套”的段子流传至今，可哪一件也没有像赵丽颖一样引发了这么大的争议，除了社会语境的变化，还有就是人红是非多了。

近几年赵丽颖走红的速度的确很快，但也算稳扎稳打，其实，这么多年来，赵丽颖所接的戏似乎都不是特别高端，而这种不高端的气质也影响了她本人给观众的感觉。

30岁，对于一个女演员来说是很重要的关口。从赵丽颖接下正午阳光的新戏来看，确实也在努力尝试转型，毕竟从小花到大花可不是几个代言就能决定的。实绩说话，才能真正让人心服口服。

其实在小花里，硬糖君一直觉得赵丽颖算演技不错的。但作为时尚新丁，她确实硬照表现力差、不时尚。而这很大程度上都源于不自信。她还在努力扮演一个讨人喜欢的角色，而时尚圈要的却是“尔等贱婢，老娘最美”的睥睨气势。

说到底，或许并不是赵丽颖得到了超出自身能力的成就，也不是别人认为她名不副实，而是她本人对自己还有怀疑。**她还在隐隐恐惧：害怕自己有朝一日被打回原形。**这样的情绪，不止是站在聚光灯下的明星会有，在西二旗、在高碑店、在天通苑、在中关村，哪一个正艰难向上攀爬的不甘者，不是如履薄冰、焦虑不安呢。

生而为草根，对不起。

作者|叶春池

编辑|李春晖