哈佛清理门户自我纠错，给中国什么启示_风闻

10月15日，哈佛要求撤稿前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任皮耶罗·艾佛萨（Piero Anversa）博士高达31篇关于心脏干细胞的研究论文，这些论文涉嫌伪造和篡改实验数据。

这是对他一系列调查处理的最新进展，2015年，皮耶罗的实验室被关闭，2017年，因为申请基金中使用伪造数据，哈佛大学医学院赔偿政府1000万美元，如今，皮耶罗发表的论文撤稿31篇。

心肌梗塞一旦发作，哪怕救回来，这个坏死的部分心肌也基本无法修复回原状。“心肌再生”是医学界一个超级大难题。

皮耶罗则是这个领域的超级大牛和权威，他因“发现”心脏含有干细胞而出名。干细胞是一类能够分化成其他的类型细胞的多功能细胞，如造血干细胞就可以分化成各种血细胞。

2001年，他提出了一个划时代的设想，利用骨髓干细胞再生心肌。他领导的一个研究小组将骨髓干细胞注入到患有心脏病的老鼠心脏内。之后发现，这些细胞在9天内成功转化成为心肌。

心肌梗塞的病人如果能完全恢复心脏功能，确实是救世福音，靠这一个项目，他就在世界顶级刊物上发表论文高达几十篇。他拿了多少资助呢？美国国立卫生研究院（NIH）最难拿的R01项目（拿到1个就是荣誉），他主持过110个。

但是即便如他这样的权威，也不可能在所有的时间骗过所有人。由于无法重复结果，质疑皮耶罗研究的论文早在2004年就发表《自然》上，2004年就有3个独立研究小组报告称他们无法复制那个老鼠实验。2014年，另外一位干细胞大牛，被喻为心血管科学的新领军人的Jeffery Molkentin，证实只有0.027%的这种骨髓干细胞能分化成心肌细胞。

2014年，著名心血管期刊Circulation就应哈佛医学院要求，将皮耶罗在2012年所发表的一篇论文撤稿。此后，对皮耶罗的追究调查一直在持续。

事情讲完了，下面是思考。为什么他们能造假？

据说，实验室论文中所有数据几乎都是经过人为的、有目的的筛选过的。

他们的假说是，骨髓或者心脏中的c-kit阳性细胞是心脏干细胞，这个细胞能够修复由于心肌梗塞而受损的心肌，或者能够替换正常心脏中的受损心肌细胞。

依据这个假说，他们设计了一系列实验，凡是不支持该假说的实验数据都被认为是错误的，而凡是能够检验这个假说是否正确的实验都从未实施。

独立的实验已经证明，他们的两个假说前提都是错的，不仅心脏干细胞基本不能分化成心肌细胞，而且人体心脏里根本就找不到什么干细胞，把干细胞弄到心脏里，一旦达到破损区，细胞就直接死了。

但是，只要有人质疑他的假说，都会被皮耶罗老先生称为“蠢货”（morons，据说这是他的口头禅）。据说，皮耶罗的实验室中，任何对皮耶罗提出的假说质疑的人，会立即被解雇。任何服从实验室管理，并制造实验室恐惧气氛的人，都会被奖励以职位或奖金。

现在，皮耶罗的三十多篇论文被撤稿，不计其数引用、跟风研究的论文都拔出萝卜带出泥受到影响，包括在中国也有很多“研究成果”。心肌细胞干细胞疗法也早就在临床试验阶段，其中的弊端更是无法衡量。

这些论文中的所谓“心肌干细胞”根本不存在，是心机凑出来的吧？（图源：魔都囡）

造假的难道只是某一个人？事情闹得这个地步，是因为太多的心脏病学家“调整”数据以证明自己的实验获得了成功。2014年，英国心脏病学家Darrel Francis就发现，许多干细胞心脏修复疗法论文要么是表格存在问题，要么则干脆把已经死去的患者列为正在接受治疗的患者。49个实验项目的133份报告中，对照组和接受治疗患者只有5份存在差异。

有人说，这件事影响了太多人、太多研究、太多企业，很多行业可能从此销声匿迹。

心肌细胞和神经细胞属于细胞分化的顶端，这两类细胞所构成的组织的共同特点就是需要终生保持持续不间断的工作状态，这对细胞本身的要求非常苛刻。这两类细胞也是最后进化发展出来的重要细胞和组织结构，是动物能够发展到高级阶段的前提，但也意味着修复再生机能可能存在欠缺，能够找到这两类细胞的干细胞无疑具有重大意义。

心脏干细胞目前来看存在造假问题，那么，中枢神经细胞和脑细胞神经干细胞的研究也应该需要谨慎看待。

哈佛医学院这次的做法，可谓壮士断腕，刮骨疗毒，是值得点赞的。

第一，他们不遮丑，主动调查自己的干细胞实验室，报告给美国卫生部。

第二，他们不姑息世界级的学术权贵。

第三，调查处理中涉及的当事人有皮耶罗的合作者，包括发表数据造假论文的杂志主编，但他并未因为自己是共同作者而遮掩这篇文章的问题。这从侧面说明美国学术界的纠错机制之效力。

第四，哈佛布莱根妇女医院认罚1000万美金。这个案例是该机构自己举报给美国卫生部，并与美国司法部密切配合。美国检查官称，获得国家研究经费的科研人员，有诚实诚信从事研究工作的责任义务，不得篡改实验数据。

他山之石，可以攻玉。有人也提出了问题：如果按照这个赔偿方法和额度，去年《Tumor Biology》107篇撤稿论文作者单位该如何赔偿国家所资助的28项国家自然科学基金、4项科技部重大研究计划基金以及1项卫生部基金？

科学研究中遇到挫折是很正常的，人类在探索过程中总是会不断犯错。

这是一个科学自我纠错的范例，尤其对自己单位的成果进行否定体现了真正的科学精神。为什么美日欧能够不断获得诺奖，就是因为有这个机制不断劣汰选优。

作为对比，不久前，韩春雨事件最终调查处理结果公布，轻描淡写地称“未发现韩春雨团队有主观造假情况。”

中国媒体天天找得不到诺奖的原因，如果科学需要靠政治和资本保护，那就没有在科学的道路上行走，没有纠错机制，就不要奢望诺奖或其他什么最高的科学奖项，因为那简直是对其他诚实科学家的侮辱。