为什么很多人说话喜欢滥用量词「一个」，这是英语的影响吗？_风闻

​最近研究“汉语欧化”这一问题的时候，正好看到了类似的问题。

首先回答一下，确实是受到英语影响的，但并非是当代使用者的锅，汉语的这种“欧化”现象，主要都是五四运动之后外来语言影响的结果，所以如果我们拿很古的汉语样本肯定不足为惧，那么我们就来一些清中后叶的白话文本来看一下。

若以《红楼梦》、《儿女英雄传》、《老残游记》、《二十年目睹之怪现状》等作为样本，也会发现正常情况下名词前面并不会加数词，顶多加一个量词（如“个”）等。

比如——

大爷是最高明的人。《红楼梦》人家原不是混饭吃久惯行医的人。《红楼梦》这邓九公虽是粗豪，却也是个久经大敌的老手。《儿女英雄传》兄弟张乐天，是学里的秀才。《儿女英雄传》嫂子是个利害人。《红楼梦》大奶奶是个心性高强、聪明不过的人。《红楼梦》僧人这里是个苦地方，没甚么好吃的。《儿女英雄传》

最起码按照五四之前的白话文，如“一个”这种“数+量词”这样的情况几乎全部都是指代数量而已，我们很少在引导一个名词的时候，去使用“一个”这样的词汇。

按照语言学家王力的说法：“由于西文的影响，现代中国的书报，多数是不知不觉地运用着无定冠词。凡是西文里该用无定冠词的地方，一般人就用‘一个’、‘一种’之类”。

在当时充斥的大量英文、法文著作中，英语的a、an以及法语的un、une就被大量的翻译为“一个”、“一种”等等，如英语He is a student就被翻译为“他是一个学生”、His father is a teacher 就会被翻译为“他父亲是一位教师”，法语Il est un politicien就会被翻译为“他是一个政治家”等等。

其实在原本的汉语中，这样的用法并非完全没有，如红楼梦那句著名的——“想来那玉是一件罕物，岂能人人有的。”但根据贺阳先生的统计，从清中后叶小说到现当代作品中，有着明显的如下倾向——

图 图表来源于——现代汉语欧化语法现象研究 贺阳（2008）页99。

我们可以看出，进入到现代作品之后，只有量词的情况开始锐减，而“一+量词”的情况开始迅速增加，而在当代翻译作品中，“一+量词”更是占据了半壁江山。

所以，我们根据以上调查可以认为，汉语白话本身，并非没有“一个”、“一种”这样的“一+量词”来标记名词，但是总体来说并非常用现象，只表示区别、强调而已。而进入到五四运动之后，这种情况逐渐变得常用，除题主举的例子，也能看到如——

我拿下来打开看时，很吃了一惊，同时也感到一种不安和感激。《藤野先生》我们正处在一个新旧体制转换过程中。《半月谈》

但是按照王力先生的看法，“这一改变并非是“滥用”和生搬硬套，而是在汉语白话文运动中，使得名词在句子中的成分变得更为明确、清晰”，个人认为，某种程度，这也加强了句子的逻辑性，是社会文化发展需求的一个积极的现象。

你看，我又用“一个”了，还是得学习一个的。

其实不仅如此，如如今汉语文章中常见的“之一”，也经历了从单纯的“之一”演变为“最……之一”这样的含义，基本上都是脱胎于英语里的“one of”。除了数词之外，如大量的动词名词化、第三人称代词的分化、由“on”、“at”导致的“在”、“当”使用频率的增加、的和地和得的分化，往往都与汉语的欧化现象有关，但是限于篇幅以及我太累了，有空再写。