乱唱国歌的“网红”，美国有人来“救”你们了_风闻

来源：微信公众号“环球时报”

最后一句话亮了。

大家应该都听说了，几天前中国网络直播平台“虎牙”的一位签约女主播“莉哥”，因为在她的直播中用轻浮的方式演唱国歌，有辱国歌的尊严，结果不仅被平台封杀，更被上海警方行政拘留了5天。

许多中国网友也都对这一处罚表示欢迎，认为这些对国歌缺乏起码尊重的“网红”应该被这样“上一课”。

可令人一点也不意外的是，美国媒体果然又跳出来用这件事来抹黑中国了。

《纽约时报》报道截图

这家美国媒体，便是最近一段时间持续在中国新疆和我们在非洲投资等问题上用极具偏颇性的报道恶毒妖魔化中国的《纽约时报》。

如今，在虎牙女主播“莉哥”用轻浮的方式损害国歌尊严的事情上，这家无知傲慢的美国媒体竟把我国执法部门依法对“莉哥”拘留5天的行政处罚，莫名其妙地与“民族主义”和“言论自由”挂钩，说什么这事体现了中国政府的“高压民族主义政策”以及社会“越来越少”的言论自由。

甚至于撰写此文的《纽约时报》Amy Qin还把香港的分裂分子对国歌发出的嘘声写成是对中国的反抗。

当然，耿直哥相信中国网友看了这篇报道肯定会觉得这个记者的“脑子有坑”。

毕竟，“莉哥”有辱国歌尊严的行为不仅有现场视频为证，绝大多数网友也都十分认同对她依法进行的处罚，而且大家的不满也根本不是什么“民族主义”，而是对于网络上这些“网红”一而再再而三闹出的低俗行为的反感厌恶。

一个有最起码职业精神的记者，应该认真调查清楚这些事实，并客观还原事情的真相。这一点上，英国BBC对于此事的报道就相对客观。可《纽约时报》“意识形态挂帅”的记者却根本没有这些最起码的职业操守，他们看重的似乎只是迎合美国社会对中国充满歧视的意识形态刻板偏见，只是不断找茬妖魔化中国。

更令人觉得悲哀的是，这种“意识形态挂帅”早已是《纽约时报》整个驻华报道团队的“常态”。在境外社交网站推特上，该报一位常年驻华的“资深”记者就把虎牙主播的低俗行为与“人权”和“政治迫害”挂钩，“歇斯底里”地宣称这是中国政府“暴政”的又一例证，而他口中其他“被迫害”的例子还有所谓的“人权律师”（实际上是领西方资金煽动颠覆中国的违法犯罪分子），以及因为辱华而被拒签的维密超模Gigi。

讽刺的是，那个维密超模的做法在西方舆论都招致了批评。更不用说美国黑人球员科林·卡佩尼克因为用对美国国歌不尊敬的做法去表达对种族主义的抗议，已经失业至今。美国职业橄榄球大联盟的高管们还明确表示，没有球队敢要他就是因为他的这一行为。

不过，这些美国乃至西方媒体的记者之所以会表现得与咱们中国网络上****那些动不就叫嚷“中国完蛋”的网络“公知”或“愤青”一般，也与他们所处的“氛围”有关。 

根据耿直哥了解，这些西方媒体的驻华记者并不愿意去深入了解中国的主流社会，他们更愿意与那些对中国的一切充满怨恨情绪的边缘人混在一起，并把这些人捧做中国的“良心”，而我们这些脚踏实地生活，努力奋斗的主流中国人，则成了他们笔下“没有灵魂”的、被“洗脑”的“民族主义”暴徒；我们的法律和道德标准，则成为了他们笔下“对人权的迫害”。

但这种对中国人的描述其实并不是一种“新套路”。西方世界早在上个世纪就树立了“满大人”这么一个把他们对中国人的种族歧视“具现化”的“反派”靶子，好去展现西方文化的“文明”和“正义”。如今随着西方社会各移民族群平权意识的觉醒，这种种族主义的刻板描述在西方本土已经玩儿不下去了，但在“意识形态”这个遮羞布的掩饰下，这种种族歧视却几乎天天都体现在西方媒体对中国的报道中。

好在，随着越来越多的外国民众来中国旅游、工作和学习，这些西方媒体对中国的歪曲和歧视性报道，已经越发难以令外国读者信服。

美国《华尔街日报》的驻华记者团队前些天制作的一个通过范冰冰逃税以及其他腐败官员被双规的案子抹黑中国政府实行“高压政治”的视频，就在境外视频网站Youtube上遭遇了外国网友们的反驳。

他们的观点是，中国的做法才是对于逃税和贪污的违法犯罪分子应有的态度，不像我们美国逃税漏税的还能当总统呢。