美国亚裔诉哈佛招生歧视案今开庭，许多年轻人站到支持哈佛一方_风闻

今天是多个亚裔团体起诉哈佛大学入学招生歧视案开庭第一天。为了给今天的开庭造势，昨天（周日）支持和反对针对哈佛大学这个诉讼的双方昨天在波士顿举行集会。

其中以亚裔年轻人为主，包括各族裔各界人士在内的近五百人聚集在波士顿哈佛广场，向哈佛大学, 向全美国，向主流媒体，发出声音：我们支持和捍卫多元化！集会人群随后游行至剑桥公园，继续进行演讲。

人们高举亲手制作的各色标语牌，穿着学生们设计制作的T恤衫，别着徽章，在深秋的波士顿，在美国最著名的百年学府所在地，声援哈佛。他们发出这样的呼声：“The people，United！We’ll never be devided！（团结起来，我们绝不被分裂）！游行的人群中，亚裔/华裔年轻人占了一大部分。

这次组织之周密，行动之高效，彰显后生可畏之胸怀和魄力。是什么原因让这些身在名校，学业繁忙的年轻人，牺牲了睡眠时间行动起来，发出他们强有力的呼声？

强烈的责任感，包容开放的心态

在民主和平等思想熏陶中成长起来的年轻人，是多元文化的受益者，当Ed Blum联合华裔/亚裔组织起诉哈佛等高校的现行录取政策，而且最高法院介入调查时，哈佛大学亚裔学生们行动起来了，他们联合多个学生组织，通过开庭前为期一周的Digital Actions行动，在社交平台上广泛呼吁全社会关注这一诉讼，支持Affirmative Action, 力求给法庭施加影响，最终做出维护哈佛录取考虑种族因素政策的判定。他们还给全美高中应届毕业生发出了一封公开信，强调多元化以及Affirmative Action在申请和大学生活中的作用。周日的集会和游行，是他们此次行动的一部分。

哈佛本科生，博士生，哈佛教授，哈佛后勤工作人员代表，波士顿教师工会负责人，和社区活动家等，结合自己的独特人生经历，以及多元文化对个人成长的影响，发表了演讲，赢得在场人群的强烈反响。

在校生，毕业生，和教授代表表达了他们的诉求和心声：

21 Colorful Crimson是由21名哈佛二年级学生组成的合唱团，不久前曾在哈佛新校长的就职典礼上演出。主席James Matthew在表演前介绍，他们是哈佛学生社团中最多元化的组织，这一期的成员中已经没有了多数族裔。因此，他说：我们比其他任何人都更认同多元化的重要性，而且我们更懂得，比多元录取更重要的是多元互动，因为多元化的美好存于多元的个体之间，使得我们能够通过交流各自不同的观点相互充实，使这个社会更加和睦。录取不能消除种族这个因素，因为，哈佛的伟大是学生们成就的，学生的伟大是多元化成就的。

穿着醒目的黄色外衣的越南裔高年级男生Thang Diep，8岁时跟随父母从越南来到美国，他经历了初来乍到因语言和文化差异所受到的排斥和挣扎，是多元化的录取政策让他受益。

非裔的哈佛博士生Gregory Davis，在洛杉矶加大读研究生时深入学习了美国历史，结合他在加州的经历，他强调身为少数族裔学生为本族裔所经受的不公平对待发声，和依靠所有族裔中那些有爱心有正义感的人帮助的重要性，他说，“Affirmative Action是我们的权利，今天在场的每一个人都在使哈佛变得更美好。”

哈佛神学院助理教授Todne Thomas对多元与包容有着深刻的感悟。这位本科就读康奈尔大学的非裔女士说，我可以把我自己能接受藤校教育看成是我自己的功劳，我能在藤校读书和任教，还有跟我具有同等才能的那些人，我们是不是感觉很好？但实际情况事实要更复杂但同样要诚实：我们跨越相互之间的差异而彼此依赖，而非你是你，我是我。

华人进步协会公民行动组织者Wayne Yeh感慨到：

直到我在一个白人为主的学校上大学并修了民族研究和亚洲研究等课程后，我才逐渐明白了我们身份认同中的矛盾，多重性和复杂性。身为亚裔美国人我们必须记住，做亚裔美国人是一个政治宣言，我们要团结所有的有色人种，我们享有共同的历史。没有历史就没有我们……这场集会和这个诉讼不仅是针对大学录取，它事关改变我们的校园文化和气候，而这种氛围正是我们这样的弱势群体得以生存的保证。当我们最终从名校这个象牙塔泡沫毕业的时候，我们就准备好了在校园外为一个谋求公益的社会奉献一己之力，所以我们在大学学到的不仅是理论知识，我们要把学到的知识带给最可能受到这桩诉案影响的那些人, 跟他们一起学习。

波士顿教师工会负责人Jessica Tang在演讲中说：

作为校友、美国华人和一个教育者，更作为一个社会活动家， 在面对错误和谣言时，有责任为了正义发声。她在大学时学习并了解了几十年的历史研究所证明的，我们社会中包括在教育和法律中公然存在的系统性屏障和制度性歧视。是责任感驱使她在这里表明她的态度。

孩子带动长辈，各方华人积极参与

孩子们的行动带动了关心他们健康成长的父母一辈。身在波士顿地区的华人家长们热情地参与了孩子们的行动，他们在微信上发起倡议，制作了横幅，标语牌，并得到了全美各地华人的支持与赞助。虽然他们积极参与了活动准备工作，但是周日活动现场时的演讲，特别是孩子们对美国价值观的追求与坚守，还是深深感动了他们，更让他们看到了未来的希望。

支持AA的华裔举着横幅走在游行队伍中：

华人家长接受媒体采访：

菲律宾裔一家四口参加集会：

华裔女孩对一代移民的深切期望

一位参加活动的华裔女孩中文非常流利，她在回家的路上跟笔者进行了简短的交流。她说，”维护多样化和平权是我们华人作为少数族裔的社会责任。” “我很感动看到这么多华人青年还有其他族裔的青年一起，携手并肩，为我们所信仰的正义进行抗争。我们大多都是学生，都有繁重的学业。我的朋友是哈佛的学生组织者之一，这周忙于组织活动耽误了作业，昨晚通宵赶文章，今天凌晨六点才睡觉。游行完后，她又赶去支援辅导华人应付公民考试。但我们这样的辛劳都是因为我们深知多样化对我们的意义。”

这位善良又智慧的女孩，非常渴望同华人家长一代进行更多的沟通。让我们用这位“我们自己的孩子”对家长的寄语来结束这篇报道：

叔叔阿姨们，我能理解你们望子成龙，望女成凤的苦心。我父母常跟我提起他们曾经生活的不易和艰辛。我记得小的时候有一次，我爸爸看着我的书柜，感叹道他小的时候买不起书，文革很多书店又关了，只能偷偷躲到书店去看书。我的父母也和你们一样，漂洋过海，只为我有比他们更好的教育和前途。我们华人传统上重视教育，知道教育是改变生活的金钥匙。这一点我们所有人都认同。你们中大多都是中国当年优秀的学生，才有机会来到美国。你们都有梦想，也对你们的孩子充满着期望，所以才会在听到自己夜夜期盼的名校以种族名义拒绝自己孩子机会的传闻时，如此愤怒。

我能理解你们的愤怒，但是也衷心希望你们能考虑一下实际情况。各种数据都显示华人学生在哈佛的录取率比别的族裔不仅不低，甚至更高。各种数据、图表，网上都找得到，在这里我就不一一列举了。而且，所谓的“华人就是成绩好”，“华人就是勤奋”，都是当年白人至上主义的人士，看到黑人积极投身民权运动的时候，编出来用来压制少数人种获得该有的社会地位的。意图在于，’看看你们这些不安分的少数人种，学学人家带大眼镜的华人，多乖。‘ 你们现在提及的马丁·路德·金博士，当年就是黑人民权运动的旗手。他曾说过，”Injustice anywhere is a threat to justice everywhere“。你们若真的信奉金博士的话，就应该和所有少数族裔站在一起，抵制白人至上主义。没有当年的黑人民权运动，我们华人现在的社会地位肯定是截然不同，甚至我们之中很多都会因为移民法案的歧视，来不了美国。

同一天，在波士顿的Copley Square, 支持起诉哈佛一方的华人也举行了集会。这一方的游行人员组成相对比较单一，人数也少一些。

在与孩子们的互动中，家长们感同身受华人二代对未来的忧虑，孩子们也了解到很多华裔移民受到煽动和听信谣言的状况。华裔曾经受益于Affirmative Action, 也正是民权运动以来大环境的改变和多元化政策的施行，才使华人移民读了学位，找到稳定的工作，使很多人能得到高收入，住进好学区。

组织和参加支持哈佛多元化活动的年轻人多为亚裔，其中有一半以上是华裔，他们充分利用了社交媒介，广泛联络各个族裔中有社会责任感的人。在成长过程中，多元化和包容的观念已经融入了他们的血液中，他们绝不会放弃对这一价值观的追求，他们的行动就是最好的证明。在一些华人高调打官司起诉哈佛的同时，孩子们却站在另一面支持哈佛的录取政策，这一现象值得华人整体反思。

（撰文：图姐，编辑：“美国华人”编辑部）