孕妇被网红打到病危？你跟我一样当时相信了么？_风闻

作者 |  冬亚土菜馆

图片 |  涉及侵权请联系删除。感谢~~~~

本文经授权转自东亚土菜馆

不知道大家还记得前段时间

杭州滨江某豪宅小区内

一个卖衣服的网红SAYA（后文简称SAYA）

在小区内因为狗没栓绳和一个孕妇（后文简称孕妇）及其老公起争执

孕妇被这个网红打进医院，全身紫红，插满管子

他丈夫连着签了好几张病危通知书

后来这个网红SAYA被杭州公安行政拘留了12天。

她也被全网声讨，店铺关门歇业。

我当时也在声讨的队伍中。这点我不否认。

这也是为什么我现在如此愤怒的原因。

因为我发现我可能被欺瞒了，我的情绪，公义之心，被利用了。

先听我慢慢说吧。

你们还记得吧。当时这个孕妇是怎么叙述现场情况的

我把原文再发出来，让大家回忆下

里面最主要的描述就是

她，一个孕妇

被暴力殴打，还是对着肚子打

被打的全身发红，昏迷，送医

阴道血流不止

签了好几张病危通知书。

然后这个孕妇的家人

在后面又做了一个补充

当时也是引爆了一波

说孕妇全身发紫，昏迷，带着氧气面罩

我围观吃瓜过许多公共事件

所以我对事情还是比较谨慎的。

当时孕妇如果只是说先兆早产或者先兆流产

我基本上不大可能去站队，而是等着再看。

为什么呢？

因为在近十年不良循环的医患关系之下。

医患之间的信任被打破

医院现在会通过各种办法来确保

未来可能出现医患纠纷时，自己的利益能得到保证

也就是现在进医院经常会签的

各类情况告知书，风险知晓书

还有在诊断和治疗时

像药物说明书一样

把所有严重后果可能，哪怕只是百万分之一的概率

都要跟你说。

最明显的就是你去做个小手术，只要涉及到麻醉

就会签麻醉风险告知书

里面甚至都会说，麻醉是有可能直接死掉的，这是有概率的。

先兆早产，先兆流产就是这么一个入院诊断。

只要孕妇情绪激动，或者被抬着送进来

查几个指标

比如宫缩是不是加速了，各种细微

甚至于只要孕妇自称极度不适

哪怕检查并未体现。

为了后期免责降责，先会开这么一个

代表我已经下这个可能性的诊断了‘

是有这个风险的，所以叫先兆。

那这样以后万一，你真的早产，流产了

你别转过头找我们医院流程上的瑕疵。

别说跟人起了这么大冲突的，情绪激动的孕妇了

就连正常孕妇去产检，也有被开先兆早产流产的。

而我说了，我围观吃瓜过许多公共事件

所以知道，在一些有孕妇的事件中

孕妇利用自己怀孕这个敏感身份

四处撒泼闹事，甚至还有过顶着肚子往前冲，你警察敢动我么？

你碰我一下，我就倒地，我就情绪激动

进医院就是先兆流产，然后拿着这个诊断到网上煽动情绪

警察把我打成流产了啊~~~~~~~~~~~

这是我说的，为什么如果只有先兆早产流产

我会谨慎谨慎再谨慎，不会立即参与声援的原因

但为什么这件事

我当时还是下场站了这位孕妇，替她声讨了呢？？

因为病危通知书

她反复提到的病危通知书。

她说她丈夫签了好几张的病危通知书。

病危通知书是什么？

就是无论你之前是自己折腾还是实际有风险

医院为了免责会给你先开一些免责的诊断

但是真正收医之后

会对你进行详细检查，对你的病情进行诊断

疑难的还会会诊。

医院在经过正常流程之后

会对你的病情做出一个判断

如果是情况真的严重，非常危急

甚至于孩子和大人，任何一方甚至两方都存在极大风险

才会对家属开出病危通知书。

病危通知书。一式两联。

家属和医院各有一联。

大家知道病危通知书除了病情危急之外

还意味着什么么？

你们想一下，事件双方，在事件中

都有各自强利益关联

说话肯定都是为自己利益站台

而这张病危通知书

意味着，医院以无利益关联的第三方

同时还是一个权威第三方的身份。

来证明，孕妇一方所说情况属实。

既而说明孕妇当时被殴打，全身紫红，昏迷都属实

因为很自然啊，她到医院都被下病危了

那可想而知是被打成什么样了。

那全身紫红就很正常了啊，昏迷也没跑了，肯定是被殴打了。

所以，我当时才会那么愤怒的说

都打到下病危了，什么他妈网红，对孕妇下这么重的手

我当时看到的不只是我

而是很多很多人

都因为这个事，异常愤怒。

你遛狗不栓绳已经有错在先

居然还跟你妈一起殴打一个孕妇

把孕妇打进医院下病危了还不罢休

然而。。。。。。

事情的变化其实不是发生在现在

我有所怀疑是从警方公布相关信息开始。

当时社会，公众，舆论给警方的压力很大

在这种愤怒的情绪之下

我看到警方通报里并没有提及伤情多么严重

而处理也是治安拘留

因为长期围观吃瓜热点事件

所以我会比较敏感那么一丢丢。

我当时的感觉就是

不对劲啊。。。。。。

孕妇都被下病危了

怎么。。。。不要伤情鉴定了？？？

而且，只给一个治安拘留，明显过轻了啊

有一个可能就是

这里面存在事实与孕妇所说不符的地方

因为当时那个网红SAYA一直被关在里面

也没有人给她发声，说话

你们自己回忆下是这样不。

都是孕妇和孕妇家人单方面发布信息

唯一能对照的就是警方通报

那明显，孕妇的描述和警方的处理对不上啊

更吊诡的是

按照你的描述，这个处理肯定不够

但孕妇这一方的家人亲朋。。。居然完全没意见。。。。。

没有继续闹。。。。。

我当时就开始起疑心了。

直到这个网红SAYA要被释放前

我的一个朋友接触到了她，了解了一些情况

一些比如孕妇家也是做服装淘宝店

孕妇平时张扬跋扈，遛狗不拴

两人早就认识之类的事

这些我都不大关心，也不关注。

让我最愤怒的一点就是。。。。。

据他们说

医院从未给孕妇下过病危

除此之外

孕妇说的

她们去第一家医院

因为病情危急，医院都不敢收

所以立即转院

然后曝光出来的材料看

第一家医院是因为他们自己要求转院

才让他们走的

更过分的一件事是

从孕妇方被质疑后

自己发的材料里可以看到

谈话记录里是

无阴道出血

但是你们记得最开始这个孕妇发的是什么嘛？

检查报告上写的X阴道出血

仔细看才发现  阴道出血前面有个字被盖掉了

结合接诊记录

也就是说

这个孕妇一家，把无阴道出血里的无字盖掉

然后把阴道出血发出来

继而支撑他们自己在控诉贴里说的

我下身血流不止。。。。。

去印证她的病危

看到这些，我异常愤怒

但我还是按耐住情绪

很心平气和的在微博上询问这位孕妇

你当时说被下病危通知

现在能不能把当时的病危通知拿出来

给大家看一下

你知道怎么了么？

我被拖黑了~~~~

不只是我

任何一个提到病危通知的人

都被这个孕妇拖黑了

孕妇后来自己放出的警方调查记录上

也清楚写着，他们夫妻

放弃了伤情鉴定。。。。

你都病危了。。。。。

被连着下病危通知书了

结果你们自己放弃伤情鉴定了？？？

有的人觉得这是不是要求完美受害者？

不，根本不是

如果以上这些事情，都是事实成立的话。

那么她压根就不是一个受害者。

她是一起日常的邻里纠纷中

自持怀孕，抓住对方过错

要致对方于死地的恶人。

我为什么用这么重的词，我来类比一下

比如大街上一个男的，一个女的迎面走过去

擦身而过时，男的不小心踩到了女的。

两个人起了争执。

是不是男的过错？没问题吧

但是，女的控诉的是，这个男的，强奸了她。

更为关键的是，她通过虚构，造假

让公众都坚信，这个男的强奸了她

然后，在愤怒的情绪和对社会公义的诉求下

公众按照光天化日，强奸民女，对这个男的

进行了从社会关系，到工作关系，到人身安全

全方位的惩戒。

而警方，他们知道不存在强奸的事

但是面对如此汹涌澎湃的民意

反正这件事这个男的先踩了这个女的

然后还起争执

那就行政拘留个十天吧。

那么，现在

这个女的，要不要给公众一个交代？

到底强奸没强奸？？？？

同样的。在网红殴打孕妇这件事里

那位网红不把狗拴好，有错在先

还跟人头昂昂，嘴不怂。

起了争端

这没啥可说的，她理应受到惩罚

但是

现在公众正义对于那位网红

是以她有错在先

还把一个孕妇殴打成了病危

而对她进行的舆论和社会的惩戒了

那这位孕妇

现在，你要不要对公众说清楚些

你当时到底有没有被殴打？

你当时到底有没有全身紫红，下身出血

你当时到底有没有被医院下病危通知书？

到底是怎么回事

会让一件本很小的邻里纠纷

变成了全国热议的热点事件？

公众到底有没有被蒙蔽

公众的正义感到底有没有被利用？？？？

我们当时因为相信你

帮助你

整个社会公众，对这个网红进行了各种惩戒。

让她痛苦不堪。

这是社会公义之所在

但是

我告诉你

恶意利用公众舆论的人

必将被公众舆论反噬

这，也是社会公义。

 END