谁在世界中心【13】中俄百年纠结_风闻

转至天涯楼主：温骏轩

俄国在从中国手中得到了他梦寐以求的出海口，但这还不足以让他感到安全。

首先他必须打切断中国与日本海的联系，俄国并不希望在海参崴的边上有可能游弋着中国的军舰；

其次它需要与朝鲜半岛建立陆地上的联系，以直接从地缘上影响这个在东亚地区起到桥头堡作用的地区。　

这两件事其实可以合二为一，即将俄国的边境再往南伸一点，伸到足以和半岛接壤，这样中国理论上的出海口自然也就不存在了。　　

如果你手边有中国地图的话，你会发现中俄边境在海参威周边并无南北向的河流做为界河，那么俄国人按照他们的意原将边境线向西向南“稍稍”划过去一点便似乎不那么惹人注意了。　　

于是中国和朝鲜半岛的界河——图们江，在这一段变成这俄国和朝鲜的界河，当然对于朝鲜这样的小国来说，主航道原则可以无视。俄国人理所当然的把图们江口完全划入了自己版图。

当然为了让中国的官员能够向大皇帝陛下有所交待，俄国人“大方”的允许中国方面的民船可以“无害通过”图们江口。不过后来中国处在多事之秋，并没人关心这个权利。

直到上世纪八十年代中俄双方开始边境谈判，中方才从故纸堆中找到了书面证据，并据此要求通行权。

很多朋友关心图们江口的出海口问题。我的结论是如果是出于商业目的的通行，我想是没有问题了，俄国人也不会做梗（打渔挖油就算了，这块专属经济区早被几家分完了）。

但出于军事目的是不大可能的，除非俄国整体衰弱到不足以保有远东地区，那就不光是拿回海参崴的问题了。　　

从朝鲜租借港口也不大现实，危险系数太高，也不符合中国的做派。而且中国的利益并不在日本海上，因此当下不会有什么具体的方向。　　

有朋友说海参崴不是不冻港，目前得到的资料不统一，有说是的，有说不是的。

不过从纬度上来看（中温带），就算冻也不会太厉害，用破冰船可以解决。最重要的它是深水港，如果不具备这个条件，解决起来代价可就大了。

其实中国的未来从气候上就能得出，地球上有三块非常适合大规模人类居住的土地，分别是：欧洲、美国、中国。　　

其他地区大部分是沙漠、热带雨林、草原，不是太热，就是太冷，要么干旱，要么多雨。　　

其他地区还有些很小的如日本韩国、阿根廷和非洲的局部气候也不错。但适合大规模人类居住的地区就只有欧洲、美国、中国。　　

太热太冷对国家发展是致命的，举个例子，同为金砖四国中的俄罗斯，在苏联解体中出现了一大批富可敌国寡头。

这些寡头控制着国民经济的命脉，但对生活环境要求极高的寡头不可能忍受俄国恶劣的自然气候，于是纷纷移民到气候良好的地区。俄国寡头最爱的移民目的地就是法国庄园、英国的牧场。　　

相同的情况出现在印度，由于炎热和旱涝不均的气候，印度富豪的最终目的地就是前殖民主子英国，如米塔尔。　　

至于巴西，这个国家是美国的经济殖民地，被外资控制严重。　　

从金砖四国中的另三个可以看出中国的气候资源是多么的稀缺和弥足珍贵，至少可以先天的防止国民财富和高级人才的大规模流失。只要超级富豪留在中国，多多少少都将财富能向下扩散。　　

另外中国大量国企的存在也限制了超级富豪的出现，但房地产除外。　　

中国在气候上和美国、欧洲是世界三级。　　

当今世界两大中心就是欧、亚太。

美国虽然在这之外，但是，在这两地都有极大的利益，也可算这两地的一分子，当然，是特殊的一员。　　

而印度虽然号称地缘最好，可是好听的讲就是左右逢源、东西兼顾，说不好听也就是谁都不带它玩，谁也没把它当回事，根本的利益都没它什么事，游离于两大中心之外。

好了！回到我早已预告过的“西伯利亚”。

这块地方让很多中国青年魂牵梦萦，只恨这块地区在那里空置了千年，为什么中国人却未能在俄国人之前把那块700多万平方公里的土地收入囊中（当然有些所谓的“史家”已经在地图上替老祖宗们去那里梦游过了）　　

为了让大家对这土地有个了解，先上张详细的地形图：

大家在图上可以看到整个〈西伯利亚地区〉都处在“亚寒带”和“寒带”。这一地带的从气候的角度属于“极端大陆性气候”，通俗点说是要多恶劣有多恶劣。　　

影响一个地区气候的因素有很多种，纬度是其中之一，也是最重要的。基本上纬度越高就越冷（放在北半球就是越往北越冷，南半球则反之）；

不过同一纬度也并不会气候都一样，海拔越低，温度相对越高，反之则会更恶劣。　　

还有一个重要的因素就是海洋，同一纬度，如果是处在海洋中的岛（包括半岛），受海洋暖湿气流的影响，湿度会比较大，气候会比处在内陆的地区要舒适许多。　　

总结一下影响气候的因素主要就是纬度、高度、湿度。

如果大家把视线投向欧亚大陆的另一端就会惊奇的发现中欧国家与北欧国家与西伯利亚地区基本处于同一纬度上。

这一地区的国家大致包括德国、波兰、挪威、瑞典、芬兰、波罗的海国家，另外还包括俄国欧洲部分的上半部（东欧平原的北部，大至以莫斯科为分界线）　　

这些地区所产生的文明可以占据半部欧洲史，如果说气候也如我所说的西伯利亚那么严酷，那只能用白种人的体质比黄种人强来解释了。

事实当然不是这样的，虽然他们吃肉比我们多些，但我们的食谱似乎也不缺乏营养。

上张欧洲气候图

在这张图上大家可以清楚的看到，欧洲整体上其实可以看做欧亚大陆伸入海洋中的一个半岛，四面都是海。

而且中部地区地势平缓，只在南北两条线上各有一条山脉（南部为阿尔卑斯山，北部为斯堪的纳维亚山脉），平均海拔只有340米，最称为海拔最你的洲。　　

虽然在南北有两座山脉，但欧洲的西面正对着大西洋，使得大西洋暖湿气流可以无障碍的湿润大部分的西欧地区。　　

海拔够低、湿度够大、纬度尚可（绝大部分属于中温带、寒温带），这使得这部分欧洲大陆虽然和西伯利亚地区处在同一纬度，但气候却变得适合人类居住。　　

事实上如果不是北部欧洲大陆（北纬50度以北）的气候尚属温润，我觉得气象学家甚至不会将这一地带划归温带，并命名为寒温带。

因为在同一纬度的亚洲和美洲大陆的温度似乎更适合那些有厚厚毛皮保护的动物生存。　　

在我目前所看到的资料中，我能感受到气象学家们的犹豫。因此尽管处在同一纬度，用“亚寒带”为北纬50度以北的亚洲地区（基本为西伯利亚）气温命名会更为现实。

至于库页岛不结冰的问题，我想很多人看不到相关的影像资料。但它南边北海道的信息是足够丰富的。起码在最近的电影《非诚勿扰》中你可以看到。　　

一般我不愿转载东西，不过还是转一段库页岛的气象资料：　　

库页岛属于大陆性气候，气候寒冷。夏季短暂，凉爽多雾，冬季气候寒冷。年降水量平原地区500毫米，山地1200毫米。

冬季长达六个月，冬天的平均气温都在 -19°C 至 -24°C 之间，较北方的地区气温可低到 -40°C。若干港口长期冰封。北部封冻达八个月之久。年降水量500-1200毫米。

上帝可能还觉得北亚地区还不够惨，不仅在大陆东侧立起一片高山，还在外围用堪察加半岛和千岛群岛设置了一道屏障，以至于太平洋上能带来温润气候的海流只向拐向东北方面去支援北美大陆了。

而东西伯利亚的高山更是让北亚地区的气候沾不到太平洋的一点光。

==========================================================

作者：afhel　回复日期：2009-08-15　23:43:24　 　　　

呵呵。楼主说的好，不过关于西伯利亚和欧洲的事情我记得。

高中老师说过，西伯利亚有个什么寒流中心，所以特别冷，还有那个库页岛那边，因为有个什么暖流，所以是寒带也不结冰的地方。　　　　　　　　

楼主历史知识扎实，可是要好好补补地理啊。　　==========================================================　　

西伯利亚当然有寒流中心，不然我们每年也不会听到“西伯利亚寒流”就知道要加衣服了。

但我要分析的是从地缘的角度看，为什么这个寒流中心没有生在非洲，也没有生在同纬度的欧洲。至于负热带高压一类的名词并不是我们所要讨论的重点，那更多的是解释流向问题。

我开这个贴的宗旨是用尽量渐显的道理解释看似高深的理论，关键是逻辑，而不是过于专业的名词解释（这也是大部分学者著书的通病，就不象是给一般人看的。事实上好象也是这样的）

==========================================================　

作者：佛陀的微笑 时间：2009-08-16 00:33:42

欧亚大陆的东侧是从白令海南下的千岛寒流，不是什么暖流。。。。。。。　　==============================================　　

从北冰洋下来的当然不是暖流了，我只是说日本东北部的北太平洋暖流没办法影响到北亚，即使有暖气流吹过去也被挡回去了。

作者：卜奎笑笑生　回复日期：2009-08-15　18:10:05　 　　　　

给LZ提点建议，你应该再加强人类学方面的研究。LZ的地缘政治观点给了我很大启发，但在人类学方面的理解是有偏颇的。

把蒙古人算在了“西羌”内明显不妥，二者虽然在体质上相似，但在父系构成上完全不同。　　=========================================================　　

中国的历史民族名称是100个老夫子也搞不清的，所以我的提法不是从民族角度分类的。

你所说的民族概念是后来定义的。蒙古人的概念更是不足800年。（很容易搞混，正如如果有人说我们是蒙古种人，并不代表我们是蒙古人，前者指的是人种，后者指的是民族或国家）　　

所以我的提法是“原始西羌”和“原始东夷”这和周代以后所说的“羌”与“夷”的概念是不同的，周代以后的划分的这些民族，其实是未参与东西融合的部分，也可以理解为民族的。　　

黄种人是从南、北两个方向进入中国腹地，然后相对独立的进入新石器时代（典型代表有辽河流域的红山文化，黄河中游的仰韶文化，长江下游的河姆渡文化），最后从东西两个方向在中原汇合形成现有的华夏文化。

在最终的融合中，西方部落联盟取得了胜利，因为最终形成的东亚核心部落被贴上了“华夏”的标签。　　

这个文化烙印的形成，初始于通过治水之功而成为东西部落联盟首领的“夏禹”，后由同属于西方部落的周人发扬光大，扩展为“华夏”（华有“美”“大”“高贵”之意）。

原始东夷建立的商朝本来也有机会为最终形成的“中央之国”贴上自己的标签的，但周人显得更有政治远见，将自己的子弟分封于各地（这就是“封建”二字的由来），自上而下的开始了民族融合。

并提出“华夷五方论”最终在东亚各族中建立了“华夏族”正统的观念，以至于后来的边缘民族即使有实力逐鹿中原，也不得不为自己找到“华夏”的出身，党项羌建立的“西夏”政权就是一例。　　

因此华夏文明实际上是由东西两部分文化融合而成的（这只是大方向，其实还可细分不同的小文化）。

但大体上在进入农业社会以前，西部黄土高坡上的部落联盟以牧业为主（牧羊），东部沿海的部落以渔猎为主要生存手段，这和他们所处的地理环境有关。

因此“原始羌”和“原始夷”是针对于他们的生存方式而贴上的标签，至于东和西则代表了他们的方位。　　

我说的这些是经过长期研究精练出来的结果。你也可以从那些学究那里探究一下细节，不过他们惯于根据史书去钻研那些所谓民族的名称，99%的人看过会头疼了。　　

这些内容本来不适合在这里写，不过我感觉现在人为的划分民族已经让很多人不知道这些文字的原始属性，以至于一提到原始华夏族最初是从蒙古高原进入中国腹地，便以为是蒙古人。

所以花点时间解释一下。

另外“蒙古人”所属的北亚人是原始黄种人（最初还没有分化，称为原始黄白部落更合适，“山顶洞人”已经可以算是黄种人了。

但还是具有北欧人种的特点，同时期的欧洲发现的化石也同样具有黄种人的某些特征）走北线向东迁移时留在蒙古高原上的“原始黄白部落”而形成的。

进入黄土流域的那部分人由于环境的变化，体质也发生了改变，最主要的特征是由“圆颅”变为了“长颅”（你仔细观察会发现蒙古族比东亚其他民族的脸要大，要圆）　　

当然进入文明时期后，由于分属于亚洲大陆各地的人类交流多了，相互又发生了新的交融（进入现代社会就更利害了，非洲的人种都跑到美洲去做总统了），但原始的路径是没有错的。　　

所以你可以认为蒙古族和汉族有共同的祖先，但不能认为我在说蒙古人是汉族的祖先（现在半岛上的民族属于“原始东夷”未融入华夏族的部分，有人也以东夷文化是汉文化的来源之一而乱攀祖宗，道理也是一样的）

我说过，我会开一个人文贴，从宗教、民族的角度来解释国际关系。也可以说是回答一些朋友对我是不是偏重于客观环境，而忽视了人类主观因素的置疑。　　

事实上我正是在研究“人文历史”找不到满意的答案才转而关注环境对人类发展所造成的影响的。

相信大家在看历史时也经常会产生如果没有秦桧岳飞就不会死；岳飞不死宋国就能打败金国；宋朝复兴蒙古是不是就没有机会了。。。。。之类的想法。

如果这样秦桧他母亲可能就是中华民族最大的罪人了，事实推理到这里已经成为一个笑话了。但我们过往所能接触到的历史观很大程度就会让人产生这样的错觉。

=========================================================　

作者：拂净红尘　回复日期：2009-08-15　12:01:51　 　　　　

因此在当印度越来越羽翼丰满，成为“欧亚大陆南边缘地区”以后，如何保持在印度洋找到一个“世界岛南外围”地区被提上了议程。

很不幸，这一次美国没能在边缘地区的对面找到一个合适的盟友（所以印度的海洋地缘优势是最好的）。

斯里兰卡是一个可能的选择，但他离大际太近，实力又太弱，根本不可能成为“新世界岛”俱乐部的一份子。　　　　

========　　　　

楼主第四页的这段话很奇怪：美国现在正极力拉拢印度对抗中国，这是稍有政治常识的人都知道的，何期楼主反其道而行之？　

　---------------------------------------------------------　

你还是没明白我的意思。战略联盟分好几层的。

对于美国来说，能够置生于大陆以外的国家是第一等级，因为大家都是海洋国家（核心圈国家，也就是我说的“新世界岛外围国家”）。

所以你会看到，尽管美欧联盟看似密不可破，但英国在美国心目的地位要高于欧洲大陆。

国际政治中“没有永远的朋友，只有永远的利益”。就象中美现在是战略合作伙伴，但并不妨碍双方在军事上暗自较劲。　　

中国将来也会有自己的核心圈国家，我会放在本章最后说。可能会出乎某些朋友的意料。