嘲讽课堂上强势表白的男生,源于我们社会的“不宽容”?_风闻
今天敲钟人不来-2018-10-15 13:32
昨天,风闻中贴子《男生闯课堂不顾老师阻拦强势表白,唱歌念诗说喜欢你!》关注到上海某大学课堂上当场表白一事,我们的观友对于此事以批评态度为主。
但是昨天晚上刷微博的时候看到了另外一种态度,大家来品品看:
微博上广传一个告白视频,内容大致是一个男生在上课期间突然进入教室,对班上某女生进行长达4分钟的表白。对我来说非常非常有意思,促使我写东西的不在于视频内容本身,而在于中国网友们的普遍反应。
在开始正文之前,我不得不说,视频中老师的反应和处理方式,才是让我觉得最羞耻和难堪的部分。“哪一位女生认识这位男同学,请你出去好么,因为不要干扰我们上课。”“诶!你今天是这样,我打电话给教务处了。”其还扬言一旦查出是哪位女同学,要取消该女生的成绩。这样低素质的突发情况处理水平,真的堪忧。
言归正传,视频中这个男孩的行为确实是不妥的,在错误的时间地点,在公共领域强行执行自己的个人意念,打扰干涉到了别人的学习,他的行为也确实给女方带来了很大压力。但就我观察,引起相当大部分轩然舆论的,其实是他行为中令人“尴尬”。按照常理来说,男生的行为多多少少是有“偏离正常”的,因为这个“不正常”,大家普遍觉得“尬”和“不舒适”,而又因为“尬”,网友忍不住要“嘲”。但我不知道大家的身边有没有这样子的人,他们“怪怪的”,游离在social norm(社会规范)之外,行为和言语经常给人感觉很不合时宜,甚至会让人感到尴尬,他们通常被排挤在所有社交圈之外,但又很向往能进入到一个圈子里,向往被认可,被接纳。我从小到大其实遇见过不少这样的人,我不是学心理学的,但我总觉得这样的孩子或因为成长环境,心理状态和表达方式多多少少会有一些有异于常人,但这并不代表他们就是“异类”,就应该被排斥,被小看,被蔑视。大千世界,他们只是用一种不那么符合“日常规范”的方式表达自己而已。
视频中的事件缺少前因后果,我不妄加评判,我也不上升到私人权力和公共秩序的问题,我们暂且不谈论视频内各方行为的对错,就仅仅来说视频之外,舆论里叫嚣的“尴尬”二字,和这件事背后透出的社会包容度的问题。
我看了视频底下清一色的评论(谩骂、嘲讽,甚至有人肉的倾向),说真的,我们社会对这种“当众……”事件的态度,让我感到惊讶。“当众表白”这件事情何时变成一件“恶心”和“尴尬”的事情了?这种stands out做出头鸟的事情,这种在中国人看来是“当众出丑”的事情,在国外其实很正常。我在美国留学最早产生的感觉之一就是,为什么美国的“怪人”和“奇葩”这么多,好像这个社会环境中的人对“他人的目光”十分不敏感。那些“奇装异服”,不穿bra走在公共场所的女生;非常胖的妹子穿着mini-skirt,吊带裙,几乎有随时走光的风险,却大方的在所有人面前大笑大闹;男生穿着细腿裤,带着鼻环,穿粉色T恤,留长头发……在美国的环境下你居然丝毫不会觉得“尴尬”,“恶心”,而甚至觉得他们很美,很有张力和勇气。甚至是一些流浪汉半吊着裤子,扛着发黑的棉被,身上散发出不好闻的气味挤公交车,也会被公交司机礼貌的打招呼,如此种种,并没有任何人会有任何大惊小怪。
并不是说美国人自我意识不强,没有sense of shame,**相反,他们对“自我”的认识非常深刻,不同在于,他们敢于表达和展现自我,而这种自信来源于社会环境对“difference(差异)”的包容。**公交上突然上车的流浪汉也多少会引起全车人的注意,但你能明显感觉到这个社会对不同于主流的人事的接纳度之高,也因此这个社会滋养对自己身体,自己行为,自己想法的一种自信。在这个环境中,没有那么多“尴尬”的事情或行为,上课每个学生说出的想法,哪怕听起来再“无厘头”,都会被教授重视并加以详细解读和进一步引导,腿粗的妹子也可以穿热裤,唱歌一个音都不在调上也可以在全校新生大会上到舞台上大唱大跳,台下一片狂欢和掌声,一个印度学生可以只身跑到中国学生社团面试,并操着完全不准的中文告诉大家他给自己取名“Hu Jingtao”,男生可以和男生牵手走在街上,教授可以公开在lecture上讨论自己的同性取向……这里好像没什么尴尬和不可以,因为大家知道,再“尬”再“奇怪”的存在,在这个环境里都会最起码受到绝对的尊重。
这个社会环境是让你感到温馨的,是滋养勇气的。有时候在我看来一些“没眼看”,或者“好丢人”的事情,在他们那里反而得到很好的包容和支持。你会感觉到,在这个社会下,你以任何一种姿态,发出任何一种声音,做出任何一种行动,在不对他人造成伤害和不触犯法律/道德底线的前提下,都能得到最大限度的包容和理解,甚至支持。所以在这种环境下你无惧于实现自己的想法,无惧我们最在意的,“别人的目光”。
我能够想象,**这个视频里的事件如果发生在美国的大学,极有可能的情况是,同学们甚至会欢呼,会鼓掌,会有男生在后排大喊:Yo,bro!我挺你。**而不同的教授,根据性格不同,有的会逻辑清晰并以尊重的态度劝离,碰上幽默的教授,甚至会跟着同学一起“助攻”。无论是哪种情况,都绝不会以一种看见怪物的眼神和语气,瞧不起,贬低,或者威胁的方式来介入事件。
关键在于,在大环境是包容和鼓励的情况下,对当事人,对视频中的任何一方,都会是伤害最小化,尊重最大化的。
(@王玳在没食物合众国)
我就不做提炼和总结了,因为任何的提炼和总结都会使得这位博主的表达出现偏差。
大家对他的说法,有什么想法吗?
