中国能在本世纪重返世界之巅吗？_风闻

今天胡主编发文《中国人不要有“早晚老子第一”的骄傲，美国人不要有“早晚要被搞掉”的惊慌》（又名《未来，美国不要害怕中国》），本人读了之后评论道：“战忽局最新力作！给美国人看看还可以。如果本世纪末我们还不能成为世界上唯一的超级大国。那还谈什么共产主义？”随后又指出中国成为超级大国也永不称霸，不会重蹈覆辙象苏美两国一样，可以称为“新型超级大国”或“世界领袖”。

随后有不少网友并不认可我的观点。那么我来稍微具体的谈谈自己的看法。

首先声明对事不对人，胡主编和《环球时报》都是非常值得尊敬的，都是站着为中国人说话的！

胡主编认为中国的GDP是会超越美国的，而且不可阻挡。但美国在“科技创新能力，以及与想象力和政治多元化有关的流行文化创作”上将长期保持优势，中国“即使到本世纪末，也未必就能超越美国”。

而原因则是“中国的传统文化和现实政治”，具体是因为“中国人从孩童时起，直到终老，都被鼓励把国家利益、集体主义放在个人利益之上，对各种创意产业至关重要的想象力在中国社会受到了比在美国社会里更多的压抑，中国很难成为世界创意中心引领全球的科技发展和消费时尚”。

胡主编的结论可以总结为：

1、“美国仍将是全球创意中心和引领性新兴产业的最大发祥地，它也将继续是流行文化产品的最大出口国”；

2、“在政治和军事上，美国与其他西方国家有着中国取代不了的纽带”；

3、“直到本世纪末，出现不了中国的实力全面压倒美国的格局，中国即使使出吃奶的力气也做不到”。

本人认为这种观点基本上是站不住脚的。

第一，把科技和文化的繁荣简单归因于意识形态的区别实在是让人无法苟同。中国古代辉煌的传统文化是我们引以为傲的资本，比如“唐诗、宋词、元曲、明清小说”等。但古代社会可是封建礼教社会，是讲究“君君臣臣父父子子”，“三从四德”的吃人社会。如果按照意识形态的定位，这样的社会应该是黑暗的、压抑的，怎么能创造出如此璀璨夺目的流行文化呢？这不科学啊。需要说明一下，唐诗、宋词、元曲、明清小说在今天看来是古典文化，但在当时就是流行文化的一种。同样的道理，四大发明也根本没有产生的思想基础。

其实这种论调很常见，网传2008年时一位美籍华裔诺贝尔奖获得者就曾经这样说过：“我是在美国出生长大的，我不是中国科学家……我得奖有中国人高兴，如果这样让很多年轻人对科学发生兴趣，这是很好的事。一个成功的科学家必出于一个开放的社会，多元包容的价值是关键。”很显然他将苏联和俄罗斯的诺贝尔奖获得者统统无视了。

类似的是，北大教授、经济学家张维迎在北京大学国家发展研究院2017届毕业典礼宣称：“只有自由，才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥，使中国变成一个创新型国家”，“问题显然出在我们的体制和制度。创造力依赖于自由！思想的自由和行动的自由。中国体制的基本特点是限制人的自由，扼杀人的创造性，扼杀企业家精神”，“不捍卫自由，就配不上‘北大人’的称号！”

张教授肯定不知道或者装作不知道：在2016年人类自由指数中排名第一的是香港，中国大陆排名第144名，几乎垫底。可对比“限制人的自由，扼杀人的创造性，扼杀企业家精神”的大陆，这么多年来香港的高新企业数量和重大科技成就可以忽略不计。那么请问张教授，香港的创新精神和科技创造力在哪里呢？！如此自由的香港，又怎样发展成为全球裙带资本主义最严重的地方？！

其实中美的科技差距往往首先是由于底蕴造成的，正所谓“厚积而薄发”。而底蕴绝不仅仅是指科技底蕴，还有很多其他方面，比如说婴幼儿的营养健康与教育问题，即便是我们小时候能吃到“麦乳精”（一种很多年轻人根本没有听说过的营养食品）都是件非常高兴的事情，至于婴幼儿教育更是无从谈起，而实际上0-3岁正是人类大脑发育的黄金时间。

同样的，科技的创新极其依赖国家的经济实力，一个国家连实验设备都无法提供的情况下，怎么创新，完全依靠大脑的凭空想象吗？这样的落后状况，又如何留住人才，如何吸引人才呢？

在上世纪90年中期，杨振宁先生做过一个演讲叫做《近代科学进入中国的回顾与前瞻》，他指出“以下的几个长远的因素是使得一个社会、一个国家能够有辉煌的科技发展的必要条件。第一个是需要有聪明的年轻人，有头脑做科学研究；第二是需要有重视纪律、重视忍耐心、重视勤奋的社会传统；第三要有决心；第四要有经济条件。……中国在20世纪里有前三者，到了21世纪我认为将四者具备，所以我对21世纪中国科技的发展是绝对乐观的。”

个人认为众多的高素质人口才是科技创新最深厚的基础。2016年4月，国家统计局抽样调查表明，在2015年全国大陆人口中具有大学（指大专以上）教育程度人口为17093万人，仅占全国人口（137349万人）的12.44%。根据2016年中国统计年鉴结合以上数据估算，在2015年中国成人（25-64岁）接受高等教育的比例应该在20.63%左右。

而经合组织（OECD）的报告《Education at a Glance 2017》显示在2016年美国成人（25-64岁）接受高等教育的比例高达46%，日本为50%，加拿大为57%。我们与发达国家的人口受教育程度相去甚远，潜力巨大，况且中国大学的教育水平正在稳步提升。

当然，胡主编说的问题存在不存在呢？的确存在，但主要是对文化产业有影响。比如大家经常玩的梗--“建国后动物不许成精”。又比如在网友中评价很高的《赤色黎明》，早已在起点删除了。但需要指出造成这种现状的根源还是因为我们在意识形态领域处于守势，打不过别人我们只能严防死守，以免造成思想混乱。当然了，不得不说有关部门管理简单粗暴一刀切。可随着时间的推移，当我们在经济上超越美国时，我们将逐步具备在意识形态领域全面反击的能力。我们需要先从经济上击败资本主义，再从思想上吊死帝国主义[1]。不要认为这不可想象，当初西方世界照样在“红色思潮”面前惊惧不已，要不然哪来的麦卡锡主义。在这之前，文化创意的确是受到一定的限制，但并非无法另辟蹊径，只能裹足不前。无论是《红海行动》还是《我不是药神》都说明坚持创新必定能有最大的收获。

其实看看以前就知道了，不管是辉煌的上海美术电影制片厂还是八九十年代影视化的央视四大名著，到今天那些作品仍是经典之作。我们扪心自问，是那个时候的人更讲究“国家利益、集体主义”还是今天的我们更讲“国家利益、集体主义”呢？

所以总体来说，胡主编的担心真的没有必要。经济基础决定上层建筑。软实力是建立在硬实力基础之上。

第二、本人也认同美国即便在很多年后在政治上和军事仍有相对优势。因为西方发达国家同属资本主义体系。但需要指出通过“人类命运共同体”的建设和“一带一路”建设，第三世界的实力将愈加强大，与中国的关系也将愈加紧密。而美国在川皇的治下已经开始与盟友龌龊不断，即便将来换人，随着美国综合国力的相对衰落，也必定会越来越力不从心。同时畏威而不怀德的西方国家在中国彻底强大之后，也不可能再以今天的态度对待中国（比如瑞典）。正所谓“嘴上说不要，身体却很诚实”。复兴的中国必定带来国际秩序的重大变化。

另外美国对于中国的军事优势，主要有三点：庞大的海外军事基地、核弹数量和航母舰队，前两点[2]即便到本世纪末仍有可能占优，但问题是我们既没有侵略他国的需要，也没有海外殖民利益，更何况和平与发展仍是时代的主题，中美之间基本没有开战的可能。这也导致了在“恐怖平衡”之上，我们有顶尖的国防实力御敌于国门之外时，美国的军事优势更多的只是象征意义。同时，未来中国军事科技的进步也有可能完全抵消美国的优势。比如现在中国在高超声速武器研制方面就技高一筹。

因此，当我们实现民族复兴之后，美国所谓的政治和军事优势就只剩下面子了。

第三，个人认为美国的全球霸权体系有四大支柱，分别是科技、金融（美元）[3]、军事[4]和文化（价值观），而这四大支柱将一一动摇。美国今日的经济命脉和国际影响力是建立在美国的全球霸权基础之上的[5]，美国前财政部长约翰·康纳利的名言“美元是我们的货币，却是你们的问题”就深刻的揭示了美国的金融霸权。中国将揭开美国全球霸权陨落的序幕。在21世纪中叶，美国世纪将落下帷幕，中国世纪从此启航！世界格局自此开启崭新的篇章。

而在本世纪，中国将全面压倒美国（除了可能存在的部分军事优势之外），中国的科学技术将引领全球！中国的文化教育将风靡世界！浴火重生历经种种磨难的中华文明将重返世界之巅，成为世界文明的最中心！

而引领人类社会走向正途，进入更高层次的发展阶段（共产主义）是历史赋予中华民族不可推卸的神圣使命！也只有中华民族才有可能实现这个人类最伟大的理想[6]！

最后，需要指出的是胡主编的用意是好的，他不希望中美“打得头破血流，让两国人民蒙受本不应经历的苦难。”但我在《为理想而战（16）--狭路相逢勇者胜》中的说法可能更体现观网网友的意见：

为了维护美国的核心利益，美国绝不会允许有其他国家挑战其世界第一强国的地位，因为如果美国失去世界第一的宝座，那么美国的全球霸权体系将不复存在，美国所主导的国际秩序也将不复存在，连同整个西方世界的地位，都将轰然倒塌。而这正是中美之间尖锐不可调和的根本矛盾所在！

中国虽然无意与美国争霸，希望和平崛起、共同发展，但只要中国经济继续增长，中国的综合国力必然会不断上升（除非我们自废武功、国破家亡），从而导致美国世界霸主的地位相对下降，而美国自身是绝不会主动放弃世界唯一超级大国的身份。中国是“不做大哥好多年”，美国则是“还想再当五百年”！美国总统克林顿曾说过：“世界必须有一个领导，而且只能有一个领导。这个领导就是美国。”奥巴马也讲过：“美国决不接受成为世界第二。”

的确，换一任总统或者过一段时间，美国有可能会放弃贸易战，但遏制中国是21世纪上半叶美国对华战略不变的主题！美国对中国的遏制必然是全方位多层次的，从政治、经济、军事、科技、文化、外交等各个方面进行打压和围堵。

换人了，美国就不支持中国的各种民族败类和分裂分子了吗？中国面临的外交问题和军事威胁（从南海问题到朝核问题，从人权问题到印太战略，从萨德问题到网络安全，从汇率问题到抹黑中国，就连钓鱼岛都是美国在给日本撑腰）就能解决了吗？

胡主编希望“理性最终将在中美之间占据上风”。但现在的问题不是中国不理性，而是美国已经疯了！

在哈德森智库发表指责中国演讲的副总统彭斯 图源：CNN

《特朗普对华政策十大高参》一文中介绍的十大高参完全就是更年期“老白男”（老年、纯白种、男性。）俱乐部，请问里面除了姆努钦以外有几个神经正常的？要想实现让“让美国再次伟大”，理性的做法很简单：1、消减军费；2、加大教育和科技投入；3、从各个方面解决美国经济不平等的问题；4、重建基础设施。但美国的政治和经济体制决定了这是不可能的，特朗普对前三点反向操作，对“重建基础设施”只是高喊口号。因为要按理性的方法重振美国，冒昧的预测一下：大统领还能看到明天的太阳吗？更何况大统领自己就是大资本家，之前还想取消遗产税，给富豪和自己发大红包呢。而副总统彭斯的“新铁幕演说”更让人怀疑美国政界高层的智商，更不说理性了。

综上所述，所以说我们唯一的选择就是迎头奋战[7]！天王老子也挡不住我们发展的决心和前进的步伐！

注释：

[1]  可参见本人的《由瑞典说起，如何从文化上击败西方--论战忽局在新时代的历史任务》。谁规定《纸牌屋》一定要由美国人投资拍摄呢？以后我们也可以来主导啊。

[2]  在1953年伊丽莎白女王登基之时，大英帝国尚有8艘航母，而现在正努力维持“双航母时代”。预计本世纪末美国的海外军事基地和核弹数量将会下降，但仍远比中国多。

[3]  2018年3月26日，中国原油期货在上海国际能源中心（INE）挂盘交易。中国原油期货的最大亮点是，以人民币计价、可转换成黄金。这将对美元在国际原油贸易结算中所处的主导地位构成冲击，而最终目标是为中国带来全球石油定价权和助推人民币的国际化，并冲击石油美元的霸权。2018年8月底，中国版原油期货首单即将交割，总成交额突破10万亿元，成为亚洲交易量最大的原油期货合约，仅次于美国纽约西德克萨斯中质（WTI）原油期货和英国布伦特（Brent）原油期货，跻身全球交易量前三名。

5月2日，人民币跨境支付系统（CIPS）（二期）全面投产，开始向境内外参与者的跨境人民币业务提供资金清算结算服务，此次全面投产为人民币的国际化铺设了“高速公路”。

[4]  中国将力争在2035年基本实现国防和军队现代化，到本世纪中叶全面建成世界一流军队。

[5]  曾经牛气冲天的日不落帝国比现在的美国还风光，但最终二战使英国彻底失去了世界霸主的宝座，1英镑兑4.03美元的汇率开始了漫长的贬值之旅，现在已是1：1.3156，在1985年更曾跌至1:1.05.

[6]  当然对于共产主义理想的具体实现时间可能还有好几百年。本文大部分内容来自《为理想而战》，书中对这些问题的探讨更详细。

[7]  我相信中央有足够的理性和智慧来应对美国的挑衅。而观网网友也理性的认识到：1、争端不是我们挑起；2、我们在顾全大局，尽量控制；3、中美之间现在仍有巨大的差距，我们不会骄傲自满，我们需要奋发图强！