中国媒体战斗力不如外媒，这也是个原因！_风闻

中国发生的事情，理应中国媒体最先报道，最先发声，并拥有第一手的原始资料。但我们知道，一些敏感新闻，往往出口转内销，外媒先得到第一手消息，国内媒体再跟进。对此，即便有不解，大家也习以为常了。

《环球时报》总编辑胡锡进就曾对此谈过看法，比如他说：“媒体跟党走，但它们应当是围绕党周围的能征善战的精兵强将。不要把自己的媒体搞蔫，然后天天盯着外媒，对洋媒体夸我们一句如获至宝。”

涉及政治的敏感新闻姑且不评论。如果是与政治无关的，中国的正面消息，也被外媒先得到，就更奇怪了，但这样的事情偏偏也很多。

今天有一条大新闻，**中国科学家全世界首次实现哺乳动物孤雄生殖。**事情是这样的：

中国科学院动物研究所胡宝洋研究员、周琪研究员和李伟研究员团队合作，通过对单倍体胚胎干细胞进行印记基因修饰并利用该细胞进行复杂胚胎操作的形式，得到了世界上首只双父亲来源的小鼠，以及性状正常的双母亲小鼠。相关工作于10月11日以长文的形式在国际学术期刊《细胞干细胞》（Cell stem cell）上发表。

按理说，这是中国科学家的工作成绩，应该被中国媒体积极宣传。我们可以理解，因为论文发在了国外学术期刊，外媒可能先报道了，中文的报道晚了一点出来，这是正常的。

中文报道也确实晚于外媒，最早发表的（之一）是生命科学方面的微信公众号BioArt，而不是中科院的宣传机构，全文很详细，也有科学家的点评，但就是没有小鼠的照片。

https://mp.weixin.qq.com/s/JX2YmF5DG_lVi5j09vl8sQ

到12日上午，中国科学院官方科普平台科学大院终于出了稿子

https://mp.weixin.qq.com/s/Kk833BCBGREJQcnJ2U-B3g

但是依然没有最重要的主角，也是传播新闻最关键的资料：小鼠的照片。我询问了有关工作人员，为啥没有照片，得到的回复是科学家没有给。所以中科院的官方科普，是用了一段动画来解读。

中国科学家没有给照片，但是为什么外媒早就有了很好的照片？

https://phys.org/news/2018-10-mouse-pups-same-sex-parents-born.html

外媒不仅有孤雄生殖小鼠的照片，还有之前培养出的，已经成年有娃的孤雌生殖小鼠的照片。

这次的孤雄生殖小鼠

成年有娃的孤雌生殖小鼠

成年有娃的孤雌生殖小鼠

我也问了为什么，问到的答案是，外媒前几天去采访过，应该是在那个时候拍的照片。

假如相关工作人员所说属实，那么事情大概就是：中科院的科学家，做了很好的工作，有很好的照片给了外媒，但却不给中科院自己的科普宣传部门。至于背后的原因，就无从猜测和分析了。

我之前写过一篇《中国媒体在科学传播中到底出了什么问题》，里面提到，清华的一场科学传播沙龙中，中国科学院大学科普策划人吴宝俊直言不讳：“我想告诫科学家们跟媒体打交道要小心。”他的理由竟然是“韩春雨事件整个过程中，媒体无论捧他还是贬他，点击量都是只涨不跌的，但韩春雨最后科研经费都退回了。”

这显然是不公平的看法，我已经解释了，韩春雨被处理是咎由自取，韩春雨事件中媒体起到的作用整体上看是积极的。

我们都知道中国媒体的战斗力不行，具体到科普工作中，就尤其需要科学家群体、专业人士群体的支持，尤其需要的是信赖与合作。现在的问题是，中科院自己的宣传机构，都拿不到中科院的科学家已经提供给外媒的，工作成果的主角——小鼠的高清照片，这背后的原因无论如何值得深究。

中国媒体战斗力不如外媒，这也是个原因，但是不是问题仅仅出在媒体自身，从这件事看，也未必如此。