省省吧，你们骂“戏子”，不是因为心疼科学家_风闻

本文首发于微信公众号飞碟说

陈凯歌导演的经典作品《霸王别姬》中曾有这么一个桥段：日本兵打进北平之前，一群爱国学生满大街打砸日货，恰好赶上段小楼和程蝶衣去演出，一群学生围上来怒斥：

——日本人都快打进来了，你们还唱戏，瞅你不男不女的样子！ 

八十多年过去了，当初的爱国青年们基本都已经不在人世了，但新一代“爱国青年”还是如同雨后春笋一般茁壮成长，同80年前的前辈们相比，新生代们不再需要上街喊口号，因为他们会上网了，不信你打开网络看看：

——将军孤坟无人问，戏子家事天下知；

——戏子当道，戏子误国；

——少年娘则国娘；

……

可能恰好赶上国庆，这股无差别屠戮演艺圈从业者，把中国存在的各种问题都甩锅“戏子”的妖风再度吹起，其中打响第一枪的应该是一个叫Hugo的公众号，他们几天内分别写了两篇文章：

                                                               

从流量的角度来看，这两篇文章大获成功，阅读量和点赞量都超过了十万，留言里感慨万千，纷纷表示文章作者社会责任感催人泪下，并恨不得把“戏子”们拉出来揪斗，踏上一万只脚，让他们永世不得翻身。

但我觉得，这两篇文章很扯。

 -1-

科学家没钱，又不是“戏子”抢的

我随手翻了一下Hugo过去的文章，感觉非常黑色幽默。

列位看看，过去Hugo的文章超过一半都是和明星八卦有关，讲的都是离婚、出轨那点事，而Hugo也正是靠这些“戏子家事”成了自媒体业内比较成功的账号，在去年五月的一篇报导中，说Hugo首条的广告费达到了40万，次条也有20万。

这就挺耐人寻味了：Hugo靠着情感八卦起了家，拉来了一千多万粉丝，也靠着这些“戏子家事”做到了一条广告四十多万，结果临到国庆，摇身一变，开始“位卑不敢忘忧国”，痛斥起演艺明星来。

所谓端起碗吃肉，放下筷子骂娘。说的就是他们吧。

**而且，这两篇的逻辑也很扯。**我国科研人员的待遇在有些时候确实有问题，比如前一阵闹得沸沸扬扬的张小平辞职事件就是个例子，但问题是：科学家收入不高，他们的钱是被“戏子”抢走了吗？张小平工资低，还能是因为原单位把钱都发给明星了？

至于“抢头条”这篇，咱好好想想，一个离婚、一个逃税，张雨绮和范冰冰巴不得谁也不提呢，还有心思抢头条？她们上头条，不还是Hugo这类带节奏的公众号捧的吗？

他们的逻辑漏洞就在于：把两个不相干的行业强行对立起来，强行对比，仿佛一个行业的问题都是另一个造成的。

但按照这个逻辑，科研人员为国贡献一年，还比不上Hugo的一条广告，那这个公众号是不是也该归类到“当道、误国”的那一批里？

这种误导人的对比还有很多，就比如几个月前“少年娘则国娘”的时候，很多人不停地发这个图，以论证中国少年的娘化：

但问题是姆巴佩是运动员，保持强健体魄是他工作的重要部分；tfboys是艺人，既不用和对方后卫肉搏，又不用突然爆发，甩开盯防球员，所以没那么强壮，又有什么问题？

两个不同领域的人，被强行放在一起，顺带黑一波中国少年，照这个逻辑，我也会：

（图）24岁的中国健美冠军程亦山

（图）24岁的美国艺人贾斯汀-比伯

同样的24岁，少年强则国强，少年娘则国娘，大中华天下布武，美利坚吃枣药丸？ 

把两个行业的人强行扯一块对比，并用A行业擅长的方面来批判B行业不擅长的方面，以达到捧A踩B的目的，这样的人要么是逻辑水平太低，要么是夹带私货。 

文艺领域和科研领域，本就不存在零和博弈，而是完全能够共同繁荣。演艺界发展得好，创造更多税收（别拿范冰冰逃税的事抬杠，法律该怎么处理怎么处理就是，和我说的道理不冲突）上交给国家，国家可以拿这些税收投入到科研领域，或者增加科研资金，或者提高科研人员待遇。

本来是一个连矛盾都称不上的关系，却非要树到对立面，搞成你死我活的斗争，着实可发一笑。

 -2-

科学家用不着你们关注

很多人说：现在科学家没人关注，“戏子们”屁大点事都上头条，我们难道不应该多关注一下为国立下汗马功劳的科学家吗？

但科学家真的需要普罗大众的热切关怀，没事让科学家上头条吗？我们又该怎么关注科学家？

关注他们的专业领域？

科研事业是有着极高的门槛的，假设请几个老科学家，开个直播，给列位讲火箭科学、流体力学、天体物理等等，列位想想，有几个能听懂的，有几个能坚持半小时的？

科学家们给外行讲课，外行们听得如坐针毡，这不是互相折磨，互相浪费时间吗？

再者，很多科研工作往往关乎国家的核心利益，在成功之前、甚至成功之后，都属于国家机密，不可能对外公开，这些专业领域的新闻，越少人知道越好。

假如两弹一星研制期间，广播电台没事就同步最新的进展，科学家是上头条了，中情局和克格勃也省事了，天天听听广播就全知道了。

（图）很多科学研究，在官方同意前，不能被老百姓关注的。

**最后，对于科研来说，失败是常态，**就拿南仁东老先生主导的“天眼”工程为例，总共用了22年才成功，这个过程里肯定遭遇了无数挫折和打击，如果这个工程的进展始终与大众同步，试想，有多少现在一提科学家就慷慨激昂的人，会在工程进行到一半的时候说这是“浪费纳税人的钱”？

所以，专业领域的事，有各种各样的理由不需要，也不能让大众关注。

那关注他们的个人生活呢？

以后微博头条上的新闻都变成：某科学家出轨包小三、某科学家被绿、某科学家领着孩子上《爸爸去哪儿》，暖男奶爸人设获得众人称赞……

天天围观科学家私生活，人家还有没有心思搞科研了？而且您干脆还是看明星去好不好？

就拿杨振宁来说，人家和翁帆年龄是相差极大，但单身男女，自由恋爱，明媒正娶，到现在还一帮“道德卫士”口诛笔伐，您关注科学家，说到底还是关注到了科学家娶媳妇这事上。

（图）搜杨振宁，排前面的还是人家娶媳妇那点事。

所以，不管从专业领域，还是私人生活，科学家少点曝光，安安心心搞科研，这才是对科学家应有的尊重。

 -3-

和平的国家里，“戏子”收入都高

在公众面前曝光，就是明星的本职工作之一，他们因此赚的盆满钵满，也因此牺牲了自己的私生活。而且明星八卦对大众而言是不需要门槛的，哪怕你大字不识一个，只要你智商正常，就能理解那些明星出轨、离婚的事。

所以从公众接受程度以及职业要求而言，明星必然要更受关注。

去美国大街上问问，是知道贾斯汀-比伯的人多，还是知道美国国家科学院院士弗兰克-贝茨的人多，那肯定是前者。

在收入方面，体育圈和娱乐圈的收入要比一般大学教授，也就是科学家的高，都是一个常态。

2014年Times Higher Education 统计了一份英国各个大学里教授平均工资，其中剑桥大学教授的平均年工资是79316英镑，最高的伦敦商学院，则是21万5650英镑。

那一年，英超球星鲁尼同曼联签订了新合同，周薪30万英镑，注意，是周薪。

为曼联踢球不是为国效力，扯不到什么家国情怀，而且体育和演艺广义上都是娱乐大众的功能，那英国媒体是不是可以写一个《为国效力一年，比不过鲁尼跑一个多小时》？

好莱坞的知名“戏子”们片酬动辄几千万美金，也比大多数美国科研人员多，但美国被“戏子”误了吗？诺贝尔奖里自然科学领域的获奖者有多少来自美国，用不着我数吧？

 -4-

打着正义旗号的人，我们需要当心点

去年九月份，我写了一篇《只看戏子，不问将军，这样的社会挺好》，后台有个读者跟我辩论，义愤填膺地说什么“现在科学家的事都没有人报导，满屏幕都是明星，长此以往，国将不国”。

我说：怎么没人报导，新闻联播、各大门户网站的科技、新闻频道都报了啊，你不看你怨谁？

他下一句话把我逗乐了：年轻人谁看新闻联播？

有报导的地方你不看，反过来到处说没人关注。

（图）央视网至今还在报导南仁东，这叫没人报导？

这就跟你到麦当劳非要点一个肯德基的嫩牛五方，麦当劳说没有，想吃去肯德基，你说你不吃肯德基。出门之后就骂街：破麦当劳，连嫩牛五方都没有，美式快餐要完！

这不有病吗？

这个读者担心国运我是不相信的，借着忧国忧民的外壳骂“戏子”一顿，过过嘴瘾，倒是真的。

通过长期上网，我发现一个现象：如果一个人打着家国天下、为了人类未来（保护青少年）的旗号，捧一个群体，贬低另一个群体，我们都要当心点。

这类人一屁股坐在了道德高地，把自己的观点和国家民族绑定到一起，不管说的对错，都可以在道德上立于不败之地：我不是为了我自己，我是为了国家/民族/孩子们啊！

但绝大多数情况下，他们的主要目的并不是心疼前者，而是押着后者游街示众，发泄一下怨气。

肯定会有人说：未成年人怎么办？他们三观没定型，受到不良风气的影响怎么办？你看，过去的孩子都说将来的理想是当科学家，现在都说是当明星巴拉巴拉巴拉。

05年超级女声大火的时候，很多青少年做起了明星梦、选秀梦，当时不少专家的担忧和上面一般无二。

（图）超女最火的那年，不少人也怕不符合主流审美的李宇春把小孩子教坏了。

按年龄来算，受那届超女影响的主力军应该是85到92年左右的这批人，但这批人显然没怎么受选秀风气影响，如今在各行各业，要么已经成了中流砥柱，要么也开始崭露头角。也没见都去参加超级女声。

我国人民的日常担忧之一，就是怕下一代学坏，自己小的时候，上一代人怕我们学坏，等自己长大了，有话语权了，开始担忧下一代学坏。至于学坏的标准是什么，一般就是：我不懂，我不喜欢。

八十年代初的时候，大陆引进美剧《加里森敢死队》，结果一堆专家痛心疾首，说这是大毒草，教年轻人学坏。

八十年代末引进动画片《变形金刚》，也有人担心小孩子看了动画片学坏。

《流星花园》教小孩子学坏，《古惑仔》教小孩子学坏，非主流教小孩子学坏，“电子海洛因”教小孩子学坏。

（图）当年走在流行前沿的F4现在看充满了土味。 

一路看来，远到70后，近到90后，大家青少年时代都泡在毒罐里，走在悬崖边上，一失足就粉身碎骨，重则立即枪毙，轻则保外就医。

等70-90后这批人终于多年的媳妇熬成婆，非但没以宽容的态度对待00后喜欢的事物，反而和当年的父母一样，恨不得把00后喜欢的东西烧之而后快。

明星教00后学坏、快手抖音教00后学坏……

我就纳闷了，小孩子到成年的这18年里，学校十多年的教育教你学好，家庭十八年的教育教你学好，你怎么看个电影、看个电视剧，呲溜一下就学坏了？

孩子要是真这么容易就学坏了，那不恰好反映了家长教育的失败吗？何必甩锅给其他人呢？

 -5-

党同伐异，解决不了问题

古代每当有党争的时候，双方都斥对方为小人，称自己为君子，说对方祸国殃民，本方才是天降正义。争到最后，什么大帽子都往对方身上扣，什么锅都往对方身上甩。

而现在见天押“戏子”在网上游街示众，把所有问题都归到要兵没兵、要将没将的“戏子”身上，也只不过是党同伐异而已。

我承认，我国科研人员待遇方面确实有问题，很多做出杰出贡献的人并没有获得应有褒奖，但有句话说是“盐打哪咸，醋打哪酸”，想解决问题，你得找到问题在哪，而不是把另一个领域不相干的人拉出来批斗一顿。

提高科研人员待遇，解决办法不是砸烂演艺圈，否则，在大家疯狂宣泄情绪之后，科学家们只不过是被当枪使了一回而已。

像Hugo这样两面三刀的公众号，可能笑得腮帮子都疼了：广告费又能涨了。