豆瓣这个tag下的，可不是什么抖机灵_风闻

日前，有网友发现在豆瓣网页上搜索一些书籍的时候，会给书籍标记上奇奇怪怪的标签出现在下载APP的横幅广告中。这位网友还形容称，“豆瓣的产品经理非常的蠢萌可爱”。

具体如下：

担任多届人大代表申纪兰著述的《忠诚》，被定性为“冷笑话好书”，

中共中央党校出版社出版学者刘鼎新的著作《谁是当今最科学的民主》被下标“脑残好书”，

而《一日一画·水彩》成了“抄袭好书”。

两本关于希腊历史的书籍《虚构的古希腊文明》《希腊伪史考》的标签分别是“恶心好书”和“垃圾好书”。

除此之外，还有“犯罪好书”，来自于“电疗专家”杨永信的《让孩子告别网瘾》。

有不少网友还发现，这个标签并不固定，更像是随机打开模式的，不同时间点进去搜索同一本书会出现不同的标签。

其实除了标签亮眼之外，还有所属频道也很瞩目，像是《忠诚》所属频道是“科幻”、“魔幻”和“纪实”，而《谁是当今最科学的民主》所属频道是“幻想”、“宗教”、“魔幻”和“政治”。

虽然按照书籍类别划分，这两本书的确是纪实文学和政治学书籍，可是划分到“魔幻”、“宗教”就有些莫名其妙了。

有网友认为说，这些标签很有特色，应该给产品经理加鸡腿儿；有网友说，这是“真·大数据标签”；也有网友表示，这很幽默，就是一种抖机灵的表达方式。

可是，作为一个网友比较热衷的影视、书籍分享平台，豆瓣不应该秉持着客观公正的态度吗？

虽然说，这些标签只出现在网页搜索中，而不是在手机APP上，又是随机模式，也不一定会引人注意，但是越是细节之处，越能体现一个平台的风气，不是吗？

目前，再次搜索上述书籍时，已经没有了比较独特的标签，均呈现为“更多好书”，而一些所属频道也做出改正了。

大家怎么看豆瓣的这一波骚操作，是幽默抖机灵，还是什么？

（完）