为理想而战（16）-狭路相逢勇者胜_风闻

因该文无法在风闻“最新发布”显示，也无法搜索显示，因此修订重发。

第四篇  群强环伺，大道争锋

2009年美国《新闻周刊》国际版编辑、知名评论家法里德·扎卡里亚发表文章，声称21世纪头十年影响世界最重要的事件既不是2001年的“9·11事件”，也不是随后发动的阿富汗战争和伊拉克战争，而是“中国崛起”。

对于我们来说，需要警惕的是在中国崛起道路上的诸多艰难险阻，很多人虽然希望分享中国崛起带来的经济大蛋糕，但绝对不愿看到中国成为首屈一指的世界强国！

狭路相逢勇者胜

美国是中华民族伟大复兴道路上的最大对手，虽然双方有着诸多可以合作的议题和共同利益，但遏制中国是21世纪上半叶美国对华战略不变的主题！

这样的战略选择有着很多复杂的因素，但美国的对华战略实际上首先取决于维护美国的核心利益[1]。而为了维护美国的核心利益，美国绝不会允许有其他国家挑战其世界第一强国的地位，因为如果美国失去世界第一的宝座，那么美国的全球霸权体系将不复存在，美国所主导的国际秩序也将不复存在，连同整个西方世界的地位，都将轰然倒塌。而这正是中美之间尖锐不可调和的根本矛盾所在！

中国虽然无意与美国争霸，希望和平崛起、共同发展，但只要中国经济继续增长，中国的综合国力必然会不断上升（除非我们自废武功、国破家亡），从而导致美国世界霸主的地位相对下降，而美国自身是绝不会主动放弃世界唯一超级大国的身份。中国是“不做大哥好多年”，美国则是“还想再当五百年”！美国总统克林顿曾说过：“世界必须有一个领导，而且只能有一个领导。这个领导就是美国。”奥巴马也讲过：“美国决不接受成为世界第二。”而美国为维护其自身地位是无所不用其极，前车之鉴就是美苏争霸和美日贸易战[2]。

表面上美苏争霸是资本主义阵营与社会主义阵营之间争夺世界领导权和生存空间，但实际上更体现了美国维护其世界第一强国的决心和斗争。不信可以看看日本，当80年代日本经济实力庞大到可以威胁美国时，美国立刻痛下杀手，绝不会因为美日同属资本主义国家而且日本是美国头号马仔的缘故就放过日本。美国的咄咄逼人加上日本的应对失误，最终造成了日本经济的长期停滞，一开始还是“失落的十年”，现在早已是“失落的二十年”。

至于其他因素，比如中国是共产党执政，中国人不信仰上帝等，这都是次要矛盾。这也就决定了中国不可能像洋奴们所说的只要全盘西化、摇尾乞怜，中美就能相安无事，俄罗斯就是明显的例子。

俄罗斯前总统叶利钦曾经对西方非常信任，甚至是牺牲俄罗斯的利益而向西方妥协。他曾在北约东扩、核武器库处理、境外驻军、西方贷款条件等方面一再退让。这虽然让西方国家非常受用，但并没有因此而善待俄罗斯，而是一直将俄罗斯视为眼中钉、肉中刺。

所以说我们唯一的选择就是迎头奋战！

至于美国对中国的遏制必然是全方位多层次的，从政治、经济、军事、科技、文化、外交等各个方面进行打压和围堵。我们必须要有心理准备：美国将动用除了直接战争[3]以外的一切手段！

比如美国在西藏问题上持续给中国制造麻烦，老布什是第一位会见达赖喇嘛的美国总统，时间是在1991年。至今以来，连续4位美国总统不顾中国的强烈反对，坚持与藏独分子的头目达赖喇嘛会见达14次之多。

当然最重要的是大撒狗粮，在美国政府的年度预算中，有两个拨款项目分别名叫“西藏基金会”（Tibet Fund）和“那旺曲培奖学金”（Ngwang Choephel Fellows）。根据其官方网站上的介绍，这两个拨款项目都打着“维护藏人独特的文化和国民身份”与“学术和文化交流”的旗号，但本质上都是美国政府用来培养藏独分子、分裂西藏以及维护美国利益的。除此之外，美国政府还通过美国国际开发署（USAID）和美国国家民主基金会（NED）的拨款来支持藏独分子。其中在2016年，美国国际开发署就给藏独分子下发了2300万美元的巨款。

在美国的大力扶持下，西方世界无论是政府还是民间都将“支持藏独”视为“政治正确”。法国总统萨科齐、德国总理默克尔、英国首相卡梅伦、日本首相安倍晋三、印度总理莫迪等多国政要先后与达赖喇嘛会面，共同为“藏独分子”营造了广泛的国际影响力[4]。同时藏独势力在蒙古和俄罗斯的佛教社会中也占据着支配地位。

而中德足球比赛“藏独”事件[5]与万豪事件[6]更是让我们看到了“支持藏独”在西方是多么的“深入人心”！

白宫版“F4”：从左至右，分别为老布什、奥巴马、小布什、克林顿

美国总统克林顿任内共会见达赖喇嘛五次

小布什[7]是首位和达赖出现在公开场合的在任美国总统

小布什任内共会见达赖喇嘛四次

2010年2月，奥巴马第一次与达赖喇嘛谈话后，达赖从白宫后门离开

美国总统奥巴马任内共会见达赖喇嘛[8]四次

又如奥巴马搞跨太平洋伙伴关系协定（TPP）[9]却排斥中国，其政治寓意就是联手其他国家，依靠盟友从经济上孤立中国。而坚持“美国优先”的特朗普退出TPP，则是他觉得TPP对美国并不划算，他要从其他国家身上薅羊毛，先保证美国自身的强大以此压制中国。

而美国高调宣布“重返亚太”之后力主推进的萨德系统则更是如此。世界上的核大国中只有中国政府做出了不首先使用核武器的承诺，只有中国郑重宣告在任何情况下，都不对任何无核国家和地区使用核武器。中国的核战略是有限自卫反击，即在中国遭核攻击后立即对敌方实施后发制人的反击，并以有效的核报复手段遏止可能发生的核战争。这样的策略在有效保卫中国的同时与我们目前的综合国力相适应，并体现了真正的大国风范。

而萨德系统的拦截弹最大射程仅200公里，萨德部署地星州郡距离首尔南部郊区就有200公里，距离三八线更是达到260公里。口口声声是保护韩国的萨德反导系统竟然无法保护韩国首都首尔市，而韩国首都圈聚集了韩国50%的人口和60%的GDP！再说朝鲜如果突袭韩国，完全可以使用萨德根本无法拦截的常规武器。那么美国部署这套根本不实用的萨德系统意欲何在呢？

萨德系统的AN/TPY-2雷达探测能力非常强，对主动段洲际导弹探测距离在2000公里以上。

 关键就在于当萨德系统正式部署后，美军就可以探测中国部署在东北、华北、华中甚至华南部分地区的洲际导弹发射，以及俄罗斯东部地区的洲际导弹发射。在和平时期萨德系统可被用以监测中俄战略导弹发射实验，积累弹头和诱饵的雷达特征数据；而在战时当中俄洲际导弹一旦发射，美军就可以获得准确的弹道数据，为快速拦截作好准备，提高拦截成功率，削弱中俄洲际导弹的突防能力，变相降低了中俄的核打击能力，让胜利的天平更倾向美国！这样就会让原来建立在恐怖平衡之上的世界和平受到威胁，所以醉翁之意不在酒的萨德系统遭到了中俄[10]两国的坚决反对！

可以说萨德入韩是美国的狠招，不但打算进一步完善美国的亚太反导系统（针对中俄的反导包围圈），建立美日韩三国军事同盟[11]，还将之前达到历史最好水平的中韩关系打入谷底[12]。

韩国官媒韩联社半年放出8套萨德宣传图片，全部以五星红旗为背景，其真实目的不言而喻。

美国现任总统特朗普

当前，美国朝野已经达成共识，将中国当成美国长远的头号挑战对手，这是因为随着中美双方综合国力的此消彼长，美国已经变得越来越狂躁不安，不断的从各个方面对中国横加指责[13]、积极打压[14]，并在2018年7月正式发动贸易战[15]！

面对美国的战略遏制，我们首先要做的就是对自己有信心！中国既不同于苏联，也不同于日本：苏联不但穷兵黩武，全力进行军备竞赛，对国内民生也漠不关心[16]，而且自废武功，对苏共党内主张走资本主义道路的特权阶层放任保管，任由国内自由主义思潮泛滥[17]，所以苏联解体实属自取灭亡[18]（苏联并非因为坚持共产主义而亡，反而恰恰是因为背弃了共产主义理想）；而日本根本不是独立主权国家，国防要害被美国掌控，国内市场狭小，自然资源匮乏，人口总额只有美国的三分之一，挑战美国更是痴心妄想。

其实，美国的遏制战略根本不是什么新鲜事务，最典型最激烈的就是朝鲜战争[19]，联合国军司令官麦克阿瑟曾信誓旦旦的向杜鲁门保证：“抵抗都将会在感恩节前结束”，并断言美国在这场战争中“是赢定了”。而当朝鲜战争中最后一位联合国军司令官马克·克拉克在事后回忆朝鲜战争的停战协议时如此写到：“在执行我政府的训令中，我获得了一项不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上第一位在没有胜利的停战协定上签字的美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦……”

中国人民志愿军总司令彭德怀则说过：“先例既开，来日方长。”

中国人民爱好和平，但绝不会坐以待毙！美国政府的战略选择是他们的事，但是他们最好听到中国人民的心声：

朋友来了有好酒！若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！

美国耶鲁大学历史学教授保罗·肯尼迪在他的著作《大国的兴衰》中对此早有预料，他指出：“大国走下坡路时的本能反应是，将更多的钱用于‘安全’[20]，因而必然减少经济‘投资’，从长远看，这使自己的处境更为困难。在对美国领导地位的衰落进行讨论时，有必要反复强调，这里所说的衰落是相对的，不是绝对的，因而也是完全正常的；对美国实际利益的唯一严重威胁，反倒可能是来自不能明智地适应新的世界秩序。”很多西方人士都对中美关系的前景忧心忡忡，比如亨廷顿就认为“在未来世界，危险的冲突很可能起因于在西方傲慢、伊斯兰的不宽容和中华文明的独断[21]之间的互动。”

虽然基辛格同样对此有所忧虑，但在他的2011年中国问题专著《论中国》的结尾写道：“当年周恩来总理和我就宣布我秘密访华的公报达成一致时曾说：‘这将震撼世界。’40年后，倘若美国和中国能够同心协力建设世界，而不是震撼世界，那将是何等大的成就啊！” [22]

其实根据中国商务部数据显示，中美贸易额从1979年的25亿美元增长到2017年的5837亿美元，39年间增长了233倍。同时，中美双向投资迅猛增长，截至2017年底，双向投资已累计超过2300亿美元。今日中美之间，已经是你中有我，我中有你[23]。

而习近平主席曾多次强调“太平洋够大，足以容下中美两国”。中美之间相互尊重、合作共赢[24]，构建新型大国关系[25]，彻底避开“修昔底德陷阱”[26]，方为上上之选[27]！

注释： 

[1]  美国总统特朗普上台后的首份《国家安全战略报告》明确强调了“四个核心国家利益”，其中包括保护美国人民和国土安全、促进美国繁荣、以力量求和平以及增加美国影响力。

文件称，中国与俄罗斯的“野心”、伊朗和朝鲜的“流氓政权”，以及企图对美国发动攻击的国际恐怖组织是美国面临的3个主要挑战。中国和俄罗斯想要构建一个“有悖于美国价值观和利益的世界”，中国力求将美国从太平洋地区排挤出去，努力在该地区扩大国家疆域，并致力于通过对其有利的新经济模型改造该地区；俄罗斯则致力于恢复自己的大国地位，并在周边国家建立影响圈。

    而中国在这份报告当中被提到了33次，并且第一次被冠上了“战略对手”的称号。

[2]  美国为战略竞争对手划的底线就是“60%”，意味着当一个国家的GDP达到美国的60%后，美国将对该国发动强力狙击，不顾一切的坚决遏制该国的发展！以前是苏联和日本，现在轮到我们应战了！

[3]  虽然由于核武器和全球化的存在使中美之间难以爆发直接战争，但我们决不能放松警惕。

[4]  达赖喇嘛能够长期在国际社会上兴风作浪，并不完全依靠其政治价值：在充满着猎奇心理的普通西方人眼里，西藏文化有着神秘莫测的魅力，虽然事实上他们对西藏的农奴制历史根本一无所知。而达赖喇嘛非常善于包装炒作自己所谓的“宗教领袖”身份去迎合普罗大众的心理并不断的贩卖情怀。

当然了，西方人对西藏的种种关心只不过是种族优越感的具体投射罢了，就好像漫威电影《黑豹》一样，在各种黑科技能够吊打全世界的非洲国家瓦坎达，选拔国家领导人竟然依靠残酷血腥的王位决斗！那作为世界霸主的美国还搞什么一人一票，总统候选人们何不相约去纽约自由女神像前一分高下呢？

[5]  2017年11月，在中国U20选拔队与德国西南地区联赛俱乐部的比赛中，“藏独”分子打出了“藏独”旗帜，但德国足协却对此置之不理，甚至还表示要尊重“藏独”分子的“人权”和“言论自由”，并傲慢的宣称中国人“必须接受民主的抗议”。而事实上，国际足联早就规定，在足球比赛中不得出现政治性标语，不得佩戴有任何政治、宗教以及个人化的标识的装备，并已成为足坛共识。比如在2015年7月，在德国柏林举行的欧冠决赛中，因为一些人手持象征西班牙加泰罗尼亚独立的“孤星旗”，承办比赛的俱乐部就被欧足联处以3万欧元的罚款。同样在2018年的世界杯中，国际足联对瑞士球员做双头鹰手势和克罗地亚球员高喊“光荣属于乌克兰”的现象可没有视而不见。而当面对中国时，西方却可以大玩“双重标准”。

[6]  2018年1月，全球规模最大的酒店集团--万豪集团在发给中国会员的活动邮件中，将西藏和港澳台地区都列为了“国家”，引起舆论的轩然大波。虽然万豪开始接二连三地澄清道歉，但网友并不买账。因为万豪竟然一边道歉，一边给“藏独”组织在推特上点赞，以“两面派”的套路戏耍大众。

[7]  2005年的卡特里娜飓风是美国历史上造成生命财产损失最严重的一次自然灾害，飓风共造成1836人死亡，100万人流离失所。在2005年8月29日清晨，飓风重创了新奥尔良市，时任美国总统小布什当时正在他的得州农场度假。在接到灾情消息后，他果断地选择了—继续度假！2015年奥巴马在演讲中表示，“这本来是一起天灾，最后成为了一场人祸—这是政府对人民的失职”。对比被视为“专制独裁”的中国政府和军队在08年汶川地震中的表现，美国人民应该认真反省一下到底什么叫做“民有、民治、民享”。而之后中国19个省市积极参与了对四川灾区的对口援建，这就是社会主义大家庭的“一方有难八方支援”。而在美国的体制下实行的则是“各人自扫门前雪,莫管他家瓦上霜”。

[8]  达赖集团曾宣称不寻求“西藏独立”，转而希望实现所谓的“中间道路”。但达赖的“中间道路”极为无耻的图谋中国历史上从来就不存在的“大藏区”，要求中国政府将包括西藏和青海的全部，四川的两个自治州，甘肃和云南各一个自治州交由达赖统治，总面积占到中国国土面积的四分之一。“中间道路”还要求在“大藏区”实行“高度自治”，仅军事、外交由中央管，其他一切都由达赖管。更过分的是“中间道路”要求政府把解放军全部撤出“大藏区”，并把“大藏区”内其他民族统统赶走。

[9]  跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），也被称作“经济北约”，是之前重要的国际多边经济谈判组织，旨在促进亚太地区贸易自由化。与之类似的是目前东盟十国与中日韩、澳大利亚、新西兰和印度仍在谈判中的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。待协定达成后，RCEP将成为世界上涵盖人口最多、成员构成最多元、发展最具活力的自由贸易区。

[10]  与中国相比，俄罗斯的洲际导弹有更多的优势，比如采取跨北冰洋发射攻击。

[11]  茅于轼则鼓吹：“进入21世纪以后,国防的重要性越来越小了。”

[12]  之前韩国总统朴槿惠曾顶住美日的压力参加了中国纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的阅兵式（美英法三国首脑则同去参加沙特国王的葬礼）。虽然在实战中我们有很多办法可以解决萨德系统，但现在我们不得不积极应对，否则的话会有更多的周边国家被美国绑上战车。

[13]  特朗普的“Shithole”言论引起了非盟全体54个国家的联名抗议。而之后美国国务卿蒂勒森访问非洲时却在中国援建的非洲联盟总部别有用心的警告非洲国家“接受中国资金将有丧失主权的风险”。但他绝口不提的是非洲国家连自己的货币发行权都不能自主，比如西非和中非20多个前法属国家的货币发行权受欧盟控制；而其他前殖民国家也控制着部分非洲国家的金融命脉，如几内亚比绍这个位于北大西洋沿岸的西非国家的货币发行权就在葡萄牙手中。西方这些年的对非援助，表面上高喊着“让贫穷成为历史”，实际上对非洲进行了新一轮的掠夺。

同时西方国家不停的污蔑中国在非洲搞“资源掠夺”以及“新殖民主义”等等。2018年9月，国家主席习近平在中非合作论坛开幕式上指出：中国在合作中坚持真诚友好、平等相待。13亿多中国人民始终同12亿多非洲人民同呼吸、共命运，始终尊重非洲、热爱非洲、支持非洲，坚持做到“五不”，即：不干预非洲国家探索符合国情的发展道路，不干涉非洲内政，不把自己的意志强加于人，不在对非援助中附加任何政治条件，不在对非投资融资中谋取政治私利。中国希望各国都能在处理非洲事务时做到这“五不”。中国永远是非洲的好朋友、好伙伴、好兄弟。任何人都不能破坏中非人民的大团结！尼日利亚的《先锋报》这样报道：“与西方不同，中国不霸道，它没有宣称它的敌人必须是我们的敌人，也没有要求盟友加入地盘争夺战。相比之下，当美国人与其他国家作对时，例如与土耳其和伊朗的持续争端，美国坚持，其他国家要么加入经济制裁，要么受到惩罚。中国人告诉我们，蜡烛不会因点燃其他蜡烛而失去亮度，而是让世界变得更加明亮。”

[14]  2018年2月，美国六大情报机构主管（CIA、FBI、NSA等）共同参加了美国参议院情报委员会的听证会，他们集体建议美国用户不要使用华为的产品或服务，并直接表示对中兴与华为两家公司的不信任。FBI局长Christopher Wray认为，“我们对于对与我们有不同价值观的外国政府承担义务的公司或实体在我们的电信通信领域发挥影响力的风险深感担忧”。

[15]  贸易战不仅仅是针对中美间的贸易逆差，更重要的是剑指“中国制造2025”，希望维护美国在高科技领域的领先地位，以保证美国世界霸主的地位永不动摇（北大教授张维迎宣称：“中美之间的冲突更多的是理念的冲突，而不是真实的利益冲突。”而美国总统特朗普在西弗吉尼亚州的演讲中说：“我刚上任那会儿，大趋势是中国要在短时间内超过美国了。而现在，不可能发生这种事情。”）！美国商务部长罗斯直接表示：“他们（中国）一直是世界工厂，现在他们的愿景是成为全球科技中心。”而中国将自己转型为全球科技纽带的计划“令人恐惧”。在电影《火星救援》中，美国人不得不依靠中国的飞船重返地球，但在现实中他们绝不希望如此。因此美国财政部长姆努钦狂妄的要求中国放弃“中国制造2025”。但中兴事件让我们痛定思痛，坚定了发展的决心！

中国某些核心技术发展缓慢的原因就是因为过去洋奴们不断鼓吹造不如买、买不如租，政府不应该扶持发展特定行业。在2014年美国经济学家、北大特聘教授陈志武还在博鳌亚洲论坛年会上宣扬：“你看看一代一代的银河计算机给中国社会带来什么价值？原来我说过让很多教授很愤怒的话，我说国防科大花了这么多国家的钱，唯一贡献就是给博物馆提供了很多展品，除此没有享受任何好处。”2016年，北大教授张维迎又炮轰中国产业政策，并且主张“废除任何形式的产业政策”。而之后美国白宫总统科技顾问委员会的报告《确保美国在半导体行业长期领先地位》对张教授狠狠打脸。报告称，半导体行业从来就不是完全市场化的行业，在其发展史上和应用上都有非常重的政府参与成分，所以美国完全有理由对其进行干预。并建议加强与同盟国的协调，控制中国在半导体行业的收购，并限制半导体产品出口中国；通过国家安全审查来“回应”中国半导体收购对美国国家安全造成的威胁。而总统科学技术顾问委员会就是由全美主要科学家和工程师组成的顾问团队，为总统提供科技领域的政策建议。其实美国今日在互联网产业的领先地位就来自于美国联邦政府从1992年就开始推动的“信息高速公路计划”。而在2013年，美国的R&D（研究与开发）投入中，有接近40%来自政府的资金。另外请张教授睁开眼睛看看美国政府这些年已经出台的产业政策，如《重振美国制造业框架》（2009）、《先进制造业国家战略计划》（2012）、《国家制造业创新网络（NNMI）项目战略计划》（2016）等等。

[16]  苏联笑话：一天集体农庄庄员伊万在河里捉到一条大鱼，高兴地回家和老婆说：“看，我们有炸鱼吃了！”妻子说：“没有油啊。”“那就煮！”“没锅。”“那就烤！”“没柴。”伊万气得把鱼扔回河里。那鱼在水里游了一会，跳跃起来，激动地高呼：“勃列日涅夫同志（1964-1982年苏联最高领导人）万岁！” 在苏联解体后，戈尔巴乔夫曾感慨道：“百姓对一个制度好坏的感受来自于能从超市买到什么。”

[17]  戈尔巴乔夫时期，盖达尔先后负责苏共中央最重要的理论刊物—《共产党员》杂志及苏共主要报纸《真理报》的经济部，而以他为首的政治团体—青年改革派强烈主张经济市场化和政治民主化，即建立西方资本主义制度。同时中央政治局委员、书记处书记、宣传部部长雅科夫列夫则对资本主义赞不绝口，鼓吹所谓的“民主化”和“公开性”。大权在握的雅科夫列夫任命所谓的自由派人士掌控苏联的主要媒体，从此反苏、反共、反社会主义成为苏联媒体的主要任务。俄罗斯联邦共产党的文献曾记载：“大众传媒工具被有意地交给了持资产阶级观点的代表手中。他们使用心理战的方法，向群众灌输大量恶意中伤苏联及其历史的信息，对反苏维埃政权和联盟国家统一的势力听之任之。”

   1987年，戈尔巴乔夫停止干扰西方对苏广播（BBC、美国之音等），全面接受西方的宣传攻势。1990年6月12日，戈尔巴乔夫又批准《新闻出版法》，宣布“新闻自由”，纵容反对派报纸的大泛滥。逐渐的，全盘否定苏共历史和苏联领导人的思想浪潮在苏联被苏共党员和苏联人民彻底接受。从1989年1月到1991年1月，在短短的两年内，就有290多万苏共党员声明退出党组织。

[18]  基辛格曾感叹说：“美国的国际地位似乎沦落到无以复加的最低点之时，共产主义却开始解体。” “从来没有一个世界强权未经交战失利，就如此迅速、彻底四分五裂。”

[19]  美国在中国参战之前（1950年10月）就肆无忌惮的轰炸东北丹东并派第七舰队开进中国台湾海峡，并驻军高雄和基隆港口以阻挠中国解放台湾，同时美国总统杜鲁门决定向南越派遣军事顾问团，提供财政、军火及军事顾问的援助以帮助法国来对抗北越。1950年10月27日，毛泽东指出：我们对朝鲜问题，如果置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得更凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，以台湾一把刀插在我国的腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三方面向我进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国。

如果“公知”们活在那个年代估计会直接吓死（连张东荪都不如），毕竟和美国打个贸易战他们就已经吓尿了。至于各类带节奏的自媒体就更不用说了，其投降言论犹如儿皇帝石敬瑭转世！

2018年3月时，清华大学社会学系教授孙立平已经高呼：“贸易战中国打不起，没法打！”“这次的贸易战会以妥协让步的方式来解决。当然，中国做出的让步会更大，或者主要是中国的让步。”而上海财经大学经济学副教授余智则在新加坡《联合早报》上发文《中国应反思总体战略走向》，质疑与发达国家不同的中国模式，质疑“一带一路”等国际计划，质疑中国的战略发展目标！在追求普世价值的“公知”心里，面对美国中华民族束手就擒、坐以待毙永远是最最正确的选择！

想当年，当中国综合国力还比较弱小的时候，外交部被人寄了很多钙片，那是心里有苦说不出。现在可以把那些早已用不到的钙片送给两位教授好好补补！另外真替两位教授的智商捉急啊，霸权主义的本性就是色厉内荏、欺软怕硬！丘吉尔就对此有深刻的体会，他曾说过：“在战争与屈辱面前,你选择了屈辱!可是,屈辱过后,你仍得面对战争!”另外请洋奴们少拿小平同志的“韬光养晦”甩锅，当年（1990年12月）小平同志就着重强调过：“但在国际问题上无所作为不可能，还是要有所作为。作什么？我看要积极推动建立国际政治经济新秩序。”

[20]  2018年8月13日，特朗普签署了总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案，是10年来美军进行的最大规模的扩军计划。法案授权美国海军年增加了241亿美元用于建造13条新舰艇以及加速新型舰的开发。法案还授权海军增购一艘新的福特级航空母舰，并且允许美国海军未来有权同时签署建造两艘航母的合同。这意味着美国海军将缩短获得航母的周期，从原先的每5年一艘航母缩短至每10年获得3艘航母。除了美国海军进行扩军以外，陆军和海军也获得了不少资金用于扩充军力。而该法案得到了美国参众两院的大力支持，创下了从两院通过到总统通过的最短记录。众议院军事委员会主席Mac Thornberry在法案签署后表示：本法案按照美国国防部长马蒂斯提出的国防战略，继续重建和修复我们的军队。该法案采取了重要且有效的措施对抗俄罗斯、中国和其他国家……更加重要的是，法案让我们的国家的军队获得了他们执行任务所需要的一切。

除了本国的扩军，该法案要求美国国防部制定“全政府对华战略”，还要求美军就台军战备情况提交评估报告并计算台湾的“防卫能力”。法案同时要求支持并强化台湾的“国防军事实力”、扩大美台联合演习、军售及高层军官交流，并在“台湾旅行法”的前提下，促进双方官员互访等。

[21]  亨廷顿的黑锅甩的不错，是因为女蜗补过天的原故吗，怎么不管什么黑锅总有一个让中国来背呢？

[22]  长久以来美国精英阶层的对华态度大致分为两派，一派有好感，被人戏称为“熊猫粉”(Panda Hugger)；一派有敌意，被人戏称为“屠龙者”(Dragon Slayer)。当然无论哪一派，维护的都是美国的国家利益。在当前形势下，会有越来越多的熊猫粉转化成屠龙者。比如白邦瑞（Michael Pillsbury）这位曾经主张对华友好的中国通早已转变立场，他曾宣称：“如果‘中国梦’意味着不发一枪一弹，最终取代美国，就像美国取代大英帝国一样呢？美国必须采取一个全新的、更带有竞争性的战略来对抗中国。这是美国在21世纪面临的最大国家安全挑战。”

[23]  面对贸易战，我们必须予以坚决反击！但从长期来看，这并不妨碍我们坚持改革开放，加大中美之间的经贸往来和民间交流。因为只有继续坚持对全世界的开放政策才能有利于我们继续营造把握和平崛起的历史机遇，继续扩大我们的国际影响力，继续提升我们的综合国力。

[24]  美国之前从未做到过这两点，用毛主席的话说就是：“美国的所谓‘国际责任’和‘对华友好的传统政策’，就是干涉中国。干涉就叫做担负国际责任，干涉就叫做对华友好，不干涉是不行的。”

[25]  但这非常困难，美国人充满着冷战思维与零和思维，而且绝不会轻易接受沦为世界第二的宿命。美国联邦调查局（FBI）局长Christopher Wray曾这样说：“中国对美国产生的威胁涉及领域最多、应对难度最大而且影响也最为深远……中国正在将自己视为这个世界上唯一的经济超级大国和唯一的主导性国家。这些角色一直是由美国扮演的，而中国正在试图取代我们。”

而曾被美媒称为“影子总统”的前白宫首席战略师史蒂夫·班农也毫不掩饰地说：“我们正在与中国进行经济战。25或30年内，我们中的一个将成为霸主，而如果我们陷入其中，霸主将是他们。”“我们必须集中一切资源打赢这一仗。如果我们输了，五年以后，最多十年，我们就会到达一个无法挽回的临界点。那时，我们就一点翻盘的机会也没有了。”

2018年8月7日，特朗普直接表示：“几乎所有来到这个国家（美国）的（中国）学生都是间谍（当年美国保守派领军人物、前副总统切尼也曾因“棱镜门”事件恼羞成怒的说斯诺登是中国间谍）。” 8月18日，特朗普呼吁调查人员应该将干预美国选举调查的范围扩大到俄罗斯之外。“所有只把注意力放到俄罗斯身上的傻瓜们，应该开始朝另一个方向看看——中国。”

洋奴们认为是胡鞍钢的报告和“厉害了，我的国”式的宣传导致了贸易战，实际上所谓的贸易战早有端倪。在2016年12月21日，特朗普过渡团队宣布，将任命总统竞选的政策顾问彼得·纳瓦罗领导新成立的白宫国家贸易委员会，并担任总统助手及贸易和工业政策主任。而纳瓦罗是著名的鹰派经济学家和反华急先锋。2006年，他就出版了《正在到来的对华战争：在哪儿开战，如何能赢？》，2011年又出版了《致命中国：与龙对抗-全球行动呼唤》，2015年则是《卧虎：中国军国主义对世界意味着什么》。纳瓦罗曾称“美国与中国很有可能开战”，他还声称“比尔·克林顿1998年在上海公开宣示‘三不政策’的声明是卖国行为”（“三不政策”指美国不支持台湾独立，不支持“一中一台”、“两个中国”，不支持台湾加入任何必须由主权国家才能参加的国际组织）。

至于特朗普本人，请看看他长久以来的言论：“中国人普遍奸诈狡猾，善于隐藏自己的野心和想法，其实骨子里瞧不起任何人。”“中国商人为达到赢利的目的，欺骗偷盗，无所不用其极。”“中国政府利用与美国不平等贸易中赚取的大量资本，扩建城市、架桥修路，在基础设施上已经将美国远远甩在了后面。”2011年中国国家领导人访美时，正在接受福克斯电视网访问的特朗普出言不逊、极为无礼，“这是来自世界上最大骗子和小偷国家的领导人。我们不应该用红地毯迎接他，而应该把它卷起来，直接轰他回去”。要注意这些充满偏见与无知的污蔑和攻击可不是今天才说的，所以说认为胡鞍钢和爱国宣传导致了贸易战的人不是很傻很天真，就是别有用心的为主子洗地！

[26]  “修昔底德陷阱”指当一个崛起的大国与既有的霸主竞争时，双方的危险多以战争告终。这个概念的始作俑者并不是写《伯罗奔尼撒战争史》的雅典历史学家修昔底德。他只是在书中认为新兴的雅典对斯巴达的挑战是这场战争的主要原因而已。真正提出这个概念的是美国哈佛大学肯尼迪学院的教授格雷厄姆•艾利森。他既是哈佛大学肯尼迪政府学院的首任院长，也曾出任克林顿政府的助理国防部长。他在去年出版的《注定一战：中美能否走出“修昔底德陷阱”？》一书中深度剖析了“修昔底德陷阱”理论，他在书中详述过去500年间发生在守成大国与崛起大国间的权力更迭，列举的16个案例中共有12个引发战争，仅4次幸免。

[27]  中美两国合则两利，斗则俱伤，合作是唯一正确的选择。但如果美国肆意妄为，那听听毛主席在抗美援朝结束之前说过的话：“时间要打多久。我想我们不要做决定，过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久，就打多久，一直打到完全胜利。”

特别提醒：本文只是全书（《为理想而战》）中的一篇，书中对很多话题或人物的讨论散在于全书各个地方，本文的描述或探讨不一定完整。

全书（22万字，181幅图片）下载地址 https://pan.baidu.com/s/1tgfLgyeoG2sUqt2r7drA6w

本书没有任何艰深的理论和超前的思想，只是一个普通人希望以实事求是的态度去分析和预测这个表面看起来纷乱复杂的世界。这其实是一本给青少年看的历史政治“科普书”。

受限于作者的水平，本书的种种缺点和错漏，实在是无法避免，希望大家能够指出具体问题所在，我将竭尽所能的予以改正。