“女明星家暴男友”，为何却引起韩国大规模女权游行？_风闻

知著网-知著网官方账号-2018-10-10 09:17

2018-10-10

7号，“姐姐来了”“具荷拉事件引发韩国女性游行”两个词条登上了微博热搜。啊，又是一起女权主题的事件——但这回，倒是有个不大一样的引子。

热搜榜。事实上“姐姐来了”与本次事件无直接关联；它是作为代表性的韩国平权运动标语一同上了热搜。

“女星家暴男友”？

这一个月来，具荷拉的故事充满了戏剧性的反转。

女主角本就吸引眼球：具荷拉是曾经的韩国二代顶尖女团KARA的门面担当，不仅面容姣好，还以“蚂蚁腰”出了名。通过KARA的音乐活动以及个人在综艺中的亮眼表现，在韩国拥有很高的国民度。组合解散后，她作为演员单独活动。最近几年，关于她的争议风波也不少。

具荷拉登上杂志封面

9月13日凌晨三点十分许，首尔江南警局接到报案，具荷拉男友C某（下文使用音译名：崔钟范）报警称具在家中对其施暴。

新闻迅速引起了韩国网民的关注：女星居然家暴男友，轰轰烈烈的MeToo运动是要被打脸了？

要知道，韩国是典型的男权社会。面对MeToo烧过来的大火，民众的态度也呈现混乱状态。18年年初，韩国文艺界多名大腕导演被检举，火从演艺圈一路烧到政、法、宗教界。多年来女性遭受的不公平对待和人身侵犯令人愤怒，女性们强烈要求平权。

BBC于3月对韩国MeToo运动进行的报道

媒体成为宣传的主要阵地：韩代表性的电视剧行业就很明显。这之后制作、上线的剧集，大都透着女权色彩。《汉谟拉比小姐》中“女性穿短裙和发生性骚扰无关”的台词走红网络；网剧《敏感一点也没关系》讲述校园性差别对待、性骚扰现象，呼吁男女生勇敢维权的内容受到追捧；漫改剧《我的ID是江南美人》则探讨了女性“美丽”的定义，安插的情节和最终落脚点都颇有女权主义气息。

《汉谟拉比小姐》中的台词（来源：TSKS韩剧社）

社会上呼吁促进性别平等的声音越来越多，民众逐渐对这个主题变得高度敏感，甚至有些极端了。综艺人李光洙因节目中对女嘉宾的一句调侃，被激进女性观众要求下车，甚至闹到了青瓦台请求判刑；而人气女偶像Irene，谈到“阅读了涉及女性权益问题的畅销书”，便惹得部分男粉丝愤怒表示“粉转黑”，甚至剪、烧毁她的照片；另一名女爱豆孙娜恩用了写有“GIRLS CAN DO ANYTHING”的手机壳，便被部分网友认定是女权主义者，遭受恶评。

孙娜恩引发争议的照片（来源：网络）

韩国男性对女权的态度确实很复杂。有相当一部分人并未参与这些事件；但私下里，他们似乎要患上所谓“恐女症”：生怕身边女性仅凭说辞就把自己送上审判台。双方这样的情绪下，具荷拉事件之后的舆论对立也确为必然。

事件开始，还是有不少人发现了疑点：体重不到40kg的娇小的具荷拉，有能力单方面家暴健硕的男友么？

于是，9月15日，崔钟范出面接受了采访，力证受伤。他披露了脸部伤情照，并表示自己发型师的工作因伤受到了极大影响。

崔钟范公布的受伤照

而住院的具荷拉并未出面。当时韩网新闻下的评论画风是这样的：

（截图及翻译来源于网络）

可以看到，热评多站队崔钟范，不乏对具荷拉的人身攻击和侮辱性言论，出现讽刺嘲笑女权主义者的评论。男性的参与度高过女性；事实上，此事件前期多呈现男性参与度更高的态势。但此时，网民正义的天平还倾向男方。

不过这事当然没这么简单。17日事件又发生了反转：具荷拉接受了D社（韩Dispatch新闻社）的采访。她表示，男友对自己的异性朋友异常敏感。在得知了她和经纪人10日曾与一男性朋友一同吃饭后，男友13日凌晨醉酒后闯入家中企图闹事。两人发生口角，并发展成身体冲突。男友离开时向她表示“要了断你的演艺生涯”[1]，并在凌晨发送了企图爆料的邮件。

第一封邮件内容：具荷拉爆料，请联系010********，晚了就爆料给别家。第二封内容：不会让你们失望的，请与我联络。

（图片来源：Dispatch）

具荷拉还披露了淤青照，及诊断结果显示为“子宫出血”的验伤单。

淤青照、化验单（来源：Dispatch）

但当晚，崔钟范便在调查中称具采访内容并不属实，其诊断书为假。

反转还未结束：10月4日，D社再次披露了事件相关的聊天记录及当晚监控：崔先后向具荷拉发送两段二人的性关系视频以要挟；监控中，具荷拉当晚在电梯口曾向男友下跪求饶。

监控截图、聊天记录（来源：Dispatch，凤凰天使TSKS）

报道一出，韩国女性愤然。她们认为，崔钟范以性录像威胁具荷拉的行为已构成“色情复仇”（即指以报复对方为目的、将前任交往对象的私密照片或视频等上传至网络的行为[2]），舆论迅速倒向具荷拉。同时，民众向青瓦台提交了“请对崔某以及相似的色情复仇犯予以强力处刑”的请愿书，三天内得到了超20万人的赞同响应。

（截图及翻译来源于网络）

6日，韩国街头爆发多次女权游行。据韩媒数字，总计约18.5万人参与。事件彻底由娱乐圈丑闻，发展成了全国性的社会事件。

“所有韩国男人都是罪犯：拍摄的人，上传的人，看的人，袖手旁观的人。”这条声援具荷拉的标语，与以往韩国女权游行的代表性标语一同上了微博热搜

但崔钟范昨日否认了色情复仇行为。他声称，当初是具荷拉要求拍摄视频，且视频是在激动状态下发送的，并无散播意图。另外，他公开了详细受伤照片，坚持单方暴行指控；还指出监控中“下跪”一幕实际为二人打斗后女方坐在地上的动作。

崔钟范新公布的受伤照片（来源：Starnews）

事件至今也仍没有确定的结果。但崔钟范的确利用了韩国相当一部分男性对于女权运动的怀疑和恐慌，一度达到了引导舆论的目的。毕竟，在某些人看来，如果最终判决倒向男方，将会是对MeToo的极大讽刺。况且，崔作为具荷拉的前男友，深知束缚女星的关键是什么。

女星的噩梦

明星怕丑闻；亚洲女明星最怕的大概是性丑闻。即使走性感路线的女明星，也定不能允许有破坏纯洁本质的花边新闻出现。

具荷拉也一样。她深知男友发来的视频的确能够毁掉她的艺人生涯——因此她才在聊天中苦苦哀求，事件曝光后多次寻求和解，在前期接受媒体采访时也表现得较为保守。

这让人联想到了国内有点久远的艳照门事件。同属亚洲，事件中的女星被猛烈谴责，后续网络的辱骂和性骚扰使她们崩溃，事业均出现严重断层，甚至几乎无法重返大众视野。而男主人公陈冠希虽然也被指责，但后来倒被贴上风流倜傥、叛逆独特的标签，事业并未受到本质影响，拥趸者一直有。

陈冠希身着自己的潮牌

为何两个人的性录像，似乎只成了女方的噩梦？

首先，从亚洲的传统观念说起。忠诚是基本品德——这当然包括夫妇对爱情的忠诚。而延续多年的男权社会逐渐紧缩这条绳子，创造了一个仅指向女性的定义：贞节。男性作为掌权者，将束缚置于弱势方并不奇怪。这也延伸出了处女情节等现象。

当整个社会（包括女性）都将绳子勒在女性身上，松开绳子后，留下的难以消退的红印会成为标识，给当事女性带来极强的羞愧感。林奕含的《房思琪的初恋乐园》就是典型写照。被性侵后的房思琪，试图爱上性侵犯，把恨意朝向自己。连想到小时候的男玩伴，也会浮现出“原来这就是不忠的感觉，好痛苦”的想法来加深自怨与羞耻。

遵循传统观念的舆论判读曾一度放大了“受害者有罪”的奇特现象——人们倾向于把舆论聚焦于弱势的一方。而面对加害者呈现的“拥有力量”的形象，反而更少有人发出反对的声音。

**但随着社会发展和思想解放，这样的倾向正逐渐被矫正。**欧美女星一向坚定地少以隐私泄露为耻：14年詹妮弗·劳伦斯的iCloud遭黑客攻击后，隐私照遭泄露。她旋即公开发声，强硬指责黑客，并称“这一行径公然侵犯了自己的隐私，会通过法律途径起诉到底。”[3]

詹妮弗·劳伦斯

而近些年，通过社交网络下的舆论倾向，可以发现，大多数人早已意识到，不应再对受害者进行二次迫害。有错的始终是这些照片和视频的泄露者，他们应遭受谴责与惩罚；而女性的隐私应当受到尊重——这从来不应是娱乐的话题。

昨天，韩国最大的搜索门户网站Naver上的一篇文章，由具荷拉事件下对于“色情复仇”的评论（如果女性当初保持贞节，就没有今天的视频威胁这一说了），谈到了民众对女贞和婚前性行为的态度。数据显示，新一代对于这一话题放开了很多；但韩国离完全解放女性性压抑、明确尊重女性性生活及其他隐私，还有一段路要走。

女性打人就不算家暴吗？

MeToo在韩国烧得火热，本是促进平权，却让部分男性产生了对普通女性的无端恐慌和排斥，一定程度上，反而加深了特殊事件中的性别对立。

事实上，类似的副作用在全世界的MeToo运动中都可见一斑。从韦恩斯坦的丑闻开始，运动迅速掀动了整个好莱坞，并很快席卷美国社会的各个领域。随着指控源源不断的增加，由于先前对性别问题重视不足，也很难找到关键证据进行支持。每次舆论随着互联网迅速发酵并吞没男性当事人，都给普通男性的心中增添了恐慌因素——甚至令部分人避免与女性单独共处。甚至美国总统也坐不住了：特朗普于与9月26日为受性侵指控的大法官候选人辩护，并称“MeToo对有权势的人来说非常危险。”[4]这无疑激化了社会情绪。而德国电视二台在评论中也提到，在推动揭发性侵者方面，MeToo值得赞扬，但被指控者不应没有辩护机会。有时媒体未经证实就公开“嫌疑人”的名字，可能会让无辜的人成为受害者。[5]