特朗普在台上，还能去美国留学吗？_风闻

10月初，美国媒体密集报道，特朗普政府在考虑停发所有中国留学生的签证。

最近一周来，美国政府和美国驻华大使馆对这一消息，既不公开否认，也不辟谣，放任其到处扩散。

现在看来，美国媒体这一轮的密集报道，并不是特朗普政府的内部泄密，而是特朗普有意制造的一场心理战，其意图是打击中美之间的学术和科研交流，特别是打击中国学生在美国学术和科研系统学习的机会。

很多人会问，特朗普这么做，在打击对方的同时，不也是搬起石头砸自己的脚吗？

现在很多美国大学都出现财务困境，急切希望能扩大生源，提高学费收入。毕竟，每年几十万赴美的中国留学生，不仅要给美国大学缴纳几百亿美元学费，还带动了当地的消费。因此，很多人还抱着希望，美国大学系统会出面抵制特朗普政府的政策。

但是，这就是特朗普政府精心设局的地方。

中国赴美国的留学生，主要分为两类，一类是本科生，一类是博士生。美国大学在招生时，对中国赴美留学的本科生，和博士生的政策是完全不同的。

美国国际教育协会(Institute of International Education简称IIE)2017年年底的报告，中国是美国最主要的留学生来源国。在2017年，在美国的留学生有33%来自中国。

在美国的留学生有33%来自中国

值得注意的是，近年来赴美的中国留学生群体出现了结构性变化，连续几年本科生超过研究生人数。

在美国，本科生被视为单纯的学生，要缴纳高额的学费，如果进入很多私立大学，学费往往多达5万美元一年，如果进入公立大学，也不能像美国学生那样获得学费减免。也就是说，中国来的本科生被看成能付高额学费的国际学生。此外，本科生的学习主要是上课，不参加科研工作。

与本科生相比，美国大学对博士生的政策是很不同的。博士生一方面是学生，需要上课获得毕业的学分，另一方面还是学术和科研助手，帮助教授给本科生、研究生上课，深度参与科研项目，是大学学术和科研系统的重要力量。让博士生深度参与学术和科研项目，不仅可以降低大学雇佣正式科研人员的成本，也提供了博士生成长为专业科研人员的宝贵机会。

美国教授在招收博士生时，首先需要有必要的项目资金作为给博士生奖学金的来源。也就是说，教授是科研项目的负责人，申请到项目资金后才能招收博士生；博士生是科研项目的主要成员，承担学术和科研工作。给博士生的奖学金就是回报，不仅可以覆盖学费，还能支持博士生的生活。

最近几年来，美国大学开设了很多硕士生项目，在学费政策上，这些硕士生项目也是要缴纳学费的，但是比本科生学费低一些，也很少参加学术和科研项目。

在2016-2017学年，在美国的中国本科生是14万人，而研究生是13万人。由于研究生中有很大一部分是硕士生，因此博士生的规模要小很多。而中国赴美的博士生，就是特朗普要全力打击的对象，因为特朗普认为这是中国科研和技术进步的主要力量，认为打击了这个群体，就能阻挡中国的发展和进步。

在美国的中国留学生群体

因此，对于特朗普政府要停发所有中国留学生签证的传言，很容易预测到，对中国赴美留学生的不同群体，影响是完全不同的。

对于本科生来说，可以说影响很小。毕竟，美国大学在招收国际学生时，承担的风险很小，同时又急需增加学费收入，因此，美国大学的反应是不管这个传言，继续招收中国本科生。如果特朗普政府果真停发，或者收紧签证，大学也没什么损失，机会成本是零。

但是，对于博士生来说，可以说影响非常大。美国的签证制度是不透明的，如果某个美国教授招收了中国博士生，也提供了奖学金，但由于特朗普政府停发或收紧签证，最后导致这个博士生无法被录取，那么教授的项目就会因缺乏助手，受到很大影响。现在美国高校系统竞争极其激烈，教授都面临巨大的晋升、申请项目的压力，而一个项目的受挫，可能导致一连串的后续反应。那么可以想象，在这种风险面前，美国教授的反应，可能就是不招中国博士生，而转向其他国家的学生，尽管普遍来说，中国学生的水准是很高的。

因此可以说，这次美国媒体大范围报道特朗普要停发所有中国留学生的签证，而特朗普政府既不承认也不否则，就是一场打击中美学术和科研交流的心理战。通过这种手段，特朗普一方面给美国教授施加了巨大压力，使其不招或少招中国博士生，压制中国留学生在美国科研系统学习研究的机会；另一方面又能继续敞开口子，让美国大学继续从中国招收本科生，增加学费收入，避免美国大学陷入财务困境。

这场心理战选择的时间也是精心设计的。每年最后三个月是美国博士项目的申请阶段，在这一时间放出传言，正好把压力最大化。可以想见，今天申请美国博士项目的中国学生，要面临比以往大得多的困难。只要特朗普这只拦路虎还在，这种困难还可能长期化。