规范球员转会市场，国际足联准备下重拳_风闻

随着球员身价呈几何级数增长，经纪人的主导作用以及对转会市场的操控逐渐显现出来，他们成为球员交易链条中起决定性因素的一环。

当今的世界足坛已经进入金元时代，最明显的特征有两个，其一是世界知名财团收购顶级联赛的俱乐部，另外一个就是天价转会费已经成为球员转会市场主流。

自2010年10月起，国际足联各成员协会俱乐部的所有职业球员转会均需通过国际足联转会系统进行登记。而据国际足联最新报告显示，欧洲五大联赛在今年夏季转会窗口内的总支出达到创纪录的42.1亿美元，相比去年同期的39.5亿美元增长约6.6%。

世界范围内，国际足联成员协会中有182个今年开放了夏季转会窗口，总支出也不过54.4亿美元，欧洲地区占比就超过了77%。英超又不出意外地占据头把交椅，20家俱乐部的转会总支出达到14.4亿美元，不过支出增幅最大的却是意甲，涨幅接近75%，其中C罗从皇马转会尤文图斯做了最大贡献。西甲俱乐部的转会总支出也同比增长了42.2%。

高价球员转会客观上拉大了俱乐部之间的贫富差距，毕竟能够承担上亿转会费支出的俱乐部屈指可数，即便富如皇家马德里，也连续几个转会窗口没有做出大手笔引援了，这甚至引发了死忠球迷的不满。巴黎圣日耳曼、曼城、巴塞罗那等少数几家俱乐部承担起了一个转会窗口80%的新闻流量。

另外，随着球员身价呈几何级数增长，经纪人的主导作用以及对转会市场的操控逐渐显现出来，他们成为球员交易链条中起决定性因素的一环，这让不少豪门俱乐部苦不堪言，其中最具代表性的莫过于拉伊奥拉，他也可以说是球员转会市场上最不受欢迎的人物。

拉伊奥拉近年来最经典的转会操作莫过于在2016年夏天将伊布和博格巴一起运作加盟至曼联。伊布当时是自由转会，拉伊奥拉为他争取到了接近37万英镑的周薪，冠绝英超。另据透露，拉伊奥拉从博格巴转会中赚到了近4100万英镑，其中2300万英镑直接从8900万英镑转会费中提成，曼联还将在博格巴合同期间分五期向拉伊奥拉支付共1639万英镑，另外，曼联还将向拉伊奥拉的经纪公司SARL支付200万英镑。

弗格森和温格这样的名帅都对足球经纪人无比痛恨，因为他们搅乱了球员转会市场，是球员身价暴涨的幕后推手。现在，国际足联也意识到了球员转会市场的监管机制缺失，准备对足球经纪人“痛下杀手”了。

本周早些时候，由多个代表团体组成的国际足联利益相关者委员会在伦敦召开会议，讨论了一系列旨在“提高转会交易透明度”的建议。尽管仍需得到国际足联理事会的批准，但这些提议涉及限制每家俱乐部获准球员外租的数量，以及取缔“过桥转会和次级租借”。

“过桥转会”是三家俱乐部之间的一种策略，即球员从一家俱乐部转到另一家俱乐部，然后转到第三家俱乐部，而不代表第二家“过桥”球队。这使得球队可以规避禁止球员在一个赛季代表两家以上俱乐部出场的规定。“次级租借”在职业足坛是很少见的，它指的是一名球员以租借的方式加入一家俱乐部，而他本来就是原俱乐部租借的。实际上，这名球员将同时与三家俱乐部有联系。

​

此举还将迫使诸如切尔西这样的俱乐部改变建队模式，这家英超豪门目前有多达40名的外租球员。更重要的一点就是针对足球经纪人的，委员会对经纪人薪酬的统一限制以及必要的注册程序也达成了原则性的一致。

国际足联主席因凡蒂诺表示：“我们已经让所有人都坐到了谈判桌前，行业内的所有主要参与者都明白，我们需要采取行动，推动今天的改革提案。”这是迈向更大透明度的重要一步，并就如何解决经纪人、租借和转会系统等方面的问题达成共识。

因凡蒂诺从去年就开始关心俱乐部经营以及转会市场的问题，在他看来，有些俱乐部高额的转会支出已经打破了竞争诚信。国际足联的特别小组曾经发表过一份报告，这份报告显示，总部位于瑞士的研究中心CIES Football Observatory开发出一种算法，能够用科学的方法估算转会价值和概率。这份报告还特别批评了当下的球员转会市场，称其以牺牲年轻球员和比赛的公正性为代价造成了各种财产和资金的滥用。

因凡蒂诺就是这种算法的最大支持者之一，他也曾提出过类似于NBA那种奢侈税的概念，以此来限制俱乐部高薪球员的数量以及球员租借条款的签署。因凡蒂诺一直希望遏制不断增长的转会支出，然而事实恰恰相反，上亿球员的身价正是在他掌管国际足联之后才出现的。

因凡蒂诺的这种想法其实与财政公平法案是一脉相承的，他想让球员交易的过程更加透明且客观，从而整个市场趋于平衡。球员经纪人在转会市场扮演的角色越来越重要，在一个无限制的体系下，他们强大的存在使得转会系统趋近于一个投机市场。为了限制球员经纪人的影响力，报告建议对支付给经纪人的费用进行限制，并禁止经纪人在单笔交易中同时代表球员和相关俱乐部。

国际足联还主张明确球员租借规则，报告建议一家俱乐部每个赛季最多可以租借6到8名球员。那些喜欢囤积年轻球员的俱乐部实际上阻碍了他们的发展，这对足球的长期发展不利。除了切尔西，意甲的多数俱乐部都存在类似的问题。

据BBC报道，切尔西对于租借系统调整的建议表达了抗议，他们辩解的理由是，俱乐部外租球员并不是出于金钱的目的，而是想让他们获得更多上场时间以及发展机会。不过切尔西的众多外租球员很少能够在本俱乐部占据一席之地，丹麦中卫克里斯滕森已经算是很罕见的例子了。

总之，对于细化球员转会市场规则，国际足联必然是下定了决心，但是最终结果还要经过10月26日召开的国际足联管理层大会审议通过。如果一切顺利，对于经纪人的考核与限制可能会在明年夏季转会窗口就开始施行。至于新的球员租借条例，国际足联则希望在未来两个赛季之内推出，具体条款也有存在向俱乐部让步的可能。