玩具枪算什么？_风闻

（图片素材皆来自于互联网，有的稍加打码）

什么算玩具枪，现在成了麻烦的问题，说起来是有点奇怪的，但中国的社会生活中玩具枪地位如此尴尬，是不正常的。依笔者愚见，玩具枪应该有些作为玩具的限制，但也有该有明确的定义空间让大小玩家能愉快安全合法的玩耍收藏，相关产业有所发展。可玩具枪外形若不仿真些没有意思，太仿真又容易出问题；不能射击没有意思，射击能力太高也是问题；管的太松不好，管的太严也是问题…本文从玩具枪算什么这个说法聊起，就当抛砖引玉了..

虽然仿真枪认定标准绝对有问题，但是总体上对于有发射能力的枪型物有所限制是合理的，限制一些危险物品是合理的，但是….比起很多合法销售的大威力物品比起来…玩具枪算什么？

相比之下很多“玩具枪”（水弹软弹声光）真的是太安全了，虽然外形有一定威慑力，但受到太严的限制实在有些冤；而一些破坏力大得多的东西，却没有什么限制，有些是限制禁止也无意义，但想想这种状况也是有些奇怪，笔者不禁在嘀咕：玩具枪算什么？

比如弹弓类似乎就没有限制，明明威力很大，看到图上那个射鱼镖了吗，十厘米多金属带倒刺啊..

还有激光瞄准，说能打三十米呢，不过上图那个四根皮筋似乎还算比较保守，下面这些6根的、扁筋的…

这些弹弓普遍能打钢珠，威力绝对不容小视，有熟人拿很普通的木丫杈一根胶皮管的弹弓钢珠打鸟，鸟的一侧眼珠整个打出来了，眼眶那里一滩血看着都惨，据说有些大威力的弹弓威力超过了部分警用枪械，但是却又没什么禁止，或者说禁止也无意义，毕竟太容易制造了….

再有就是弓箭，我国禁弩但不禁弓，不过50磅的弓威力已经很大了…

万一持有弓箭的没素质、心理有问题..

这狗似乎还有救，但是之前那只猫已经一命呜呼了，能射穿狗狗，万一用来伤人后果不堪设想，我就不说网上能买到多么可怕的带倒刺棱角放血槽的金属箭头了。

但是弓箭作为人类最早的抛射武器之一，制造也很容易，禁也没什么意义。我就不说我以前用树枝捆绳子射个糖葫芦竹签，都能扎进装水泥编织袋几厘米..现在用什么树脂片轮胎线想想就给力。

说弓箭威力大，那是标枪没出手，中学体育老师说过运动场上确实有枪下亡魂，这东西毕竟不容易使用，倒不怎么让人担心，不过也算大威力投射物，这东西大概能把某些汽车打个对穿吧。

大卫雕像乃是名作，没记错的话大卫用投石索打死了巨人格利亚，他肩上那个东西就是投石器，

这也买得到，还很便宜。你要有大卫的力量和技巧，利用离心力甩出石头去，格利亚你大概也能打个半死，弓箭可以说是运动器械，可投石索几乎是单纯的武器，禁止？这东西更没法禁，毕竟绳子加布就能做，捡块石头就能干仗，比如巴勒斯坦人用来对付以军…

要不咱再说点近战武器吧，板砖咱就不说了，咱说撬棒..

我猜有人认识撬棒是从奈亚子开始的..

1米2长近3公斤实心带钩带尖的铁棍，挥起来虎虎生风，开瓢断腿似乎不在话下，但是这是工具..

不过说起来铁管比这实惠多了..

要说民族文化的传承也很重要，您看着2米长8斤半的方天画戟如何？

传统长柄冷兵器威力不小，你只要知道摆出马步，左手在前手掌向上，稍稍握住枪身中间，右手在后，手掌向下握紧枪的尾部，右手用力前推再拉回，就能完成刺击的动作，对付空手的一两个人并不难，这也要禁止吗？这是传统文化，还需要好好发扬呢，而且枪、戟、棍这些东西目标比较大又比较奇特，所以也不是太需要防范不法分子滥用的，真正麻烦的可能是下面的东西：

剑是百兵之帅那大概是过去式了，近战兵器的王者笔者认为可能是柴油链锯，这东西要是用来作恶，碰上就伤磕上就残，斩首分尸大卸八块不是说着玩的，但是似乎购买并没有限制…

--------------------

玩具枪算什么？放着这么些厉害的东西不管，媒体却紧盯着水弹枪这样伤害力很有限的东西非要搞新闻，只有军报稍稍的发出一点异议；法规对此苛刻到离谱，严格执行显失公正有悖常理还会被骂的狗血淋头…两高前一阵一个通知，大概防止了玩具枪让一般人身陷囹圄的情况，大概也就仅此而已…

，

细细算来上图大概也是仿真枪…

---------------------------------------------------------

枪在现代就像刀剑在古代，是武器，是力量的象征，男子基因中就有对此的追求。

玩具枪算什么？可能也是对力量追求的一种象征性的寄托，这可能是天性。

但是枪型物确实有其特殊性，比如外形有震慑力，而有些人仅仅拿着有点仿真度的玩具枪就飘飘然的表现起来了，也确实是问题…

还有某些人的说法是：官家比较忌惮人们由枪型物产生的力量幻觉及组织活动，比如一群愣头青、毛头小子整天在练习模拟作战好像是不安定因素…

但这也有点无聊了，比如上面这些人装备很多都是照着美军的套路来的，但是和下图在阿富汗的美军比起来，不是装备问题，不是气氛表情问题，不是战术素养问题，而是气质，士兵的气质，没有锤炼是不可能有的。

不过说起来玩家不用解放军的装备，一那样是违法，虽然工地上到处都是，军品店网上随处可买….二是美观性确实不如外军..

毕竟不只是小孩想玩玩具枪，水弹不明不白的，于是NERF这种孩之宝本来给小孩子玩的软弹枪成了中国许多成年人的选择，外形虽然离谱，价格也有些离谱，好歹安全又能射击，最主要的是警察叔叔不太爱管….

不过一群大老爷们玩这个直觉一股悲凉之气破屏而出..

玩具枪，没有仿真度也太无聊，毕竟人们有这种心理需求，哪怕厂家为了避嫌（虽然法律上似乎没用）搞成这样让人索然无味

但玩家商家也可以把枪搞成这样，哑光喷漆又不难搞嘛。

下图是把声光玩具枪，完全不能发射的AUG，做工粗糙，但是真枪的外形毕竟还是有市场的…厂家也是有心，把声光枪做的相对真实。

说起厂家这又出了个问题，大多只听新闻说谁玩玩具枪被抓，某地查获仿真枪一宗…

时常出现的情况，合法的生产玩具枪，比较合法的销售玩具枪，购买却有可能是非法的受罚的（仅限水弹软弹），想来也是有些奇怪。

----------------------------------------------------------------------

玩具枪算什么？比起很多东西来威力寥寥，大概不该如此受限；

玩具枪算什么？一种特殊的玩具，它是孩童军事的启蒙，是军迷的爱好，对玩具枪的需求是人们基因中对力量向往的天性…..偌大的中国不应容不下这玩具枪，何况很多人的童年可是有气枪和BB弹枪的（那些确实有些危险，保持禁止也好）。

依笔者愚见，水弹软弹声光这三种作为玩具枪已经可以了，如果法规能赋予它们合法的在家中适量持有的地位就很好了。但是枪外形不仿真有没有意思，太仿真又容易出问题；不能射击没有意思，射击能力太高也是问题，技术细节也是需要斟酌的。而为了防止枪型物的滥用，应重罚的是造成不良后果的，而不是家里挂墙的，场地里正规玩的。比如可以考虑规定公共场合漏械、肆意射击人或动物以及持械参加群体性事件以真枪论处，而wargame活动应该在合法注册经营的场地或显然不会令公众困扰的地方，可以再让游戏者戴警示色臂套，以及规定玩具枪枪身必须有明显能看出塑料材质的一定长度的警示色枪口、拉栓和扳机之类…

古代六艺有礼、乐、射、御、书、数。射换到现在就是轻武器射击了…人们需要有个玩具枪玩，这是军事文化和基本素养、勇武精神的基础，也中国公众相当缺失的部分，也是未来中国需要的，也是很大的体系性商机，妥善处理玩具枪标准，是能为国家和社会带来多重好处的。