特朗普赢了，美国赢了吗？_风闻

当地时间10月6日报道，当天下午，美国参议院以50对48票，表决通过任命卡瓦诺为第114位最高法院大法官。

视频/观察者网 唐莎莎

当天晚上，卡瓦诺在最高法院宣誓就职，他由此正式成为美国第114位最高法院大法官，他也是特朗普任内任命的第二位大法官。卡瓦诺的上任标志着共和党已经完全将美国政府行政、立法、司法三权机构收于囊中。

▲卡瓦诺宣誓就职

卡瓦诺的胜利非常惊险，几乎是一次彻底的“党派化”胜利。目前美国参议院有51名共和党议员，47名民主党议员和2名无党籍议员。

51名共和党人中49人投了“赞成”，1人投了“弃权”，1人参加女儿婚礼没有来。

而民主党（加无党籍）方面49人投了48张“反对票”，1人因为选区百姓支持卡瓦诺，为了面对即将到来的中期选举，不得不被判党派。

▲“背叛”民主党的Joe Manchin

这就造成了50:48。

其实无所谓，因为就算Manchin投“反对票”，造成49:49的平手，作为参议长的副总统彭斯也可以投下“赞成票”，帮卡瓦诺闯关成功。

▲参议院通过50:48投票

卡瓦诺的胜利代表着特朗普的胜利，也代表着11月中期选举前美国最大的政治大戏落下帷幕。但是结束了吗？

并没有！

民主党已经迅速将此次大法官上任和中期选举进行捆绑，呼吁选民支持民主党，只要民主党获得中期选举的胜利就会立刻展开针对卡瓦诺的调查。

▲民主党宣誓将会启动调查

卡瓦诺当大法官的这场大戏，看似是道德斗争，其实背地里就是彻彻底底的政治斗争。让我们先来简单回顾这场一波三折的戏码。

6月27日，美国最高法院大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）宣布自己将在7月退休。7月9日，特朗普提名卡瓦诺接替即将离任的肯尼迪，出任美国最高法院大法官。

▲肯尼迪宣布退休

这个人事变更带来的政治意义在于，如果特朗普推荐的人进入最高法院，那么最高法院中保守派法官的人数就会彻底压倒自由派法官。未来自由派的需要法律将很难推进。

另外，11月将要举行中期选举，民主党希望可以在中期选举中翻盘，所以一直强调应该在选举后提名大法官，而不是在选举前。

特朗普提名卡瓦诺之后才23分钟，民主党参议院领袖舒默就发话了，会用尽各种方法阻止他出任大法官。

▲舒默

之后为了大法官的提名，共和党和民主党展开了拉锯战。

首先开战的是共和党方面，在卡瓦诺听证会开始前15个小时，参议院司法委员会受到42000页的文件，议员根本没有足够的事件审查和阅读这些材料。

在不了解“候任人”的时候，听证时毫无意义的。所以民主党委员强烈要求延时举行听证会。同时旁听席上也有很多的抗议者。

▲视频/观察者网 唐莎莎

此后，民主党开始发力。一连找出三个女性，宣称卡瓦诺曾经性侵过她们。民主党试图从道德层面上摧毁卡瓦诺。对于当时的卡瓦诺来说，这不单单是一场权力之战，更是生存之战。

从奥巴马时期开始，民主党的主要斗争武器就是“身份政治”，不断突出各种“身份”的权利问题，用维权来攻击保守派，获取权力。

在特朗普时代，民主党最好用的“身份政治”武器之一，就是“性侵指控”。通过“性侵指控”，自由派已经成功将许多保守派重要人士轰下台，比如亲共和党的Fox新闻总裁Roger Ailes，共和党参议员候选人Roy Moore。如果在“性侵指控”下战败，将不单单意味着宣战失败，而是整个职业生涯的毁灭。

面对民主党提出的指控，卡瓦诺被迫背水一战。

▲指控人之一福特在听证会上

第一名指控者名叫福特（Christine Blasey Ford），她是卡瓦诺的中学同学。她宣称30多年前卡瓦诺在一次聚会上试图强奸她。

第二名指控者名叫拉米雷斯（Deborah Ramirez），她是卡瓦诺耶鲁大学同学，她宣称卡瓦诺在一次聚会中性侵了她。

第三名指控者名叫斯威特尼克（Julie Swetnick），她曾供职于多个政府部门。她宣称1982年某次聚会上，她被与会的男士们轮奸，而卡瓦诺是其中一人。

连番的性侵指控让大量女权主义者汇聚华盛顿，在国会大厦前抗议，呼吁撤销卡瓦诺的大法官提名。

9月27日，面对大量的指控。高压之下的卡瓦诺甚至在听证会上哭了出来。他坚称自己是无辜的，而且这样的指控已经严重影响了他的家庭和睦。

这对于他的名誉，他的家庭，甚至他的女儿都是巨大的伤害。

视频制作：观察者网 唐莎莎

面对民主党人咄咄逼人的攻势，共和党人异常愤怒。共和党议员格雷厄姆（Lindsey Graham）直接炸锅，在听证会上言辞激烈的为卡瓦诺辩护，并且抨击民主党人的行为。

他批判民主党说：“你们就是想要毁了这个男人（他指了下卡瓦诺）的一生，然后留着这个大法官提名的位置，等2020年的时候自己坐上去……这是我从政以来见过的最不要脸的阴谋！”

视频/观察者网 唐莎莎

最后时刻，共和党统一意见，通过多数票强行帮卡瓦诺过关。

不过共和党委员弗莱克（Jeff Flake）表示：

“他会在司法委员会投票中投赞成票，让委员会以11比10的多数票将他（卡瓦诺）送上参议院，但如果联邦调查局（FBI）不先调查，他就不会在参议院全体投票中投赞成票。”

人们认为主要原因是他在听证会投票前被“女权主义者”堵在电梯，进行了动之以情晓之以理的劝说。当时抗议者表示：

“你所做的，是允许一个真正侵犯女性的人坐在最高法院上。这是不可容忍的。你家里有孩子，想想她们吧”

视频/观察者网 唐莎莎

而FBI离开展开了调查，不过调查的方式非常草率，仅仅是和一些与案件有关的“第三方”进行了求证。之后FBI就公布结果，称他们无法证明卡瓦诺性侵过福特。当然了，FBI也无法证明福特说谎。

不过在FBI调查结果的护航之下，共和党内的摇摆着终于吃下了“定心丸”，哪怕以后再出事儿，他们也可以将支持卡瓦诺的责任推卸给FBI。

尘埃落定，这一场政治大戏终于告一段落。其实卡瓦诺是否真的性侵了三人对于美国政客们来说并不重要，他们在需要出现的时间出现了。

不过小志可以为读者总结一下这场大戏的潜在意义：

1、“妥协”是政治的艺术，而美国政坛已经丧失这一门艺术，未来每一次人事与政策的变动都将是狗咬狗的零和博弈。

2、美国保守派强势抬头，虽然场面上自由派占领了街道和媒体版面，但是事实就是选民帮助共和党拿下了美国三权机关。

3、以前人们喜欢说美国是依法治国，美国司法体制尊重程序，强调“无罪推定”。但是这一场对大法官候任人的“道德审判”，我们丝毫看不到任何程序和证据，只看到了“有罪推定”的政治恶斗。

卡瓦诺可以暂时松一口气了，不过美国政治的劣化将才刚刚开始。