古代中国 哪里的兵源质量最高？_风闻

在很多人认知之中，似乎北方人大多比南方人更加彪悍。

和南北没关系，和血统没关系，就是边地的半文明半野蛮居民好斗、牵挂少，敢于亡命搏富贵。俄国哥萨克就是南方人，李陵选拔精锐步兵也去南方，都是文明种族和蛮族交界区的居民。

农业社会，居民太野蛮了没纪律，没战术；太文明了不愿意放弃眼前的舒适生活，不愿意离乡；半文明社会那些穷困又不乏自然资源的居民才适合当兵。尤其适合参与中小规模战斗。一旦半文明社会有了一个明智的统治核心，把适合中小型战斗的部族捏成一支听号令，能大战的军队，立刻就有可怕的力量。

《汉书·李广苏建传第二十四》：陵召见武台，叩头自请曰：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。”上曰：“将恶相属邪！吾发军多，毋骑予女。”陵对：“无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。”上壮而许之……单于大惊，召左右地兵八万余骑攻陵。陵且战且引，南行数日，抵山谷中。连战，士卒中矢伤，三创者载辇，两创者将车，一创者持兵战。陵曰：“吾士气少衰而鼓不起者，何也？军中岂有女子乎？”始军出时，关东群盗妻子徙边者随军为卒妻妇，大匿车中。陵搜得，皆剑斩之。明日复战，斩首三千余级。

汉朝的荆楚是发达农业文明和山地蛮族交错居住的地方，所以民风剽悍，有李家名将训练就很善战，步兵敢于正面对抗北方匈奴骑兵。后来黄河反复夺淮入海，加上南北政权争夺，两淮地区土地退化，农业文明衰落，汉族居民重新蛮族化，也制造了一批半文明居民。朱元璋的淮西军官团，劫掠清江浦的捻军都是这里出来的。近代东北地广人稀，人均土地多，亩产低，识字率低，基层治安差，也是一种半蛮族社会，所以这地方盛产土匪和善于打架的黑社会。但张作霖集团的统治能力太差，买办本性太强，所以无法把私斗战斗力融入军事组织，导致东北军战斗力稀烂。一旦有了共产党做组织核心，四野就是中国最强大的军队。

女真族两次入主中原，就是因为他们是蛮族里的定居文明人，文明人中的渔猎蛮族。这样的社会平时可以抵御强大的帝国，纳贡后以半独立方式生存；一旦有一个英武的首领，再赶上帝国衰败，他们就能崛起，建立长久（相对其他蛮族政权）的征服。

为什么这些主动汉化的半蛮族人往往只征服半个中国呢？因为中国很大，消化占领区要很久。这个过程往往会让一部分农业发达地区的经济退步，进而半蛮族化。居民从帝国统治下的小农变成族长的农奴部曲，散漫的衙役和地方军在乱世中逐渐磨练成强兵。这些强兵一旦被重建财政的南方汉族政权招募，就成了精锐部队，比如南宋岳飞，比如南北朝的北府兵——顺便说一句，北府兵最大的敌人是北魏，北魏的统治者是鲜卑，鲜卑是东胡一脉，后来另一拨东胡成了女真。于是半文明化蛮族的入侵最终被半蛮族化的汉族阻止。但如果南方无法重建财政和中央权威，这些半蛮族化的汉族就会跟着征服者南下，踏平南方残余政权，详情请参照鹿鼎记。

类似地，罗马人征服欧洲，秦灭六国，马其顿统一希腊进而征服半个世界，乃至波斯人从两河文明边缘崛起，周朝灭商，身份都是文明种族中的野蛮国家，野蛮世界中的文明人。

这样的征服如果发生在5千年前，征服一方就能夺到文明始祖的称号。半游牧的黄帝种族仗着机动力征服了炎帝种族，把那些不投降的炎帝种族称为蚩尤，我们就都成了炎黄子孙。

征服发生在公元前后，胜利一方就是古典文明的主导者，例如相对希腊化世界算是半蛮子的罗马和西羌化严重的的秦国。顺便说一句，战国后期，全国政权最强的竞争者就是本来蛮族成分很多的秦国，和胡服骑射、主动蛮族化的赵国，再就是自称蛮夷的楚人，如项羽刘邦。中原老牌文明国家都丧失了主导古典文明时代的资格。

再后来的半蛮族没有足够的时间来给文明改名，女真这种半蛮族入侵发生在中世纪，就只能作融合进文明的入侵者。麦加和麦地那的穆斯林征服者则介于古典文明和中世纪文明之间。当然，还有许多运气不好的半文明种族走到一半就被灭掉了，比如西夏。但无论如何，他们融入帝国或者建立帝国的概率都要比纯野蛮族群高得多。

最后补充一句，以上谈的都是农业社会的规律。一旦完成工业化，再也没人在乎这些所谓的悍勇和亡命精神。机枪时代之前的规律是：只要肯流血，军队一定可以前进。机枪出现之后，你乐意流血是你的事情，我负责换弹夹，他负责负责给炮兵提供射击参数……都说光脚不怕穿鞋的，可人家真穿上皮靴对踢呢？

(作者：马前卒 任冲昊）