不是中国人能不能得诺贝尔奖的问题，而是诺贝尔奖在中国恢复名声的问题_风闻

当地时间10月1号2018年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。美国科学家詹姆斯·艾利森（James P Allison）和日本科学家本庶佑（Tasuku Honjo）最终获得了这一奖项。

恭喜这两位科学家获奖，也感谢他们为人类医学做出的贡献。

然而，这次评奖，可能又存在意识形态歧视。

“很难过咱们华人科学家的杰出代表陈列平教授没有获奖。”诺奖揭晓一个小时后，一位学者发着这样的感慨。

相关资料显示，免疫学者、现任福建医科大学免疫治疗研究所所长、耶鲁癌症中心免疫学部主任陈列平，1999年在肿瘤细胞表面发现PD-1的配体（PD-L1），随后发现利用抗体可关闭PD-1/PD-L1通路，将免疫检测点抑制剂引导向临床试验。

中国人的成绩，无需瑞典人承认。科学是中立的，但是，科学家不一定，评判科学家的评委更不一定中立。早就对西方各种奖项无感，意识形态偏见太严重！

然而，当美日两位科学家获得诺贝尔医学奖后，网络上又跳出来“慕洋犬”，不由得想说两句。

“陈列平的贡献是在肿瘤细胞和T细胞上。” 中美冠科生物技术（北京）有限公司毛冠平博士表示，他首先意识到这个发现能够用来对付“癌症”。

事实上，本庶佑虽然首先克隆出PD-1，但是，并没有把这个细胞通路和肿瘤治疗联系起来，也未意识到此方面的临床应用价值。真正最开始涉及这项研究的是中国人，福建医科大学的陈列平。在陈列平之后，本庶佑才开始着手这项应用研究。

“就像人类基因组测序一样，一下子测出几万个基因，是不是这个计划的领头人应该获得所有这些基因的相关诺奖呢？并不是。”有专家表示，找到的确很重要，但知道怎么应用也很重要啊。所以有人说，本庶佑的确可以得诺奖，但有本庶佑就应该有陈列平。

人工合成胰岛素是中国人首先完成的，这个怎么算都是诺贝尔奖级别的，却并未获奖。不过看看除屠呦呦外获得过诺贝尔奖的那些中国人，也就能知道这很正常。

总之一句话，因后人不肖，诺贝尔的名声在中国已经臭了。

现在不是中国人能不能得诺贝尔奖的问题，而是诺贝尔奖在中国恢复名声的问题。