谁在世界中心（2）_风闻

前面说到中国的地缘形势比以前好，但问题还是很多的。

一句话概括就是“吃是吃进去了，还要消化的好”，换句话说就是要上面说的那些地方消化掉了。

千万别学日本，当初日本要是懂得适可而止，再花50年时间消化，东北可能还好说，台湾就很可能是另一个琉球了。

配张〈中国民族分布图〉，要是不清楚哪些是中国的核心区的朋友一看这张图就清楚了，没颜色的地方基本就是了。　　

先声明，不是挑动民族关系，只是从大国战略上来看　

　======================================================　　

一直在网上看到有人骂中国的民族政策，我也跟着骂过（特别是高考时）。

不过最近看了些历史资料，特别是建国后自治区的成立和划分终于明白了，现在的民族政策是有道理的，要不是80年HYB想搞西方那种民族自治出现反弹，现在会效果会更好些，书生治国啊！　　

具体的方法用一句话概括，就是“掺沙了”。

掺沙子也有三种方法：　　

一是把原来属于少数民族聚集区的地方分一部分给汉族省份，比如藏族所在的青藏高原，要是按达.赖的想法那就是一块地方，却把快一半地方瓜分给了新J、青海、云南、四川。凡是在边上的都有份，总之不让你一个民族就在一个区里。

二是把汉族占多数的地方划给你。比如内蒙古，当时建区的时候把绥远省、热河大部都给划进去了，就是不让蒙古族占多数。　　

更绝的就是第三招了，搞民族政策，引得汉族人口改成分掺进去，再通过联姻等手段同化。

这条是被人骂得最多的，其实是釜底抽薪。

你想啊如果中国这些民族地区要搞民族自决，那范围肯定是要在他的区里面（就象科索沃自决时，塞尔维亚的阿族肯定是不能参与的），那里面本来汉族就占主体了，你怎么可能独立？

你当然会说，汉族的不算，就我们自己决，这说说也有点道理，可是那些为了加分为了政策改进去汉族肯定也是不会答应的，你跟西方国家说他们不是我们族的，那谁分得清啊！　　

所以说现在的民族政策说白了就是汉族的变像同化政策，你要是真把少民搞得纯而又纯，将来万一真有机会搞民族自决，那可真是后患无穷，哪怕分你一个县出去你也受不了。

基本是现在有民族问题的地方都是古时候羁縻统治的地方，汉族的核心地区也就是直接管辖地区在长城以南。

西Z、新J、东北（在国观叫“满州”会挨砖的）、内蒙、西南地区都是汉民族与当地少数民族反复争夺的，真要说大一统应该从乾隆算起，你看看他那十大功劳就是在这些地方用兵。

不过那毕竟不是汉人当家，真要算起很多民族主义者宁愿从本朝算起，所以说现在的地缘形势还是不错的，几个自古为乱中原的地区都纳入直接管辖地了。

不过进是进来了，民族问题可不是60年就能解决完的。下面就挨个分析一下各地区各民族的状况。　　

东北地区原来是满族（包括一些其他的通古斯族）的地界，现在看来满族算是完了。

加上闯关东关内过去那么些人，早成熟地了，所以为患中土1500多年的东北地区算是完全成为汉区了。

西北那地儿，别看MSL1000万人，可以从语言到服装到外貌一习惯，谁分得清，说实话也没啥分的，里面假的太多了。　

西南最大的算是壮族了，也差不多了。自古以来南边那也就是时不时来的小叛乱，主要是没有强大的外援，说实话只要汉族不欺负人，人家谁愿意跟你斗啊！现在要不是为了发展旅游业，早没人愿意过那半原始的生活了。

蒙古族这条来自北方的苍狼就像汉朝的匈奴那样分成了南北两在块。

内蒙古的结局最终和南匈奴那样，大部选择了依附于农耕民族。

而外蒙古并没有像与他们同命运的北匈奴那样西进，由于草原民族一直以来对中国北方的威协被俄罗斯所取代，外蒙反而成了中国的缓冲区。

再加上人都是嫌贫爱富的，内蒙没谁真的把他当祖国。　　

宁夏的回民因为宗教原因似乎总被有些人看成威协，但从明太祖就开始的掺沙子政策，早就让他们从语言到体貌特征上都已经汉化了，也正是如此，除去宗教极端分子外，如果再来一次恒逻斯战役，我相信大部分的回民会站在中华一边。　　

上面这几部分都好说，因为都是黄种人，只要按照第三条往里不断掺沙子，根本不足为患。

W族是个大问题，宗教是一方面，更多的是因为人种，往那上站就透着不一样，你看他别扭，他看你更别扭。

虽然他自称是白种人，其实是黄白混种，只不过是白的多一些而已。

而同样黄白混种的哈萨克要和汉人的关系好很多，可能因为他们黄的多一些(开个玩笑,当然不光那么简单)。

所以用第三招往里掺人确实挺难的，但往里面迁人却要容易的多，左中堂大人早就已经开始做了，开国领袖们觉得这一条行得通，也跟着萧规曹随。

现在看来北疆掺得比较好，还要再在南疆还要再多下点工夫。

好在W族没有强大的外援（哈萨克也防着他呢），要是能掺沙子把比例控制在三成以下会安全很多。　　

X藏是个大问题，他的问题跟W族正好相反，人种倒是差不多，可地方实在太高了，汉族人呆不住啊。

解决他主要是靠了第一条，就是把他的地方给分了。

但你给他剩下的那块地方还是很难掺沙子啊！现在各自治区里自治民族占主体地位的就剩他了。

咋解决呢？还是得往里掺，重赏之下必有勇夫，每个省都得派干部，给我对口支援，呆不住一世还呆不住一时，换着班去，反正汉族人多，假以时日你就是块冰也给你捂化了。　　

说了这么些，就是想告诉大家，现在的民族政策还是有利于维护统一的。当然你要有什么更好的办法也可以提出来讨论，不过什么种族灭绝一类的提议就算了，和平演变是主流嘛。

利用经济发展、城市化、环境原生态保护等理由把里面的往边缘地带迁，汉族从中心地带往边缘地带迁。　　

将原来少民密集区变成稀疏区，将少民生活变为边缘地带的城市生活。

具体说就是以谋生赚钱为主要活动，以享受为精神主流（汉族应该往反方向变）,以汉语为语言交流工具（不然赚不来钱）。

以九年义务教育为教育基础，宗教旅游化，少民原住区，xz生态原始化，xj进行以汉族为主新农业试点，引资进行农业产业化，淘汰w族小农经济。　　

方向是少民可以有民族意识，但不能有和民族意识相配合的领土意识。

很多朋友说到古代印度和古代中国有很多不同，那是当然的，没有哪两个国家会完全相同的。

不过中印做为东方两大文明，却走上了完全不同的发展道路，其中的原因是很值得深究的，所以才会有这么人热衷于比较。

我开这个贴的视角是从地缘的角度来看的，单从地缘的角度你会发现古代印度的地理条件要比古代中国好太多了。

古印度两面靠洋，北面是喜马拉雅山脉，古代藏民族无力大举南下；东面是若开山脉-科西马丘陵-那加丘陵，加上大片原始森林隔开了东南亚；西面有兴都库什山脉隔开了西部那些好战的民族。

开伯尔山口易守难攻，可以说从战略的角度来看，守好了这一点，南亚次大陆的安全是非常有保证的。

反观古代中国要同时应付来自东北、北方、西部的强大压力，只能依靠强大的人力修筑长城以自保，地缘条件不是差得一点半点。　　

但事实却是，一批又一批的高纬度入侵者，跨过开伯尔山口，空有这么好的战略位置，印度始终无法出现强有力的政权，反而变成了人种博物馆。

那些高纬度的强大民族在成为印度的主人后，也一个个象着了魔似的失去了战力，被后来的民族重演历史。

按照地缘学说，印度和巴西的地理条件绝对应该成为大国，西方的学者也一直是这样认为（印度认为自己必将强大除了“民主”以外，地理条件更是他的底气），但纵观历史，这两个国家的表现可以说差强人意。

那是不是说地缘说就不能解释这些现象了呢？并非如此，“桔生南而为桔，生北而为枳”地理环境的影响对生物来说始终是第一位的，尤其是在古代人表改变环境的力量还能弱的时候。

问题所在是看“地缘”的概念不光是平面的，还应当包含有气候环境方面的因素在内，这一点古中国人是非常清楚的，所谓“上知天文，下知地理”指的就是这，闲话不说，还是再上张图。　

开伯尔山口易守难攻，可以说从战略的角度来看，守好了这一点，南亚次大陆的安全是非常有保证的。反观古代中国要同时应付来自东北、北方、西部的强大压力，只能依靠强大的人力修筑长城以自保，地缘条件不是差得一点半点。

能比不能比，各自的立场不同罢了，最起码很多西方人和印度人自己认为能比，甚至还会更强大。

无非是基于地缘因素和制度罢了。制度上的东西国关已经讨论了太多了，再讨论又会引起恶斗。

我只想说一点，马克思对中国最大的贡献就是那句话“经济基础决定上层建筑”。

西方自己花了两三百年完成了原始积累，然后把一套自以为成熟的制度外衣送给你，要你从上到下改。呵呵，也许是“好心”吧，但我还没见到谁头重脚轻的成功过。　　

再说地缘吧，我前头写的那些东西是在证明一样东西，印度由于其民族性，没能把握那些他本可把握的战略要地，而这些地方恰恰会成为他强大的绊脚石。

1948年以后，国际新秩序已然建立，除非再有一次世界大战（真打了应该就不会有第四次了），现有的地缘格局不会有大的改变了。德国和日本也已经失去了最后的机会。中国现在的战略形势不能说比印度好，但纵向比是很不错了。

除去民族性等人文方面的原因以外，两个点的把握是起决定性的。

在现代意义上的国家诞生之前，最后一个封建王朝是外向型的，汉族人有足够的时间去熟悉和接受那些原来被认为是不毛之地的地方。

另一个就是在国际新秩序建立之前站对了队，这其实要“感谢日本”。如果他不是那么心急、贪心，朝鲜台湾会有足够的时间被他消化。

中国有句老话叫“多难兴邦”这句话放在中国是对的，放在印度就不成立了。

二千多年来打了多少仗？土地是越打越大，打胜了我占了你的土地，同化你；打败了我让你占我的土地，还是同化你，到最后又成我的了。

唉！至于为什么象这打不死的小强，里面因素倒是多了，什么农耕文明的稳定性啊，家天下的思想啊，相对封闭受外界影响较小啊。。。。。。

不过我个人认为最最主要的原因是老祖宗选了一种被西方人认为还处在幼儿园阶段的文字形式——象形文字，或者说是表意文字。

就这一点就够了，不管你说什么方言，都可以看同样的书，用同样的文字交流。这一点字母文字根本做不到。　　

说到融合，大家可以仔细看下这张图。

看史书最怕看到那些民族的名字的，100个老夫子也搞不清谁是谁。不过从地缘的角度来看，可以分成我图上标出的三类，森林游牧民族，草原游牧民族，高原农牧民族。南方的民族不在本贴讨论范围内，不做展开。　　

如果熟知历史的朋友会发现一个有趣的现象，东北的“森林渔猎民族”在入主中原后基本都被完全融进汉族而消失了，象鲜卑、高句丽、契丹等等，就剩下个满族还存在于身份证上了。

而北方的“草原游牧民族”象突厥、蒙古都还存在，有的甚至还立有国家（W族其实也是从蒙古高原出去的）。

这是为什么呢？答案其实很简单，从地缘的角度看，东北的渔猎民族没有大的战略纵深，也就是说当他进入中原后，一旦失败是没有什么退路的，不会汉族同化，小部分进入蒙古高原也会被游牧民族同化。

我认为层主：念天地之悠悠2，说的有点道理。

（这个有些不同意见,渔猎民族往往只要很少甚至一代人的时间就会被汉族同化,不是因为什么战略纵深,而是因为其思维方式更理性,能够接受更先进的文化.

而且汉族在形成前本身也同化了从辽东直到江淮的很多东夷民族(渔猎民族),所以形成的文化也带有东夷色彩.　　

而游牧民族的思维性格与农耕民族很多是相反的,前者自由,散漫,独立,懒惰,创新,后者规矩,本分,群居,勤劳,保守.游牧民族的国家往往容易分裂,农耕民族的国家则容易持久.　　

元顺帝皇太子爱猷识理达腊说:“李先生教我儒书许多年，我不省书中何义，西番僧教我佛经，我一夕便晓.”

元朝只有仁宗、英宗父子儒化稍深,但反而没什么作为. 看看现在的蒙古族(纯的),你就知道汉族是很难同化他们的.　）

而草原游牧民族就不同了，基本一半被同化，剩下的一看形势不对就向西跑了，汉族人追不上，也没兴趣追了。

匈奴、突厥、蒙古莫不如此。　　

还有人会问，西域那块为什么没标啊？其实没标有两个原因：　　

一是那块地方有两个大坑（两大沙漠盆地）成不了什么大气候，也就是边上有些绿洲，做生意可以，对外扩张就难了。

基本就是做为北方游牧民族的大后方，高原上的农牧民族和中原的汉民族出于自身的安全，有时也会去染指一下。

汉族主要是通过河西走廊，出去要受到两面夹击，所以清以前只成功过两三次。不过同样道理，想以西域为基地打进来也不可能。

历史上只有那个曾经征服波斯印度的“跛子帖木尔大帝”做过这个梦，可以梦还没醒他就死了。也幸好他早死了，不然他会死得更难看。　　

另一个原因是更好在国关说了，那块地方唐以前其实是雅利安人占据的，其实他们的据点一直伸到了河西走廊，并向蒙古高原进发。

你真当雅利安人只向南去印度，不东进的呀。不过雅利安人倒是没有和汉族发生大规模融合，主要是和北亚的通古斯黄种人发生了大规模接触。

其结果就诞生了个混血种族“突厥”，在唐朝时达顶盛。

后来北亚的黄种人还算争气，以大兴安岭为靠山，不断的西进（也向南进，被汉族档回去了），最终的格局就是黄种的蒙古人保有有蒙古高原，并取得了这片土地的命名权，稍带成了整个黄种人的代言人了，充分证明了西方人就认拳头硬。

黄白混种的突厥人则成了中亚的主人，并最终和欧洲联系上了。

未完待续。

温骏轩的《谁在世界的中心》京东，淘宝网，当当网，亚马逊，上面有卖。

非常好的一本书，本人看了受益匪浅，这是一个真正的大伽，这本书妙趣横生，感兴趣的小伙伴可以买来看一看。