把「杠精」都拉黑了，微博就会变好吗？_风闻

本文转自公众号：爱范儿（ID：ifanr）

大 V 们说「微博是我自己的地盘，不要在我的微博下撒野」的底气更足了一些。

9 月 27 日，微博开始测试升级版的「博主拉黑禁止评论」功能，当某一账号被博主删除评论并拉黑后，该账号将在「全站范围」内被停用评论功能 3 天，堪称史上最严厉的对付「喷子」和「杠精」的办法。

目前，该功能仅开放给 10 万粉丝以上的博主，未来可能扩大至认证用户、微博会员甚至所有用户。

▲ 图片来自：Times2016 年 8 月，《时代》周刊把「网络喷子」（trolls）放到了封面上，详细解析了网络暴力是怎样毁掉互联网的。他们偏激、暴躁，很多时候以激怒别人为乐，几乎所有的社交媒体平台都深受其害，微博的这次重拳，能对这种沉疴顽疾有所改变吗？

恶评的收敛了，拉黑的更谨慎了罗永浩是升级版拉黑禁评的强烈拥护者，他说自己「随手拉黑了几百了 XX，觉得工作更有精神了」。

但这也引来了不少争议，博主微博下的评论是不是会越来越相似，没有相反的观点？被全站禁言支配的恐惧，会不会让大家都不再敢说真话？博主会不会滥用这个权力，对付无辜的用户？

现在来看，似乎还不必过于担心。

升级版的「博主拉黑禁止评论」功能开始测试后，出现了一个不小的 bug。如果用户评论了博主微博下的某条评论，并被原评论人（层主）删除并拉黑，就会触发「博主拉黑禁止评论功能」，而且被禁止评论的用户会收到一条私信，显示被博主拉黑。

这个 bug 让被禁评的用户非常困惑，因为他们很多情况下是在挺博主。被禁评者向博主发私信质问，换来的是后者同样的困惑，并立刻在微博公开澄清，「我没有拉黑啊」。微博很快修复了这个 bug。

这个小插曲也反映了在大多数情况下，博主并不愿意滥用这个功能，不少大 V 还在微博写下了「承诺不首先使用本功能」的宣言。数据似乎也在印证博主和评论者对这个功能的忌惮，微博 CEO 王高飞（微博名 @来去之间）在自己的微博透露：

有点意思，跟 PM 打赌说新功能每天停止评论影响的用户是以前几倍（以前 3 个人拉黑停评论 7 天），俺估了个 5 倍，同事估 10 倍+。。。目前看，新策略被停止评论的用户数还不到旧策略的一半——看起来以前 3 个人拉黑才起作用，反而每个人都不在乎，下手无所谓，现在责任大了，下手反而更谨慎了——真是人性啊 但是再观察两周，估计又会不一样。

微博保护大 V 之路「博主拉黑禁止评论」功能出来后，出现了很多调侃，有人说自己的历史评论里有微博小秘书，准备拉黑恶搞一下；还有人准备 @来去之间，吸引他评论然后拉黑删除。

这些都被微博官方通告否决了：历史评论不会触发禁评，以及@某位博主会被认为是主动挑起争端，同样不会触发该功能。

比较集中的针对这个功能的质疑是，为什么微博的刀伸向的是普通用户，而不是同等约束同样可能造谣传谣、人身攻击的大 V 用户？

实际上，微博从来都是大 V 的「庇护人」，在本次升级版的拉黑禁评前，微博已经有诸多举措，比如博主的关注者/粉丝才可以评论、评论屏蔽关键词、学习微信公众号对评论先审后发，以及最近的被三个博主删除评论并拉黑则停止发布评论的策略。

大 V 一直都是这些功能的最早试用者，而绝大部分的「透明用户」，即使被这些功能的扩大化「惠及」，也根本用不上。

2017 年 11 月，微博把消息栏改成了「通知」+「聊天」，转发、评论、点赞以及用户关注的人的动态混杂在一起，让互动频繁的大 V 不胜其烦。

虽然微博「委屈」地表示，一年前普通用户的消息栏就被改成了这样，但最后被波及的大 V 的意见还是改变了潮水的方向，最初强硬的微博还是顺从了「让大 V 用得更好」的原则。难怪有好事者说想看两个大 V 互相删评拉黑，只有到了那个时候，才能检验这个功能是不是能长久。

从社交媒体到内容消费社区对公共议题的讨论成就了最初的新浪微博，当时大家耳熟能详的是「转发就是态度，围观产生力量」。

▲ 2010 年，有微博官方工作人员参加的活动 图片来自：豆瓣

当新浪微博战胜诸多挑战者，成为「微博」的代名词后，它试图拉拢更多用户，并让用户的社交关系迁移到自己的平台，但飞速崛起的微信很快就把微博的念头扼杀在了摇篮中。微博的应对策略是不断下沉到二三四线城市，对公共议题的讨论被各种力量冲淡，这些规模庞大的新用户对内容的偏好成了微博关注的重点，于是，年轻的流量明星、段子手成了新的宠儿。

为了解决用户的留存问题，没能沉淀社交关系链的微博的做法是垂直化运营，电影、商家点评、旅游、汽车、音乐、科普，微博甚至「强迫」每个有内容生产能力的博主为自己贴上标签。

这样的好处也显而易见，一个汽车评测节目可能有千万播放量，一个贝壳学家可能有百万粉丝。在每个领域生产鲜活、优质内容的大 V 背后，是一群有着共同的兴趣和品味，愿意一直留在微博的围观用户。

▲ 有 397 万粉丝的贝壳学家 @冈瓦纳. 图片来自：微博

很多微博用户的粉丝可能除了僵尸粉就再没有增长过，互动也是一片空白，但是，越来越高效的聚合和分发会保证这些用户有内容可看，有喜欢的内容可看，哈哈哈哈哈党、追星族、科普爱好者、影迷……不同的人围绕不同的大 V 形成群体，每个人不同的爱好也被分流到相应的大 V 中。

大 V 们不仅承担了生产内容的角色，还是评论、转发甚至社交发起的节点。在垂直领域成长起来的大 V，不同于明星和段子手，他们更愿意与粉丝有真实的交流，尤其是在自己擅长的领域。

所以，他们对「喷子」和「杠精」的容忍度更低，后者大量的无关评论和恶意攻击很可能降低大 V 的活跃度，甚至导致后者的离开，这是微博最不想看到的。

知名旅游博主 @仲举扫地 质疑微博升级拉黑禁评功能说，「你不爽一个人你拉黑他没问题，平台跟上来惩罚是干嘛？拿普通用户给大 V 出气玩？」在某种程度上来说，微博就是要这么干。