中期选举之后：贸易战风险或将更大_风闻

近日，一个舆论逐渐在国内兴起，即中美贸易战应该拖到中期选举之后，只有到了中期选举之后，特朗普才有可能做出更大程度上的让步。这种言论显然缺乏根据，也让人惊诧。

在此之前，笔者的对美贸易战持续时间的评估，主要有两个前提因素，那就是：1、中国始终试图尽早解决中美贸易纠纷；2、美国7月6日之后日渐加码的中期选举压力。只有在中期选举的政治压力下，中国才有可能在对美贸易战中随着时间的推移而具有逐渐增强的谈判优势——如果没有这个政治压力，那么贸易战就会纯粹的实力对抗了，这对实力较弱的中国是不利的。、

因此，有鉴于国内部分学者智库毫无根据地认为中期选举之后形势会更有利于中国，我不得不予以进一步理清（上次评估并未考虑到国内会有这种认知，参考7月的文章《政治角度：中美贸易战的持续时间及后果评估》）。

在我看来，中美贸易战的形势变化会分为三个阶段：

①贸易战之初，美国凭借庞大的贸易进出口差距和国际影响力，频频推出威胁措施，对中国在心理上造成巨大压力，从而据有相当大的谈判优势，这个阶段我过去也说过，我们自己也已经经历过，想必大家感同身受；

②贸易战进入10月份，中期选举迫近，随着大幅关税的开征，美国企业和民众负担逐渐明显，特朗普迫切需要将贸易战蜕变成协议，从而有利于自己的国内选举战争，这个阶段进行中美谈判的话，形势很大程度上取决于中国——当前已经临近这个阶段，即美方寻求谈判，但中方则有能力选择是否谈判；

③不过，一旦贸易战延续到中期选举结束，那么形势就会发生新的变化。即特朗普政府不再面临选举压力，贸易战的冲击亦不会立即反馈到政治选举上，白宫将有能力或者不得不打一场长期认真的贸易战争。那个时候，形势很可能将脱离中国的控制范围——贸易战就有可能变成纯粹的中美实力对抗。

要理解这一点，我们需要意识到以下三个问题：

①中国对美国的出口远远大于美国对中国的出口，这决定了贸易战对美国的经济影响力要小于中国，美国经济也更承受得住这种冲击；

②美国对华出口的产品以高新科技如芯片和低价农产品为主，其技术水平和社会需要在国际市场缺乏可替代性，相比之下，我方产品虽有一定优势，但可替代性非常强，一旦贸易战由选举需要变成长期战略，其持续时间变成以年计算，那么中国的产业就肯定会大批迁出，而美方则影响不大——没有任何国家能够替代美国的高新技术产业和农业。

③一旦贸易战由选举需要变成长期战略，那么美国与欧洲、日本甚至印度在对华贸易问题上的真正谅解和联合将会不可避免。由于美国的绝对外交影响力，中方在贸易问题上可能陷入孤立无援的困境。

即在中美贸易战争中，只有在中期选举之前，时间才是站在中国这一边的，因为在此之前，特朗普不仅需要承受贸易战带来的经济压力，还要承受贸易战带来的政治压力，而政治压力要远比经济压力更加痛苦。我们必须时刻清醒地意识到彼我的优势和局限性，并在此基础上思考。

事实上，对于特朗普来说，一旦与中国达成协议，只要取得一些让步（这一点特朗普已经做到了）。当前的美国商业界对特朗普激烈贸易战的疑虑甚至反对，就会在目睹中国让步落实之后的喜悦中化为乌有，进而由特朗普的反对者变成特朗普的支持者。这种选举前反对者减少、支持者增加的巨大政治效力，对于特朗普来说乃是不可多得的胜利之机，只要有机会抓住，我想他必然不会放过。

只是在选举之前，伴随着政治音乐的鸣叫，白宫主人必须迈出更加扭曲的舞步，以掩护他真实的政治需要，这是古往今来所有政治交易的必须修饰。我们不必大惊小怪，要知道，对方毕竟身处一个时刻需要表演的选举国家。

不过，一旦中期选举结束，政治压力不复存在。中美贸易战将会进入真正的硬实力抗衡，形势将更加失控，并进入更加不可测的新维度——这也是我近日浏览国内部分智库建议的忧虑所在。