互联网上的一些争论不能一删了之_风闻

我看到中国航天科技集团公司第六研究院院长刘志让接受北青报的采访，澄清张小平离职“影响中国登月”的说法。我觉得这个回应很棒，老胡为他点赞。这件事不涉及国家政治，而是国企内部的管理问题，原来刷屏的贴子可能有夸张之处，但是刘院长较快回应公众的质疑，起到了相当的澄清作用，我认为舆论场应当鼓励这个姿态。之前的那个原贴被作者本人删除了，我认为今后这种情况下，能不删除就不删除。

只要不是攻击国家政治制度，不质疑国家发展道路，不违背中国宪法的基本精神，互联网上的一些争论我认为还是应当允许的。当然，一些公号文章喜欢使用很激烈、甚至极端的表达方式，这需要引导它们改进。一些公号这样做的很大一部分目的是赚取点击量，我的确认为它们应当在这方面克制一些，不要走过头。

一般的机构都应当有胸怀承受更多批评和质疑，这样的胸怀也要靠磨炼出来。在中国，国有和民营机构都比较抵触负面新闻和评述，但如果全社会都朝着“和谐”那些对自己不利的信息去努力，我们社会的活力就会整体受到压制，所以我强烈主张各机构都增加对遭到负面炒作的承受力，这方面大家都应从我做起。

另一方面，当机构受到不公指责出面澄清时，互联网不能予以集体取笑和嘲弄。应该尊重它们的申辩权。我知道这很难在网上形成一种范式，但有影响的人们要为推动那种局面的形成作出自己的贡献。这是从另一个方向促进网上言论自由得以落实的条件。

大家想想看，如果网上一篇骂国有机构的文章一刷屏，该机构连申辩的实际权利都没有，因为申辩了也白搭，那么除了删贴还有第二个选择吗？

我郑重申明，我很不喜欢删贴，我个人的微博也不时被删。我在想，如何大家一起努力，官民都努力，让删贴的事情尽量少一些呢？

拜托各位，别上来就骂，好好想想老胡说的是否有几分道理，哪怕有一分道理？