杂谈封建与奴隶制的关系_风闻

杂谈封建与奴隶制的关系

李非

有封建贵族必有农奴。当时所谓农业工人，身份就是农奴。除此以外，还有工奴。日本封建历史漫长，其最下等级是部民。部民相当于从事各种行业的奴隶。如田部民耕种田地，山部民看守山林，海部民专司海产捕捞，品部民专司手工艺品制作。

我国春秋战国时期，社会人等也有这样的分类。搞不好，日本的这种阶级划分就是从春秋战国时期学去的。这样的封建社会等级制，被冠以一个高大上的东西。这个高大上的东西，就是周礼。所以周礼的本质是封建。当年以孔夫子为代表的封建公知也是这样歌颂周礼之美妙的。

整个一千五百年的日本封建历史，就是不同氏姓争夺天下控制权的血腥战争史。日本一千五百年的封建战争，才培养出武士这种低于贵族的高等级奴隶阶层。有人说，不得不做奴隶者是奴隶，志愿为奴隶者为奴才。武士道，正是积奴才文化的大成。武士所效忠的，正是自己的贵族主人。日本封建战争，战败者动辄被诛族。这也造成日本自杀文化盛行。与其被杀，不如自行了断。封建日本下的日本人之残酷，各国在二战中都有领教。

欧洲历史上出现过的所谓自由城邦，就是商人的自封建。商人必须有市场才能活。市场促进了手工业。但农产品还是主要来自封建国家的农业。城邦国家没有农业基础。城市边商人武力所及地区的农业不足以养活城市。城邦国的供应来自商贸。在整个欧洲封建社会，商人的这种自封建是不和欧洲的“周礼”的。所以这些商人们要处心积率寻找或创造自己政权的合法依据。所以托古编造出古希腊、古罗马民主共和。随现在考古学日益严谨。这根本是子虚乌有的事。

所以然，中国两千年秦统一建立资本主义社会的论点是实事求是的。农业和工业比，不能说农业必然比工业落后。工业能搞资本主义，农业也能搞资本主义。资本主义的概念不应该仅和工业挂钩。

武装割据。中国的红色政权当年怎样存在，欧洲的商人政权也是同样的存在。城邦国正是在封建王国，不同宗教地区犬牙交错的利益冲突中的夹缝处生存。当封建王国开始摆脱宗教的完全控制，开始强大后。这种利益冲突夹缝不存在了，城邦国就被封建王国消灭了。所以威尼斯、热那牙、佛罗伦萨现在都仅仅是意大利的城市。

庄园主必是封建的庄园主。既封建贵族的庄园。法国大革命把封建贵族全都送上断头台。封建庄园的农奴分到田地，成为有地的农民。拿破仑的军队正是这样的农民军队。为保卫自己得到的革命果实而战，所以特别有战斗力。上溯两千年，中国秦国的军队也是如此。有了土地的农民是秦军基础。农民军队肯定战胜贵族领导的农奴军队。这就是为何秦军被称为“虎狼之师”的根本原因。