中国经济奇迹密码——混合经济（三）_风闻

新自由主义经济学在中国撒下的弥天大谎

新自由主义经济学由张五常在中国开山劈路，之后又有福特基金会以及其它的一些境外基金会接棒在中国承担了批量制造经济学家的重任。在福特基金会的资助之下，成批的经济学研究者赴美留英，然后又回到中国，在中国各大学、研究机构以及出版界等，占据了中国经济学界的几乎所有的重要位置，至此，新自由主义经济学在中国成为了主流经济学。

肩负“杀死”中国马克思主义和填补中国改开后意识形态的真空使命的张五常，来到中国后，把其教父科斯的产权革命及“交易费用”理论，概括成称之为经济学铁律的科斯定律：          

“在整个历史上，没有一个经济在不存在较为明确地定义和执行的私有产权结构的情况下取得了重要的增长。当私有产权被压制时，经济就会大大地增加交易成本和运行成本。结果是增长受阻。”

同时，还给给中国经济发展提炼出两条圣诫：

“**（一）、**私有财产是经济增长的最重要前提。现在快速增长的每一个国家都主要是把经济建立在私有企业制度之上。就是说，大多数生产性资源都归私人所有，不受政府行为的干预。

（二）、中国除腐败的唯一办法是必须彻底解除政府职能，没有政府管制或调控就不会存在腐败，彻底取消政府等于彻底消除腐败。”

······

以张五常为代表的以及福特基金会为中国培养的新自由主义经济学家们，显然并没有告诉中国人，世界经济学发展史的全貌。有关世界经济学发展史，本人的另一篇文章《联想困境六·历史的终结下》（详见观察者网https://user.guancha.cn/main/content?id=18767）已经做了脉络梳理，此处想要说的是，在中国形成主流经济学的新自由经济学家们，刻意没有告诉中国人世界经济发展史上的一个重要分支和史实，那就是西方经济自从进入二十世纪凯恩斯理论革命以来，大部门国家多已经是混合经济！哪怕是老牌的发达资本主义国家，美英法德都是！

揭开新自由主义经济学思家们撒下弥天大谎的经济学家如是说：

1、汉森，美国后凯恩斯经济学家。汉森在其1946年发表的《财政政策与经济周期》一书中如是说：

“自从19世纪以来的西方经济已不是纯粹私人经济，而是双重经济，政府已参与企业活动，双重经济并不是私人经济向公有经济过渡，而是向社会福利为重点的‘混合经济’过渡。”

2、萨缪尔森，美国首位诺贝尔经济学奖获得者。他在他的《经济学》中如是说：

“‘美国的经济是一种‘混合经济’，在其中国家机关和私人机构都对经济活动实行政策控制。’

‘看不见的手虽然是一个有价值的见解，但是经过思考和两个世纪的经验之后，我们必须认识这一学说存在局限性。’”

3、让·拉费，法国经济学家。在其与雅克了卡莱·勒卡莱合著的《混合经济》一书中如是说：

“英国在1945年至1951年和1971年连续两次实行国有化，将包括英格兰银行在内的一大批企业收归国有，使英国的经济成为典型的私人经济和国有经济相结合的‘混合经济’。

法国1944年至1946年，根据第一个国家计划，对煤炭、电力、运输部门、法兰西银行以及四大全国性大商业银行实施国有化。80年代，法国再度实施国有化，国有化的企业不仅涉及到基础部门而且扩大到某些竞争性很强的尖端工业部门，如达索飞机公司、马特拉军火公司。德国和意大利等其他欧洲国家也都不同程度实施过国有化。”

德国的莱茵模式——社会市场经济更是在西方经济发展史上独树一帜！

······

自从二十世纪二十年代凯恩斯主义革命之后，西方的经济已经高度融入了混合经济的模式之中，而涌入中国的新自由主义经济学家们却向中国人热情灌输凯恩斯革命之前的自由主义经济学，国企彻底私有化、政府无能化，让中国去马克思主义化和以新自由主义思想来取代中国的意识形态，这一切不得不让人想到CIA的所作为为。

风行了近五十年的凯恩斯政府主导经济发展理论一度因为1973年的赎罪日战争（第四次中东战争）及随后的阿拉伯石油禁运导致了1974～1976年的西方滞胀危机原因，在冷战后遭遇西方世界各国政府的怀疑和抛弃，转向了强调私有化、自由放任政策和鼓励企业竞争的新自由主义政策。这一转变的代表人物政界人物有美国的罗纳德·里根和英国的撒切尔夫人。新自由主义代表人物有我们前文提及过的弗里德曼。同时，国际货币基金组织和世界银行也积极推动起新自由主义政策。重新兴起的私有化运动因为1987年9月的股市暴跌而戛然而止。

《一个经济杀手的自白》一书的作者约翰·帕金斯是一家CIA外围公司的高级经理，离职以后，在上书及其后来陆续出版的一系列书籍中，详细描写了他的职员中的每人都有一个头衔——金融分析师、社会学家和经济学家等，但这些所有的头衔都不能表明他们的真实身份——经济杀手。

这些经济杀手奔赴世界各地，尤其是发展中国家，肩负CIA使命，用包括颠覆、谋杀、培养恐怖分子、制造恐怖事件、以经济文化及意识形态控制等各种手段，来达到对于目标国家、目标地区、目标组织和个人的控制，以达到维持美国帝国的运行和利益。

根据帕金斯的描述，新自由主义的传播，本就是他们的工具之一。从张五常在英美安排之下前来香港大学所肩负的那两项使命来看，不得不说，这位中国新自由主义先驱之所言所行与CIA的目标神似惊人。

至于CIA在文化、艺术及意识形态等社会学领域内的运作，美国哲学家加布里埃尔·洛克希尔在其《冷战时期CIA瓦解文化左翼的知识劳动》一文中有较为详细的描述和深刻的分析。（详见观察者网链接https://www.guancha.cn/GabrielRockhill/2017_07_19_418990.shtml）

只是世事吊诡，2003年1月29号，67岁的张五常被美国司法部起诉偷税800多万美元，折合人民币7000多万元，随之美国FBI通缉。因为香港与美国有引渡协议，因此在2003年以後，张五常移居内陆深圳。

2005年，张五常在十一月二十六日于深圳五洲宾馆举行的「张五常七十诞辰暨学术思想研讨会」上的演讲：高度赞扬中国大陆目前的经济发展，认为中国目前的制度是中国历史上最好的制度，甚至连执政的中共本身，都没有想到中国目前的制度会如此之好。

难以得知张五常为何会出此言，是出于中国政府容其留居深圳而改口吗？

从其1982年进入香港大学任教至此彼时，23年时间里，不知道是什么让张五常对于中国的经济体制做出如斯评价，中国既没有实现了资本主义，也没让张五常力行二十年向中国推销的新自由主义经济学国企彻底私有化目标在中国实现，更没有实现其“彻底解除政府职能”之期盼！

本文参考书目：   

张五常：《经济解释》

让·拉费：《混合经济》

加布里埃尔·洛克希尔在其《冷战时期CIA瓦解文化左翼的知识劳动》

萨缪尔森：《经济学》

约翰·帕金斯：《一个经济杀手的自白》、《经济杀手》、《货币阴谋》   

何新：《反主流经济学》