犯罪学在中国，前进还是停滞？_风闻

文：何斯洁（编译）

编者按：

本期推送Liqun Cao和Bill Hebenton于2018年发表于The Criminologist上的Criminology  in China: Taking Stock (Again)一文。

作者曾于2004年在该杂志上发表过题为中国犯罪学状况的文章。而今13年已经过去，世界和社会都发生了巨大的变化。作者重新审视了他过去的文章，并结合中国犯罪学发展现况，再度做出概述与评估，指出了中国在犯罪学领域学术、教学和专业协会发展上的变化。

继续扩张但步伐较慢

**作者认为在中国，犯罪学已成为公认而边缘的学科。**中国的犯罪学是服务于政府的社会管理的目的。Hebenton和Jou(2010)也指出，中国当代犯罪学的独特特征之一就是与国家的单向关系。国家在组织发展、获取数据和研究资金方面支持并对之实施分级控制。

作为一门交叉学科，对犯罪的研究散布于许多学术领域，包括法理学、警务和惩戒之类的学科（刘和郁，2010），现在社会学和社会工作对之的研究也越来越多。2005年，人民公安大学成立了唯一一个以官方名称命名的犯罪学系，并在2016年成为犯罪学学院。而这在某种程度上，可以看作犯罪学在中国越来越被接受的一种迹象。此外，**社会学也把犯罪学纳入了自己的分支领域，并做了许多尝试。**如今犯罪学作为一个子领域出现在每年的中国社会学会议上，

与此同时，**近三十年来，犯罪学研究论文的出版量增长不大。2007-2016年，犯罪学研究论文总数每年波动在156篇左右，没有明显的增长趋势。然而，用英语出版研究论文的渠道却有所改进。**在政府的支持下，2014年上海交通大学凯原法学院和剑桥大学出版社联合推出了一个新的英文期刊“Asian Journal of Law and Society”（亚洲法律与社会杂志），邀请超越学科界限，在亚洲范围内从事社会法律问题的学者和实践者提交他们的贡献。此外，在2015年，武汉大学也和SAGE期刊联合发起了英文期刊“Chinese Sociological Dialog”（中国社会学对话）。它试图为中国和世界建立一个社会学论坛，加速“中国声音”的传播，促进对中国社会科学的深入理解。

中国的所有学术期刊都处在大学或政府研究机构的单位管辖中。到目前为止，没有一部犯罪学期刊进入了“CSSCI”。 

除了制度机构发展及研究出版物，**教科书对犯罪学发展也极为重要。**Hebenton和Joun（2018）根据互联网搜索统计，对中国四个最受学生欢迎的犯罪学课文进行了调查：

许章润主编《犯罪学》，法律出版社（2007）

商小平和杨学锋主编《犯罪学教程》，中国人民公安大学出版社（2008）

魏平雄主编《犯罪学》，中国政法大学出版社（2008）

张远煌主编《犯罪学》第三版，中国人民大学出版社（2015）

发现四本教材的章节结构和核心内容对西方读者来说都非常熟悉，反映了犯罪的广泛原因，包括标签和社会冲突理论。魏平雄的版本还包括关于犯罪形式的大量章节，包括毒品犯罪、经济犯罪和电子犯罪等。同时，在关于“核心”材料的文本上这些教材有着相当多的共识：即只有把犯罪看作一个社会（包括结构、物质和文化因素）和一个个人问题（包括心理和生理因素），犯罪才能得到充分的解释和有效的控制。犯罪被认为既是由客观社会因素造成的，例如阶级压迫或文化腐败，也是由主观因素，如生物构成和个人动机导致的。任何控制犯罪和罪犯的方法，无论是预防还是改革，都必须考虑一切犯罪因素。教科书中也普遍认为，中国犯罪学需要从刑法中划出一个强有力的学科界限。

中国犯罪学学会（CSC）

在2012年，在中国法律协会的协助下，最高检察院开始管理中国犯罪学学会（以下简称CSC）并将CSC设在国家检察官学院之内。

同时，在过去的五年里，CSC年会的出席规模一直在不断缩小。

更多机会

**作者认为，只要继续实行开放政策，只要经济稳定，犯罪学的发展就会继续下去。**政府一直都在鼓励中国顶尖高校学者出国访问，并由教育部和大学提供资助。

此外，还存在很多**国际学术论坛和会议。**一般来说，这些论坛是由一所大学或几所大学赞助的。他们通常资金充足，并为参加者提供膳食，住宿及交通等费用。

许多学者相信，这些会议是交换犯罪学研究成果的一种富有成效的方式。重点大学都有能力举办自己的会议，并邀请了一些国际学者参会，讲学和访问校园。其中最具影响力的论坛之一是高级犯罪学论坛。它由几所大学共同赞助，并在其大学成员之间轮流召开年度会议。另一个是法律社会学学术论坛，由中国人民大学组织。而在武汉，华中师范大学社会学院院长Darrell Irwin（2014 - 2017年）也在2015 - 2017年组织了三次关于流动，社会正义和公共安全的国际会议。

此外，还有许多高校也单独或联合组织自己本土的学术会议。 如，自2014年以来，由上海政法大学重建的上海年度犯罪学论坛。上海警察学院和浙江警察学院也定期举办各自的论坛。

总结

近30年来，犯罪学在中国社会、经济和政治发展轨迹的特殊调控背景下发展起来。通过各种制度环境的微观实践，为犯罪学知识的产生提供了语境理解和意义，并嵌入到支持学者与国家之间现有权力关系的意识形态框架中。

犯罪学的发展以及更普遍的法律和社会科学面临的重大问题存在多元化和多义性。当一些犯罪学的核心问题被更广泛地定义为法律社会学时，那么肯定有证据表明中国的“第三次实证研究浪潮”，不一定只与CSC的官方机构有关，而是更均匀地传播到大学中的不同学术学科。

犯罪学家在研究和理解“犯罪问题”中的作用对于中国尤其重要，因为在此期间，特别是改革后的社会发生了重大变革，市场和商品化的神话取代了过去的计划经济。

同时，由于全球化，国际学者对中国的兴趣在西方蓬勃发展。这从同行评议的主流犯罪学杂志中关于中国犯罪和惩罚的研究的急剧增长中可以看出。这一国际学术兴趣的另一个标志则是学者在2010年成立了美国中国犯罪学和刑事司法协会（ACCCJ）（http://acccj.org/）。ACCCJ是一个非营利、非政治性的学术和专业组织，现在已有近一百名成员。在2015年一次考察访问中，ACCCJ在湖南大学法学院提供了关于定量研究的培训，内容包括研究设计、数据收集，定量数据的使用、统计在法律中的应用等。

如前所述，中国犯罪学还不能够完全摆脱其当前的相对边缘地位。但随着国际学术交流的增加，以及适当的跨国研究，中国国内更广泛的改革，其持续的进一步发展或“崛起”是有保证的。

文献来源

Liqun, Cao、Bill, Hebenton. Criminology in China: Taking Stock (Again)[J]. The Criminologist, 2018, 43(2): 1-6

文献整理：何斯洁