1949年赶走侵略者的说法到底刺痛了谁_风闻

因为三名中国游客在瑞典遭遇警察人员粗暴执法的事件，驻瑞典大使桂从友受到的关注达到空前的程度，开始有一批人拿着放大镜“检视”着我们驻外人员的一言一行。日前，桂大使在接受瑞典《记者报》专访的一句话就被这些人抓住了“漏洞”，引得一批公知大V和果粉高潮不已。

此事起于某专栏作家、国外一知名大学学者的一则微博。

这个作家看到桂大使在专访中说了这样的一句话语，“中国共产党领导中国人民经过28年的英勇斗争，终于在1949年赶走了侵略者……”，“要求”桂大使解释，“1949年赶走哪个侵略者”。

不必讳言，在这则微博的评论区中会是一个什么样子的场面。

那么桂大使说错了吗？

这些自诩为学者的微博大V使用的这一招其实已经不新鲜了，那就是断章取义。说好听点，是这个大V的阅读能力有限，不会联系上下文；说难听点，就是居心叵测。

看看上下文：

自从1840年英国用炮舰打开中国的国门、发动鸦片战争以后，到1949年新中国成立，西方列强一直侵略、奴役、割占中国，在中国建“国中之国”。在这110年里，中国人民处于被歧视、被奴役、被欺负的不平等处境。中国共产党领导中国人民经过28年的英勇斗争，终于在1949年赶走了侵略者，赢得了国家独立和民族解放，建立了属于中国人民自己的国家。

还会有多少人觉得有问题吗？

1945年结束的战争只是14年抗日的胜利，我们的教科书也明明白白地教育我们，抗日战争的胜利只是赶走了日本的侵略者，从来都没有说过，此时就已经完全赶走了所有的外国侵略者。桂大使为什么需要出来解释他说的这句话呢？一些果粉为什么要自动对号入座，好好的中国人不想当，想当“外国侵略者”？

即使是像这个作家一样把其中的语句单拎出来，但是为什么原微博一定要单独指出“1949年”来，意有所指一些事情呢？

可以看到在转发评论区里出现了大量熟悉的身影，比如说此前一位曾经在关西机场滞留事件发生后，一直在纠结中国人到底有没有先走的这位：

是的啊，反正一直在做移民生意的人，屁股也不知道已经歪到哪里去了。

像是环球时报编辑说的，桂大使的确需要出来解释，因为他说得还不全面，“侵略者1997年才撤离香港，1999年才离开澳门，1979年才撤离台湾。”

可以手动狗头了！

有网友说了，看评论就能够知道中国的近代史教育做得还不够，还需要做很多：

言论自由不代表言无禁忌，不代表可以浑水摸鱼，可以恶意泼脏水。

尤其是一些以监督为名、裹挟言论自由“大义”的质疑，其实只是在干涉和影响国家行政系统的正常运行而已。

（完）