低级失误，还是高科技斗法？浅析俄电子侦察机在叙利亚被击落事件_风闻

9月17日晚当地时间10点左右，以色列对叙利亚拉塔基亚附近的目标发起空袭，期间一架俄罗斯伊尔-20电子侦察机在海上失踪，后来俄罗斯证实该机是被叙利亚军队发射的S-200地空导弹误击，机上14人基本可以确定已经身亡。

关于这一事件究竟该哪方负责，俄罗斯、以色列开始各执一词，俄罗斯官员指责是以色列飞机制造了误击，而以色列方面否认自己的F-16曾经接近过伊尔-20。稍后，俄罗斯派出刑事调查组进驻赫梅明基地，对这一事件进行调查。究竟会调查出什么结果，人们拭目以待。

俄方公布的事件经过图

事情的经过究竟如何？我们目前只能根据各方的说法进行一个推断。

俄罗斯国防部发言人科纳申科夫表示，当时俄罗斯伊尔-20事先没有接到通知，因为以色列仅仅在空袭前一分钟才通知俄方。这架伊尔-20当时正在法国护卫舰“奥弗耶“号附近飞行，而以色列空军机队则利用伊尔-20为掩护，导致叙利亚导弹击中了雷达反射截面积更大的俄罗斯侦察机。

但以色列否认这种说法，并称伊尔20被击落的时候F-16已经离开相关空域。

作为俄罗斯主要的电子侦察机，伊尔-20和各国F-16同框的画面也是不少的

以色列F-16 SUFA战斗机携带GBU-39炸弹

那么事情的真相究竟如何呢？

我们先要了解一下双方的武器装备、部署情况，历史战例，以及近段时间来叙利亚、俄罗斯和以色列的“斗法”情况，然后再做大胆推测。

S-200导弹的作战过程是什么样的？在何种情况下可能发生误击？

目前叙利亚军队装备的S-200导弹当中，最新型号，也是目前在叙利亚活动最积极的是S-200VE，该系统是2012年俄罗斯提供给叙利亚的。

S-200VE系统也就是S-200V的出口改进型，该导弹使用5V28E型导弹，最大射程240公里，最大射高40公里，最大飞行速度可达8马赫，可以拦截1200米/秒速度飞行的空中目标，发射重量8吨，携带217公斤破片战斗部。

叙利亚较早就获得了S-200导弹系统，建设有多个固定式发射阵地，铺设有轨道系统，用来快速装填导弹

叙利亚的固定式S-200导弹阵地为止及其射程范围示意图

多年战争中这些阵地先后遭到破坏，因此在今年之前，通常人们会以为S-200已经失去作战能力

在制导方式方面，该导弹有半主动雷达和指令制导两种工作模式，对70公里以内目标射击时，采用指令指导，而对70公里外，或飞行速度、高度较大的目标，则采用半主动雷达寻的制导（因为半主动雷达制导时采取的制导规则能够节省导弹的能量）。此外该导弹也有自动攻击干扰源工作模式，用于射击防区外电子干扰飞机。

具体来说，5V280导弹的后方装有一个接收天线，用于接收己方照射雷达发射的信号，而导弹前部的天线接收到地面雷达发射的信号回波后，与后部天线接收的信号进行对比，确认目标是被地面雷达照射，导弹随之跟踪目标。这种模式与美国AIM-54“不死鸟”空空导弹进入主动制导段前的工作模式相同，称为FMCW模式，其主要优势是能够识破当时（上世纪70年代）常见的电子干扰技术。

按照正常情况，这次伊尔-20被击落的位置据称距离叙利亚海岸仅有35公里，而如果叙利亚的S-200是从附近发射，那么无论如何这次射击距离没有超过70公里。所以，正常来说，应该尚处在指令指导段。在指令指导段内，导弹是由地面控制站直接控制的，所以不存在被“雷达反射截面积更大的目标吸引“的情况，一旦发现导弹跟踪了错误的目标，地面站应该可以纠正其错误，或者可靠的提前引爆导弹。

5V280导弹的半主动雷达引导头

落到黎巴嫩境内的S-200导弹残骸

叙利亚S-200导弹阵地

当然，也有一种可能，由于以色列F-16 SUFA战斗机的电子对抗能力远超过一般的F-16，为了提高命中率，叙利亚的S-200VE导弹是直接全程用半主动模式工作，那么这种情况下，它就有可能被空中更明显的目标吸引过去。因为地面照射雷达的波束不可能过于狭窄，在其波束内，如果出现了雷达反射截面积更大的目标，导弹就有可能被吸引过去。

以色列F-16 SUFA战斗机装有以色列自行研制的电子对抗系统，有媒体称其自卫干扰能力可以达到某些专业电子对抗飞机的水平

类似的事情在历史上屡见不鲜，当年著名的“南海上空鬼打鬼”事件中，就是美国F-4战斗机使用半主动制导的“麻雀”导弹攻击中国的歼-6战斗机，结果导弹却击中了处于其雷达照射范围内的另一架F-4战斗机。

而2001年，也发生过著名的乌克兰S-200误击塞尔维亚航空公司图-154客机事件，当时就是在实弹演习中，导弹脱靶后未能成功自爆，结果击落了250公里外的这架客机。

S-200导弹是上世纪70-80年代苏联防空系统的重要组成部分，直到2008年以后的俄罗斯大规模军事改革，才决定撤装所有S-200导弹，当时还引起许多老将军们的反对，因为这导致俄罗斯抗击西方空中打击的“理论上可同时对付的目标数量”下降到数十个，而不是几百个……在俄罗斯大量装备S-400系统后这个问题才得以解决

所以，S-200导弹误击，从导弹的作战过程角度来讲，是有可能的。

谁的责任？叙利亚、俄罗斯，还是以色列？

这是一个颇为微妙的问题，需要结合近期叙利亚上空的攻防对抗来讲。

众所周知，近年来，叙利亚获得了俄罗斯提供的为数不少的高性能短程防空系统，例如“铠甲S1”和“山毛榉”导弹。尤其是数量相当惊人的“铠甲S1”，在历次对抗中，击落了大量各种空袭兵器，从叙利亚反对派的土制煤气罐火箭弹、迫击炮弹到美国的“战斧”巡航导弹和欧洲“风暴阴影“导弹，甚至俄罗斯声称还打下了美国JASSM巡航导弹。可以说这种弹炮合一防空武器表现出了极高的作战效能， 尤其是近期俄罗斯宣布在叙利亚已经投入了能够在”铠甲S1“上实现”一桶四弹“的”钉子“微型防空导弹，可以大大提高这种武器系统的载弹量，避免以色列上次袭击叙利亚时，因为导弹打光，来不及补充，眼睁睁看着“铠甲S1”被以色列的电视制导导弹摧毁的情况。

今年初，以色列空袭叙利亚时，还是使用精度更高的“瞪眼”炸弹，当时笔者和同事讨论的时候还在说，素质高的空军似乎都喜欢电视制导炸弹（比如解放军和以色列空军），因为这玩意比较难用，但能给人以切实的摧毁目标的感觉

据称，“钉子”小型防空导弹已经在叙利亚投入实战，表现良好，如果有这种导弹，那么上面以色列从容机会打完弹药的“铠甲S1”发射车战例的结局可能就完全不同了

今年4月，以色列首次投入GBU-39炸弹，避免F-16过于深入叙利亚境内

GBU-39就是著名的SDB，虽然重量只有110公斤，但射程高达110公里，并且能够击毁有一定防护力的目标

但“铠甲S1“虽然强，毕竟射程有限，它的通常有效射程在10公里上下，所以以色列目前都尽可能使用防区外制导武器实施攻击，而从不会大摇大摆的让战斗机飞到”铠甲S1“和”山毛榉“导弹射程内作死。

在这次袭击中，以色列空军就投入了2015年开始装备以色列空军F-16 SUMA战斗机（以色列首次使用这种炸弹可能是在今年4月，当时叙利亚击落了这种炸弹，并展示了照片）的GBU-39小口径滑翔制导炸弹（炸弹的“口径”指重量，而不是直径），在高空投放时，这种小型炸弹的射程高达110公里。每架F-16SUMA战斗机通常携带8枚此型炸弹，所以此次以色列用4架F-16就袭击了叙利亚境内的多处目标。

但是叙利亚方面当然不会满足于拦截对方的炸弹导弹，而是会争取击落敌机。

今年2月10日，以色列空军袭击叙利亚腹地的T-4空军基地时，一架F-16战斗机据称遭到多枚导弹的攻击，最终被一枚S-200导弹击落。

F-16战斗机残骸落入黎巴嫩境内

这架F-16是在袭击T-4基地后返航途中，在大马士革附近遭到S-200导弹攻击而坠毁

这表明，叙利亚的S-200VE导弹不仅没有在过去多年的内战中失去作战能力，反而重获新生，通过使用“近快战法”，这种老旧的防空导弹凭借强大的动力和巨大的战斗部，对于高机动的现代战斗机而言，有着很大的“不可逃避区”，而短促开机近，快速发射，让电子对抗也难以奏效。

当然，这样的作战需要精心组织和策划，在对方有充分防备的情况下，也没办法轻易奏效。

以色列在F-16被击落后，对叙利亚境内目标实施了报复行动，包括使用“瞪眼”炸弹击毁“铠甲S1”的视频录像那次，也是在这次F-16被击落后的报复行动中出现的。

但反过来，虽然以色列在这次大规模的报复行动中没有再遭受损失，但之后，他们就很少深入叙利亚实施空袭行动，并且加大了防区外武器的使用比例，包括我们前面提到，4月份开始投入GBU-39滑翔炸弹。

而这次袭击拉塔基亚的行动，以色列空军更是不敢托大，从地中海上空，小心的绕开他们已知的叙利亚防空系统实施。

S-400导弹系统能够有效向下兼容控制S-200导弹作战

所以可能，俄军就是用S-400进行指挥，但让叙利亚的S-200去打，这样在国际上压力会小一些

而从2月份伏击奏效后，叙利亚的S-200导弹部队似乎也在积极调动，并没有留在一个基地等着被摧毁。

这次在拉塔基亚的作战，甚至完全有可能是精心策划，秘密调动部署S-200到拉塔基亚附近，然后估计示形，吸引以色列空袭，然后进行伏击的行动。从这次导弹的攻击距离仅有几十公里，就可以看出叙利亚方面确实是在使用“近快战法”了。

但使用“近快战法”有个前提，就是空中情报保障。

虽然一般认为S-200系统并不能机动部署，但实际上，S-200VE就是可以机动部署的

发射架可以装两对轮子，变成拖车，拖着走

“顶对”火控雷达也可以装拖车上拉走

机动作战的主要麻烦是加注，S-200导弹采用液体燃料，需要发射前加注，而且燃料是有毒的肼，图中这枚导弹就是被弹片击中，泄漏了……

但是近段时间来，确实有照片显示叙利亚正在机动部署S-200，或许他们现在就和我国当年拿红旗-2导弹两个营在广阔国土上“打游击”一样，用发射营在各地游动部署，精心设伏，来给以色列战斗机一个惊喜

目前叙利亚上空的大范围空情保障，毫无疑问是由俄罗斯方面来提供的，驻扎在赫梅明基地的A-50空中预警机、S-400防空导弹系统及其指挥控制系统，应该是会向叙利亚方面提供及时的预警的。

而一个值得注意的细节是，俄罗斯的S-300\S-400系统的旅级指挥系统，具有向下兼容，指挥S-200导弹营作战的能力。

这就类似于我军此前在演习中曾经公布过的，用HQ-22导弹的雷达指挥系统，来指挥HQ-2导弹营进行作战，并且大幅度提高其作战能力。

那么这次误击事件在这个角度看，有两种可能，一种是俄方提供的空情保障不力，没有及时通知独立作战的叙利亚防空导弹部队俄方电子侦察机在交战空域内的警告；或者叙利亚方面未能重视这个情况，盲目的发射了导弹。这两种可能，显然都是低级错误。

部署在赫梅明基地的S-400防空导弹系统阵地

俄方公布的地图可能并非按照比例绘制，距离海岸35公里的伊尔-20应该是尚未进入进近航线

而另一种可能，如果是真的，那么对于以色列方面来说，就非常长脸了——俄罗斯和叙利亚联合设套，吸引以色列空军前来袭击，并让S-200导弹设伏进行攻击。同时派出伊尔-20在空中盘旋，准备搜集以色列空军的电子情报。结果被以色列空军将计就计，利用F-16的优秀性能和飞行员的素质，成功将导弹诱向伊尔-20，导致其被击落，反将一军。

这两种可能性，在俄罗斯调查组公布调查结果之前，都有成立的可能，当然，真相也可能是这两种可能情况中各种要素的互相组合。

事情发生后，以色列媒体做了大量的分析，认为此次事件至少证明，俄罗斯并无直接与以色列进行对抗的意图，不愿意使用S-400导弹加入作战。这就等于是为以色列继续空袭叙利亚境内“伊朗军队”目标开了绿灯。

究竟是否如此，我们可以拭目以待。

但是有一点，以色列是个很有心计的国家，从历次中东战争的经验来看，如果他们在和大国，不管是英国、美国还是苏联的各种对抗，甭管输赢，时候绝对守口如瓶，坚决称和自己无关。而不会把策划实施这些行动的光荣事迹拿出来吹嘘。只有对付那些弱小的对手，比如轰炸伊拉克，到乌干达营救被劫飞机这类事件的时候，才会公布详细情况，宣传以军“赫赫武功”。

那么，或许在这次的事件中，我们也只有等普京派出的调查组公布其调查情况，才能知道这次事件的更多细节了。

不论是低级失误导致的意外，还是以色列空军“神话续写”，这次事件，对于我们这些局外人而言，提供了现代空中对抗的又一个珍贵案例。同时对叙利亚目前的微妙局势，也是一个非常生动的注脚。