从不存在的“程序正义”——从“公知”到“程序正义”_风闻

一些人贩卖的言论自由，是把极端的绝对的言论自由当作信仰来贩卖。

一些人贩卖的程序正义，是把极端的绝对的程序处理当作信仰来贩卖。

众所周知，任何社会概念走到极端，都会变得面目不清，

认为有一种超脱于社会关系，社会资源，物质基础的社会概念，本来就是一个陷阱，设置这个陷阱的人，使用一个无限美好的诱饵，诱使人民失去一切。

公知不会告诉你，这样的社会概念实现的可能性有多大，也不会告诉你追求这个概念需要付出多大的代价，更不会告诉你，谁付出的代价，谁中饱私囊。

前段时间公知非常强调“程序正义”，很是费了一些心思来让人们相信“程序正义”是一件一本万利的事情。

如果没有“公知”，世界将是一片黑暗

首先，什么是公知？

我们先搞清是什么人在做这样的宣传。

公知，全称公共知识分子,现在是对一部分网络大V等人的称呼。

因为如今社交媒体上所谓“公知大V”的考量往往以个人为中心，万事以白人为准则，不讲求什么科学方法。

所以他们既不公共，往往也没有什么知识，并不是真正的公共知识分子。

真正的公知是这样的，用自己的科学知识建设国家，服务社会，能够从社会为中心考量，这种人往往不计较个人利益，无私奉献，成果斐然……是不是很耳熟？

这是一些高尚国家技术人员，或者老党员。

这才是既公共又知识，真正的公知。

但是现在一切都讲经济，知识变现，财产自由……所以真正的公知很难再出现了。

这也不奇怪，人总要吃饭，总要有理想，没有了社会理想只能选择财富理想了。

穷的只剩下钱了

总之，我们这里正本清源，不称他们公知，称为嘴炮。

国外其实也有嘴炮，国外嘴炮有宝马香车，社会地位，政治影响，是国内同行们的精神偶像，这也是为什么国内公知膜拜白人，热衷推墙，贬低国家，是非不分。

因为他们想要成为像国外同行那样的上层人物，必须把现有的社会形态全盘否定，照搬另一个社会形态，上层才会有他们的一席之地。

就像乌克兰的波罗申科，就是成功上位的嘴炮……的老板。

当然为他摇旗呐喊的嘴炮们也能横扫其他的嘴炮，成功上位，宝马香车，豪宅别墅……

至于乌克兰人民……

也许，选出一个总统，却通过政变推翻，可以算是得到了“程序正义”~

很多嘴炮都觉得这非常正义，没毛病

出入王侯之家，宝马香车开路

由于嘴炮没有足够的组织能力，足够的影响力，足够的理论构建能力，相对现有的社会建筑处于弱势。

所以嘴炮必须借助外部势力，当外部势力在国内扫荡利益的时候，他们才能够浑水摸鱼，趁机取得政权。

但是明目张胆的借助外部势力需要合法性，现在大都是二战后的民族国家，一不小心就会变成汉奸。

所以嘴炮们必须描绘出一个处处美好的“外国”，引进一些一看就很美好的概念。

“法无禁止即为可”“程序正义”“言论自由”……

至于这样的美好之处实现的途径是什么，实现的代价是什么，缺陷之处是什么，他们一概不说。

说不定，这些问题已经超过了他们的知识范围。

而且只写片面的部分，才符合新闻传播规律，能让更多的人关注他们，尽快的知识变现。

第二，公知为什么宣传“程序正义”。

程序正义就是，制定程序的统治者和吃程序饭的律师要你相信，（西方）社会的程序不可能有任何问题，你的所有遭遇都是应得的，应该忍受这一切。

实际上大多数问题是没有既定程序的，这就要凭钱包决定。

但是，人类社会离实现普世平等早着呢，到处存在问题，人民会发现很多事情都有明显的不合理地方。

这时可能有人试图能通过自由的言论反馈这些问题。

但是，“言论自由”出现了，这些自由的言论很快被更加极端，更加无耻，更加色彩浓重的“自由言论”淹没了。

只要是极端言论，哪怕是脑补的也更有市场，更尊重事实的外交部澄清却很少有人看到

就算有少数人知道了事情经过，那也是“必要的恶”，“程序正义”，一切都是“上帝的旨意”。

但是社会这么大，其中总会有一些事情弄到广为人知难以掩盖。

谈论程序正义的人对此早有准备，他们熟练的给你贩卖辛普森案等案例，来给程序正义打补丁，在给你思维上打个预防针。

就是因为程序并不导向正义，所以才需要“程序正义”这个概念让人接受。

后面还有“必不可少的恶”“最不坏的制度”等等等着你呢。

不得不说资本家的工资催生了巨大的创造力，律师，经济学家们发明一个个通俗易懂，符合人的本能和直觉的概念，相当一部分人会按照直觉相信这些不明觉厉似懂非懂的概念。

这才是深入群众，联系群众，接地气的的宣传。

即使辛普森这些案子，恰恰说明，律师们推崇的“程序正义”只有程序，没有正义。

但是这些概念却可以让人产生错觉——

这种“不正义”的认知好像是因为自己水平不够？

如果自己说这是不正义会不会显得很low？

~他们已经成功的被忽悠瘸了——就用一个模糊的概念。

不得不说，文字杀人是不见血的。

不得不说，律师每年赚那么多的钱是有道理的，他们可以化不利为有利，牵制敌人，在自己设定的战场歼灭敌人！

这才是兵法熟练杀敌无形的真 嘴炮无敌。

毛主席说过：敌疲我打

相比国外的同行，国内的嘴炮虽然在努力程度上不遑多让，但是技术水平就相形见绌了，主要是对洋大人的模仿太过刻板，缺乏独创。

比如《亮剑》之中，作者可以凭借一点捕风捉影的事情，用文人的写法，生生把新中国描写成最注重特权，最死板僵化，最命运凄惨，比国民党更坏的时代。

自人类穿上裤子以来，最平等，最自由的一个时代，可以在一个文人的春秋笔法之下描写为最黑暗，最绝望的时代。

不得不说国内嘴炮战斗力不俗。

但是他只有否定，没有开创，只能认白人当祖师爷。

嘴炮祖师爷——一直被模仿，从未被超越，全靠商业互吹

这让我想到国内的宣传，有时让他们去宣传一个精通技术，有深刻社会认知，积极健康为人民服务的优秀劳动者。

往往文章里面这个人完全变成了另一个形象：苦大仇深，呆板僵硬，毫无主见，认识浅薄的一个奴隶，一块砖头。

但是国内的 嘴炮有一个缺陷，相比攀上大资本的国外同行，国内嘴炮的动力不足，影响不够，组织不强，所以不能像国外嘴炮一样，成为一个像律师，终身教授那样的受人尊敬，稳定食利，政治影响的一个势力。

这已经成为了他们每一个人最大的心病。

嘴炮们抓住一切机会，证明只有他们才是最接近白人的高等华人，只有他们才能认识社会和管理社会，只有他们才是道德上的上等人。

为此不惜跪在白人的脚下，把其他人宣传为具有“劣根性”“民族原罪”“丢脸的穷人”等形象。以此反衬自己的高人一等。

但是，在社会主义国家，拥有嘴巴和笔的不只是嘴炮们。

我相信，会有更多的人拥有认识社会改造社会的方法论。

这些嘴炮的上位事业终将是镜花水月。

曾经有一位胸襟博大的伟人，没有像世界各国历朝历代一样，把这种人彻底清理，而是希望他们能够从精神上改造，不要自认为高人一等，站到人民的立场。

但是，人的生命是有限的，这个事业没有成功。

不得不说，国内嘴炮不比国外差，世界统治阶级是一家。

资本家已经联合起来了，劳动者呢

但是事实就是事实，事实不容抹杀。

无论律师如何舌灿莲花，都无法改变一个事实。

这个法律程序，比拼的是谁的律师更好更多，

而律师比拼的是谁的名声和费用更多。

那么，所谓程序正义，不过是金钱的正义，程序正义是在为金钱正义代言。

追求自由之前想想你是谁

这个社会能够按照程序办到的事情是很小的一部分，程序正义本质上与“法无禁止即为可”互为表里，这两个概念都要求把政府的事物范围，国家政法的范围，限制到程序性事物当中。

剩下的权力自然归于人民……才怪。

大家想一想，菜市场如果缺少秩序维护者，这个权力会归谁管？

黑社会（记得龙哥吗）

一切权力和利益，如果没有经受社会监督，必然会由最有权力，最有暴力的人或组织攫取。

而人民政府是几乎唯一的公正有效低成本的社会监督平台。

因为人民政府有税收，人民政府是平民政权。

因为人民政府与普选制度不同，在中国，普通的人都可以进入政府，只要为人民服务就可以按照组织程序成为官僚。

这个过程不需要总是为下一次竞选募集资金，不需要为了竞选进行利益交换，政党也不是把选举作为最高利益的选举机器。

是谁付出代价，是谁获得受益

这样的组织不是任何一小部分人能够完全收买的。

当然，事情没有绝对 ，也可以说没有谁能付出足够的代价收买中国政府。

但试想一下，收买一个像中国政府这样庞大的组织容易，还是收买一家公司的员工容易？

这是一个脑子有没有的问题。

一些人非要说媒体监督，说公权力做恶，政府不容易监督……

这些把组织人格化看待的人，是没有办法讨论这个问题的，希望他们加深社会认识，形成认识世界的方法论和世界观。

媒体也是需要盈利的组织，负责盈利或者为金主服务，不负责监督。

作恶是破坏公权力。公权力是所有人的权力，这个概念天然正义。

平民化的政府是最容易受到监督的，至少比个人企业容易受监督，比花钱选举的政府更不容易被收买。

如果真的以那些抨击政府的理由追求组建小政府，非蠢极坏。

哪怕是某些人成功上位，他们最多像美国一样把政府权力以美联储，通用等方式分拆，方便一小部分人操纵，也绝不可能在一个多民族的大国真正用小政府治理。

总而言之，

“程序正义”作为一个研究社会运行的概念，具有一定意义。

但是一旦把“程序正义”作为一个政治议题，就会变成要把权力集中到一小部分人手里的手段，和欺世盗名的“公知”没有两样。